Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-201318

Resumo

Este estudo avaliou os efeitos da administração oral de meloxicam nas respostas metabólicas, inflamatórias e de fase-aguda em bovinos de corte recebendo um desafio de lipopolissacarídeo (LPS) bacteriano (Exp. 1; d -1 a d 6) ou vacina contra patógenos respiratórios (Exp. 2; d 7 a d 21). Vinte e um novilhos (n=11) e novilhas (n=10) foram alocados em baias individuais no d -15 e receberam água, mistura de sais minerais e vitaminas, e feno de alfafa ad libitum até d 21. No d -1, os animais foram classificados por sexo e peso corporal (PC) e designado para um dos três tratamentos a seguir: 1) Administração via oral de Meloxicam (1mg/Kg PC, diariamente; Carlsbad Technologies Inc., Carlsbad, CA, EUA) do d -1 até d 6 (MEL8); 2) Administração via oral de Meloxicam (1mg/Kg PC; Carlsbad Technologies Inc., Carlsbad, CA, EUA) no d 0 e de monoidrato de lactose (1mg/Kg PC; Avantor Performance Materials, Center Valley, PA, EUA) no d -1 e do d 1 até d 6 (MEL1); ou 3) Administração via oral de monoidrato de lactose (1mg/Kg PC, diariamente; Avantor Performance Materials, Center Valley, PA, EUA) do d -1 até d 6 (CON). Para o Experimento 1, no d 0, os animais receberam infusão intravenosa de LPS (0,5 g/Kg PC; Escherichia coli 0111:B4, Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, EUA) simultaneamente à administração do tratamento. Temperatura retal (RTEMP) foi medida, e amostras de sangue coletadas nas horas 2, 0, 2, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 36, 48, 60, 72, 96, 120, e 144 h relativa à administração de LPS. Não foram detectados efeitos de tratamentos (P 0,36) para RTEMP, concentração sérica de Fator de Necrose Tumoral Alfa (TNF), concentrações plasmáticas de haptoglobina, cortisol, insulina e leptina, assim como para expressão de RNAm sanguíneo para TNF e ciclooxigenase-2 (COX2), contudo todas as variáveis se elevaram (P < 0,01) dentre os tratamentos, após administração de LPS. No Experimento 2, os animais receberam os mesmos tratamentos para os quais foram designados no Exp. 1, dos dias d 7 até d 13 e foram vacinados contra patógenos respiratórios juntamente com a administração dos tratamentos no d 8. Amostras de sangue foram coletadas e RTEMP registradas nos mesmos momentos realizados no Exp. 1 com adição das horas 168, 240 e 336 h relativas ao momento da vacinação. Nenhum efeito de 27 tratamento foi detectado (P 0,26) para RTEMP, nem para nenhumas das mesmas concentrações plasmáticas e séricas avaliadas no Exp. 1, e concentrações séricas de anticorpos contra Mannheimia haemolytica ou títulos contra Vírus Sincicial Bovino, Herpesvirus-1, Diarreia Viral Bovina vírus-1, e Vírus Parainfluenza-3. Todas as variáveis aumentaram (P < 0,01) dentre os tratamentos após a vacinação, exceto para TNF sérico e títulos contra Diarreia Viral Bovina vírus-1 (P 0,40). Coletivamente, este estudo não encontrou evidencias de que administração oral de meloxicam, nas doses e intervalos adotados, mitigaram reações metabólicas, inflamatórias e de fase-aguda desencadeadas pela infusão de LPS ou vacinação contra doenças respiratórias. .

---

This study evaluated the effects of oral meloxicam administration on metabolic, inflammatory, and acute-phase responses of beef cattle receiving a lipopolysaccharide (LPS) challenge (Exp. 1; d 1 to 6) or vaccinated against respiratory pathogens (Exp. 2; d 7 to 21). Twenty-one Angus steers (n = 11) and heifers (n = 10) were housed in individual pens on d 15 and were offered free-choice water, mineral-vitamin mix, and hay until d 21. In Exp. 1, cattle were ranked on d 1 by sex and BW and assigned to 1) oral meloxicam administration (1 mg/kg BW daily) from day 1 to 6 (MEL8), 2) oral meloxicam administration (1 mg/kg BW) on d 0 and oral lactose monohydrate administration (1 mg/kg BW) on d 1 and from d 1 to 6 (MEL1), or 3) oral lactose monohydrate administration (1 mg/ kg BW daily) from d 1 to 6 (CON). On d 0, cattle received an intravenous LPS bolus (0.5 g/kg BW) concurrently with treatment administration. Rectal temperature (RTEMP) was assessed, and blood samples were collected at 2, 0, 2, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 36, 48, 60, 72, 96, 120, and 144 h relative to LPS administration. No treatment effects were detected (P 0.36) for RTEMP, concentrations of serum tumor necrosis factor (TNF), plasma haptoglobin, cortisol, insulin, and leptin, as well as blood mRNA expression of TNF and cyclooxygenase-2, although all variables increased (P < 0.01) across treatments after LPS administration. In Exp. 2, cattle received the same treatments that they were assigned to in Exp. 1 from d 7 to d 13 and were vaccinated against respiratory pathogens concurrently with treatment administration on d 8. Blood samples were collected, and RTEMP was assessed as in Exp. 1 in addition to 168, 240, and 336 h relative to vaccination. No treatment effects were detected (P 0.26) for RTEMP, the same plasma and serum variables evaluated in Exp. 1, and serum concentrations of antibodies against Mannheimia haemolytica or serum titers against bovine respiratory syncytial virus, bovine herpesvirus-1, bovine viral diarrhea virus-1, and parainfluenza-3 virus. All variables increased (P < 0.01) across treatments after vaccination, except for serum TNF and titers against bovine viral diarrhea virus-1 (P 0.40). Collectively, this study found no evidence that oral meloxicam administration, at the doses and intervals utilized herein, mitigated the 29 metabolic, inflammatory, and acute-phase reactions elicited by LPS administration or vaccination against respiratory pathogens.

Biblioteca responsável: BR68.1