Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-217869

Resumo

Objetivou-se avaliar a utilização de silagem de milho reidratado com inclusão de ureia convencional ou protegida e o tratamento do milho inteiro tratado com ureia convencional ou protegida no consumo voluntário e na digestiblidade das dietas, e avaliar a eficiência econômica na alimentação de ovinos. Foram utilizados 5 ovinos machos não castrados, adultos da raça Morada Nova. Os animais foram distribuídos em delineamento Quadrado Latino 5 x 5 x 5 (cinco animais, cinco períodos e cinco tratamentos), sendo elaborado 5 dietas experimentais: controle, milho moído (MM) silagem de milho moído com suplementação no cocho com 30 g/animal/dia de ureia convencional, (SMM+UC), silagem de milho moído com suplementação no cocho de 30 g/animal/dia de ureia protegida (SMM+UP), milho inteiro tratado com ureia convencional (MIUC), milho inteiro tratado com ureia protegida (MIUP). O volumoso foi a base de silagem de sorgo e a fonte proteica foi a base de farelo de soja. O milho foi ensilado utilizando 30% de água e 70% de milho moído e ensilado em bombas de plástico. O milho inteiro foi tratado com 3% de ureia com base na matéria natural, diluindo a ureia em água (20% da matéria natural) e ensilado em bombas plásticas. Os dois tratamentos foram abertos após 30 dias da confecção. O experimento foi dividido em cinco períodos de 14 dias. Não houve diferença significativa (P>0,05) entre os consumos de matéria seca (CMS), matéria orgânica (CMO), proteína bruta (CPB), extrato etéreo (CEE), consumo de celulose (CCEL), Hemicelulose (CHEM), fibra em detergente ácido (CFDA), fibra em detergente neutro (CFDN) e proteína insolúvel em detergente neutro (CPIDN), entre tanto, houve diferença significativa (P<0,05) no consumo de proteína insolúvel em detergente ácido (CPIDA), carboidratos não fibrosos (CCNF) e carboidratos totais (CCHT) sendo maiores nos tratamentos MIUC e MIUP. Não houve diferença (P>0,05) no coeficiente de digestiblidade da proteína bruta (CDPB). Entre tanto, houve diferença significativa (P<0,05) para coeficiente de digestibilidade da matéria seca (CDMS), matéria orgânica (CDMO), extrato etéreo (CDEE), fibra em detergente neutro (CDFDN), carboidratos totais (CDCHT) e carboidratos não fibrosos (CDCFN). A avaliação econômica indicou que os tratamentos contendo a silagem de milho moído reidratado (SMM) apresentou melhor índice de eficiência econômica, índice de custo e apresentou economia com milho de 30% em relação ao milho moído seco silagens de milho reidratado não foram eficientes em melhorar a digestiblidade da matéria seca e demais nutrientes para ovinos com o nível de inclusão de concentrado utilizado neste tratamento, porém foi possível obter uma economia de 30%.

---

The objective was to evaluate the use of rehydrated corn silage with the inclusion of conventional or protected urea and the treatment of whole corn treated with conventional or protected urea in voluntary consumption and digestibility of diets, and to evaluate the economic efficiency in feeding sheep. Five non-castrated male sheep, adults of the Morada Nova breed, were used. The animals were distributed in a Latin Square design 5 x 5 x 5 (five animals, five periods and five treatments), with 5 experimental diets being elaborated: control, ground corn (MM) ground corn silage with supplementation in the trough with 30 g / animal / day of conventional urea, (SMM + UC), ground corn silage supplemented in a 30 g trough / animal / day of protected urea (SMM + UP), whole corn treated with conventional urea (MIUC), whole corn treated with protected urea (MIUP). The roughage was based on sorghum silage and the protein source was based on soybean meal. The corn was ensiled using 30% water and 70% ground corn and ensiled in plastic pumps. Whole corn was treated with 3% urea based on natural matter, diluting urea in water (20% natural matter) and ensiled in plastic pumps. The two treatments were opened after 30 days of preparation. The experiment was divided into five periods of 14 days. There was no significant difference (P> 0.05) between dry matter (CMS), organic matter (CMO), crude protein (CPB), ether extract (EEC), cellulose consumption (CCEL), Hemicellulose (CHEM) , acid detergent fiber (CFDA), neutral detergent fiber (CFDN) and neutral detergent insoluble protein (CPIDN), however, there was a significant difference (P <0.05) in the consumption of acid detergent insoluble protein (CPIDA), non-fibrous carbohydrates ( CCNF) and total carbohydrates (CCHT) being higher in the MIUC and MIUP treatments. There was no difference (P> 0.05) in the crude protein digestibility coefficient (CDPB). However, there was a significant difference (P<0.05) for dry matter digestibility coefficient (CDMS), organic matter (CDMO), ether extract (CDEE), neutral detergent fiber (CDFDN), total carbohydrates (CDCHT) and non-fibrous carbohydrates (CDCFN). The economic evaluation indicated that the treatments containing rehydrated corn maize silage (SMM) showed a better economic efficiency index, cost index and showed savings with corn of 30% in relation to dry milled corn silages of rehydrated corn were not efficient in improving the digestibility of dry matter and other nutrients for sheep with the level of inclusion of concentrate used in this treatment, however it was possible to obtain savings of 30%.

Biblioteca responsável: BR68.1