Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-221382

Resumo

Objetivou-se com este trabalho determinar os tempos de sedação, indução e recuperação anestésica a associação do propofol em 2 diferentes concentrações com o cloridrato de lidocaína na anestesia inalatória em peixe ornamental Oscar (Astronotus ocellatus) e execução da avaliação eletrorretinográfica. Foram formados três grupos (GPL2.5, GPL5.0, anestesiados com 2,5 e 5.0 microgramas por mililitro de propofol a 1%, respectivamente e 50 microgramas por mililitros de cloridrato de lidocaína sem vasoconstrictor a 2%, e o Grupo Eugenol, controle, contendo 80 miligramas por litro de eugenol). Após a mensuração dos tempos, em segundos, e planos de sedação e anestesia os pacientes foram recondicionados a um tanque de recuperação e mensurados os tempos e características do retorno anestésico, até a totalidade dos movimentos das nadadeiras e retorno ao movimento natural. Após a determinação do tratamento com a melhor resposta, foram realizados exames de eletrorretinografia de campo total. Foram observadas uma redução significativa dos tempos para obtenção dos planos anestésicos a partir da sedação profunda (p<0,001) no grupo GPL 5.0 em relação ao GE e GPL 2.5. Para a anestesia leve também só foi observada uma redução significativa (p<0,0001) no grupo GPL 5.0 (137,00 segundos) em comparação com o Eugenol (366,80 segundos) e GPL 2.5 (292,30 segundos). Já para a anestesia profunda e cirúrgica, o eugenol diferiu significativamente (p<0,001) em comparação com o GPL 2.5 e GPL 5.0. Quando comparado entre GPL 2.5 e GPL 5.0 não foi observada diferença significante. Por sua vez quando avaliado o tempo, em segundos, para recuperar o equilíbrio, foi observada diferença significativa (p<0,0001) entre o GE e GPL 5.0. Quanto a frequência opercular durante os estágios anestésicos, houve diferenças estatísticas nos grupos expostos à associação proposta em ambas as concentrações. Portanto a associação propofol com lidocaína se mostrou eficaz na anestesia do Astronotus ocellatus, sendo que a concentração utilizada no GPL5.0 atingiu os planos em menor tempo, contudo promoveu um tempo de recuperação maior. O protocolo utilizado para o ERG foi suficiente para obtenção dos traçados eletrorretinográficos fotópicos de campo total com definição das ondas a e b, podendo ser utilizado como protocolo de estudo em ciclídeos.

---

The aim of this study was to determine the times of sedation, induction and anesthetic recovery, in association of propofol in 2 different concentrations with lidocaine hydrochloride in inhalation anesthesia in ornamental fish Oscar (Astronotus ocellatus) and execution of electroretinographic evaluation. Three groups were formed (GPL2.5, GPL5.0, anesthetized with 2.5 and 5.0 micrograms per milliliter of propofol at 1%, respectively and 50 micrograms per milliliter of lidocaine hydrochloride without 2% vasoconstrictor, and the Eugenol Group, control, containing 80 milligrams per liter of eugenol). After measuring the times, in seconds, and sedation and anesthesia plans, the patients were reconditioned to a recovery tank and the times and characteristics of the anesthetic return were measured, up to the totality of the flipper movements and return to natural movement. After determining the treatment with the best response, full-field electroretinography tests were performed. There was a significant reduction in the time to obtain anesthetic plans from deep sedation (p <0.001) in the GPL 5.0 group in relation to the GE and GPL 2.5. For light anesthesia, only a significant reduction (p <0.0001) was observed in the GPL 5.0 (137.00 seconds) group compared to Eugenol (366.80 seconds) and GPL 2.5 (292.30 seconds). As for deep and surgical anesthesia, eugenol differed significantly (p <0.001) compared to GPL 2.5 and GPL 5.0. When compared between GPL 2.5 and GPL 5.0, no significant difference was observed. In turn, when assessing the time, in seconds, to recover balance, a significant difference (p <0.0001) was observed between the GE and GPL 5.0. For the opercular frequency during anesthetic stages, there were statistical differences in the groups exposed to the proposed association in both concentrations. Therefore, the association of propofol with lidocaine proved to be effective in the anesthesia of Astronotus ocellatus, and the concentration used in GPL5.0 reached the plans in less time, however it promoted a longer recovery time. The protocol used for the ERG was sufficient to obtain the photopic full-field electroretinographic tracings with definition of a and b waves, which can be used as a study protocol in cichlids.

Biblioteca responsável: BR68.1