Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

VÍRUS RESPIRATÓRIOS EM AMOSTRAS CLÍNICAS DE INDIVÍDUOS COM SUSPEITA DE SÍNDROME RESPIRATÓRIA AGUDA GRAVE DURANTE A PANDEMIA DE SARS-COV-2 EM 2020

ANA KAROLINA ANTUNES EISEN.
Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-222101

Resumo

Os influenzavírus A e B (FLUAV/FLUBV) são dois dos principais agentes etiológicos de doenças respiratórias agudas e da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) todos os anos, junto com outros vírus respiratórios, como adenovírus humanos (HAdV). Porém, as medidas preventivas tomadas pela população para evitar o adoecimento pela COVID-19, como o uso de máscara em lugares externos ao domicílio, o distanciamento social, o isolamento de pessoas sintomáticas, a higienização frequente das mãos e, no caso dos influenza, uma aderência aumentada à vacinação, podem ter surtido efeito na circulação de FLUV e de outros vírus respiratórios. Desta forma, o objetivo do presente estudo foi o de examinar a frequência dos vírus FLUAV, FLUBV, HAdV da espécie C (HAdV-C) e Rinovírus humanos (RV) em comparação com o SARS-CoV-2 em pacientes hospitalizados suspeitos de COVID-19 com casos de SRAG ao longo dos meses de março a dezembro de 2020, além de detectar possíveis coinfecções virais entre estes. Para isto, 987 amostras de pacientes com SRAG foram analizadas para SARS-CoV-2, FLUAV, FLUBV e HAdV-C, e um menor número amostral foi também analisada para RV e enterovírus D68 (EV-D68). Amostras clínicas (987) de swab oro-nasofaríngeo ou lavado broncoalveolar foram analisadas para detecção parcial do genoma viral através da técnica de reação em cadeia da polimerase quantitativa com transcrição reversa (RT-qPCR). Um total de 418 (42.3%) amostras foram positivas para SARS-CoV-2, para RV 1/2 55 (de 277 testadas) foram positivas (26.3%), 37 amostras (de 272) para RV 2/2 (13.6%), 67 (6.78%) amostras foram positivas para HAdV-C, apenas 16 (1.62%) amostras foram positivas para FLUAV e nenhuma amostra foi positiva para FLUBV ou EV-68. Diversas coinfecções foram identificadas entre os vírus detectados incluindo o SARS-CoV-2, além de uma coinfecção tripla com SARS-CoV-2, FLUAV e HAdV-C. Estes achados apontam que a circulação de FLUV foi consideravelmente menor em casos de SRAG em relação a anos anteriores quando não havia o hábito do uso de máscaras pela população, a alta aderência na vacinação de gripe e os demais cuidados preventivos para COVID-19 provavelmente foram os principais responsáveis por esta diminuição.
Influenzavirus A and B (FLUAV/FLUBV) are major aetiologic agents of acute respiratory diseases and acute respiratory distress syndrome (ARDS) every year, together with other respiratory viruses, like human adenovirus (HAdV). However, preventive measures taken by the population to avoid getting sick with COVID-19, like use of masks, social distancing, isolation of symptomatic people, frequent hand washing and for influenza the greater adherence to vaccination, must have had na effect in FLUV circulation and in other respiratory viruses. Thus, the goal of this work was to evaluate the frequency of the FLUAV, FLUBV, HAdV from C especies (HAdV-C) and Human rhinovirus (RV) comparing to the SARS-CoV-2 among hospitalized patients suspected of COVID-19 with ARDS over the months March to December, 2020, in addition to detect possible viral coinfections. To this end, 987 samples of patients with ARDS were analyzed for SARS-CoV-2, FLUAV, FLUBV and HAdV-C, and a smaller number was also analyzed for RV and enterovirus D68 (EV-D68). Respiratory clinical samples (987) of swab oronasopharyngeal or bronchoalveolar lavage were analyzed for parcial genome detection through reverse transcription quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR). A total of 418 (42.3%) samples were positive for SARS-CoV-2, 55 samples were positive for RV 1/2 (26.3%) and 37 for RV 2/2 (13.6%), 67 (6.78%) samples were positive for HAdV-C, only 16 (1.62%) samples were positive for FLUAV and no sample was positive for FLUBV or EV-68. Several coinfections were identified among detected viruses including SARS-CoV-2, as well as a triple coinfection with SARS-CoV-2, FLUAV and HAdV-C. These findings points to a lower FLUV circulation in ARDS patients, compared to previous years, when the use of masks was not usual by the population, high adherence to influenza vaccination and other preventive measures taken for COVID-19 were problably the main responsible.
Biblioteca responsável: BR68.1