ABSTRACT
Para o sucesso do tratamento de reabilitação oral com utilização de implantes dentários osseointegráveis, diversos fatores são relevantes. O diagnóstico por imagens é uma das etapas mais importantes. Vários são os métodos por imagem disponíveis para a avaliação dos rebordos alveolares e a tomografia computadorizada tem-se mostrado a mais precisa. Dentre os diversos tipos de tomografia computadorizada, a multislice de 64 detectores representa um dos mais recentes avanços na área de diagnóstico. A realização deste trabalho tem como objetivo, por meio de relatos de casos clínicos, demonstrar a importância da utilização da tomografia computadorizada para avaliação do rebordo alveolar, evitando procedimentos iatrogênicos.
For the success of the oral rehabilitation treatment with the use of bone dental implants, many factors are relevant. The diagnosis by images is one of the most important steps. Many are the methods by images available for the evaluation of the alveolar ridge, and the computed tomography has shown itself as the most accurate. Among the many types of computed tomography, the multislice of 64 detectors represents one of the most recent advances in the diagnosis field. The accomplishment of this work, through clinical cases reports, intends to demonstrate the relevance of the use of computed tomography for the alveolar ridge, avoiding iatrogenic procedures.
Subject(s)
Diagnostic Imaging , Tomography, X-Ray Computed , Dental Implantation , Alveolar ProcessABSTRACT
O objetivo deste estudo foi avaliar dois sistemas de imagens no diagnóstico de lesão de furca. Foram realizados defeitos ósseos artificiais em suínos utilizando brocas esféricas para a obtenção de radiografias intra-orais. Periodontistas e radiologistas analisaram esta simulações por meio de filmes convencionais e imagens digitalizadas. Foi observado que os periodontistas apresentaram dificuldades em diagnosticar lesões de furca menores nos molares superiores e inferiores, enquanto que os radiologistas somente nos superiores. Quanto aos sistemas de avaliação, apresentaram resultados semelhantes, concluindo-se que a imagem digitalizada não aumenta a acurácia mas também não diminuiu a qualidade, importante para arquivamento e transferência de dados.