Guía de recomendación ACCHED-SCHGE para el funcionamiento de las unidades de endoscopia durante el brote de coronavirus (COVID-19) / Guideline recommendations ACHED-SCHGE for the endoscopy units during the Coronavirus outbreak (COVID-19)

The outbreak of COVID-19 disease has recently spread from its original place in Wuhan, Hubei province, China, to the entire world, and has been declared to be a pandemic by the World Health Organization in March 2020. All countries in America, in particular Chile, show an important increase in COVID-19 cases and deaths. The clinical manifestations of COVID-19 are a broad spectrum, from asymptomatic mild disease, to severe respiratory failure, shock, multiorgan dysfunction and death. Thus, high clinical suspicion and appropriate structure risk stratification are needed. Health care teams in endoscopy units, are at an increased risk of infection by COVID-19 from inhalation of droplets, mucosae contact, probably contamination due to contact with stools. Endoscopic aerosolized associated infections have also been reported. Different societies' recommendations, have recently placed digestive endoscopy (especially upper) among the high risk aerosol generating procedures (AGPs). In addition, live virus has been found in patient stools. On top of this, the infected health professionals may transmit the infection to their patients. Health care infection prevention and control (HCIPC), has been shown to be effective in assuring the safety of both health care personnel and patients. This is not limited to the correct use of personal protective equipment (PPE), but is based on a clear, detailed and well communicated HCIPC strategy, risk stratification, use of PPE, and careful interventions in patients with moderate and high risk of COVID-19. A conscientious approach regarding limited resources is important, as the simultaneous outbreak in all countries heavily affects the availability of health supplies. The Chilean Gastroenterology Society (SChGE) and Digestive Endoscopy Association of Chile (ACHED) are joining to provide continued updated guidance in order to assure the highest level of protection against COVID-19, for both patients and health care workers. This guideline will be updated online as needed.

El brote de la enfermedad denominada COVID-19, se ha extendido desde su origen en Wuhan, provincia de Hubei, China, a todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud lo declaró pandemia en marzo de 2020. Todos los países de América, en especial Chile, presentan incremento de casos y fallecidos. Las manifestaciones clínicas de COVID-19 van desde una enfermedad leve, hasta insuficiencia respiratoria severa, shock, disfunción orgánica y muerte. Se necesita una alta sospecha clínica y una adecuada estratificación del riesgo. El equipo de salud en las unidades de endoscopia, tiene un mayor riesgo de COVID-19 que otras unidades clínicas y de apoyo diagnóstico, dada la mayor exposición a inhalación de gotas, contacto posible con mucosas y contaminación por contacto con deposiciones. Recomendaciones de diferentes sociedades colocan la endoscopia digestiva (especialmente la esofagogastroscopia o endoscopia digestiva alta, EDA) entre los procedimientos generadores de aerosoles (PGA) de alto riesgo. Además, se han encontrado virus viables en las deposiciones de los pacientes. Potencialmente, los profesionales de la salud infectados podrían contagiar a los pacientes. Se ha demostrado que la prevención y control de infecciones asociadas a la atención de salud (IAAS), son efectivos para garantizar la seguridad tanto del personal de salud, como de los pacientes. Esto no es solamente el correcto uso del equipo de protección personal (EPP), sino que se basa en una clara estrategia de IAAS, bien comunicada, con estratificación de riesgo, uso de EPP e intervenciones correctas en pacientes con riesgo moderado y alto. Es relevante un enfoque sobre los limitados recursos, dado la simultaneidad del brote en todos los países, que afecta la disponibilidad de insumos. La Sociedad Chilena de Gastroenterología (SChGE) y la Asociación Chilena de Endoscopia Digestiva (ACHED) publican esta guía actualizada para apoyar las buenas prácticas contra COVID-19, tanto para pacientes como para el equipo de salud. Esta guía podrá tener actualizaciones según avance la información disponible.

Aspectos relevantes en la realización de la endoscopia digestiva: propuestas basadas en la evidencia. Curso ACHED 2013 / Relevant aspects of digestive endoscopy. Evidence-based suggestions. Chilean Association of Digestive Endoscopy (ACHED), Course 2013

Digestive endoscopy is a complex tool for diagnosis and treatment, with continuous development both in technical aspects and in their application for the different pathologies where this technique is required. Therefore, a continuous education program is necessary for the practitioner using this technique. With the purpose of reaching an agreement between different aspects of the performance of these procedures and also generating proposals for its application that are useful for the physicians of this area of expertise, during 2013 the Chilean Association of Digestive Endoscopy (ACHED) developed a workshop called ‘Relevant aspects of digestive endoscopy. Evidence-based suggestions’. This workshop was attended by gastroenterologists and trainee practitioners, who worked in groups during a period of two months where they reviewed available evidence to answer several questions relating to milestones and lesions that need to be described in upper gastrointestinal endoscopy, the preparation of the GI endoscopy report, technical aspects and quality measures in colonoscopy. This review resulted in proposals that were analyzed and agreed on in the form of recommendations presented for further analysis and discussion amongst endoscopic teams in our country.

La endoscopia digestiva es una herramienta de diagnóstico y tratamiento médico compleja, en continuo desarrollo tanto en lo técnico como en los conceptos de manejo de las patologías en las que se utiliza.Por lo tanto, es deseable una estrategia de formación continua del profesional que la realiza. Con el objetivode consensuar diferentes aspectos en la realización de estos procedimientos y generar propuestas de manejoque sean de utilidad para todos los médicos involucrados en esta especialidad, la Asociación Chilenade Endoscopia Digestiva (ACHED) realizó durante el año 2013 un curso taller denominado “Aspectosrelevantes en la realización de la endoscopia digestiva. Propuestas basadas en la evidencia”. Este cursoconvocó a gastroenterólogos y médicos en formación de la especialidad que conformaron grupos de trabajoque durante 2 meses revisaron la evidencia disponible para responder diversas preguntas en relación a los hitos y lesiones a describir en endoscopia digestiva alta (EDA), la realización del informe en EDA, aspectos técnicos y medidores de calidad en colonoscopia. La revisión les permitió generar propuestas que fuerondiscutidas y consensuadas en recomendaciones que se proponen para su discusión por los equipos endoscópicos de nuestro país.

Colitis ulcerosa corticorrefractaria en puerperio: reporte de un caso clínico / Corticorefractary ulcerative colitis in a puerperal woman: clinical report

For patients with bloody diarrhea, one of the possible diagnoses is ulcerative colitis. The case under analysis corresponds to a puerperal 19 year old woman, without any known medical record, presenting a fulminant pancolitis 40 days after delivery. The patient was admitted in the emergency room of “Hospital Militar” of Santiago, as a consequence of an important bloody diarrhea. She had hypotension, tachycardia and anemia, without fever so she was admitted into the Critical Care Unit. Abdominal CT showed that the colon was entirely dilated. Furthermore, the complete colonoscopy revealed pancolitis and pseudopolyps. There was no clinic improvement with the use of antibiotics, systemic steroids, oral 5-ASA, 5-ASA enemas and steroid enemas. The patient remained with bloody diarrhea; hence, infliximab treatment was started. She presented a satisfactory evolution, reducing the number of bowel movements and bleeding episodes. The biopsy confirmed ulcerative colitis. Treatment options for severe colitis that do not respond to steroids after 72 hours are: ciclosporin, anti-tumor necrosis factor therapy (infliximab) and surgery (colectomy). Anti-TNF, specifically infliximab, has shown response in 70 percent of fulminant colitis. For this purposes, the use of infliximab resulted in positive evolution with resolution of symptoms.

La colitis ulcerosa (CU) constituye parte del diagnóstico diferencial de diarrea con sangre. A continuaciónse presenta un caso de CU fulminante en una mujer de 19 años, puérpera de 40 días, sin antecedentes mórbidos conocidos. Inició diarrea con sangre porlo que consultó en el Hospital Militar de Santiago. Al momento de consultar se encontraba con hipotensión, taquicardia, anemia y sin fiebre por lo que ingresó a la Unidad de Paciente Crítico. En la Tomografía Computada de abdomen se informa dilatación pancolónica. En la colonoscopía se informa como pancolitis con presencia de pseudopólipos. Se inició terapiacon antibióticos, corticoides sistémicos, salicilatos (5 ASA) oral y en enemas, y esteroides en enemas; sin respuesta clínica, por lo que se decide iniciarinfliximab. Evolucionó con progresiva disminución de diarrea. Finalmente la biopsia fue compatible con colitis ulcerosa. Las alternativas terapéuticas frente a colitis grave que no responde a esteroides en 72 h son: ciclosporina, terapia con anticuerpos monoclonales(infliximab) y cirugía (colectomía). Específicamente, los anticuerpos contra factor de necrosis tumoral (anti-TNF) han mostrado una respuesta clínica de 70 por ciento de las colitis fulminantes. En este caso, el uso de infliximabpermitió una adecuada evolución con resolución de los síntomas.

Seguimiento de pólipos de colon / Surveillance of colorectal polyps

The colorectal cancer (CRC) is the second cause of death by digestive tumors. Colonic polyps can benon-neoplastic and neoplastic, where the adenomatous are premalignant lesions given their potential adenoma-carcinoma sequence and associated genetic factors that favor their occurrence. Most polyps are casual findings in: a colonoscopy performed due to nonspecific symptoms or signs, without a clear association with the presence of the polyps; as result of CRC screening programs; patients with positive fecal occult bleeding tests; individuals belonging to CRC risk groups such as inflammatory bowel disease or a family history of intestinal polyposis syndrome. For these reasons consensus guides and protocols have been developed for the follow-up of these injuries, being colonoscopy under quality parameters the recommended procedure, where polypectomy of the polyps encountered must be performed. This allows for histopathological study and depending on the results, the patients are referred to a monitoring program with variable periods of time, according to size, number, tubular or hairy adenoma (histological findings), degree of dysplasia or the existence or not of in situ or invasive carcinoma.

El cáncer colorrectal (CCR) es la segunda causa de muerte por tumores digestivos. Los pólipos colónicos pueden ser no neoplásicos y neoplásicos, donde los adenomatosos son lesiones premalignas, dada su potencial secuencia adenoma carcinoma y los factores genéticos asociados que lo favorecen. La mayoría de los pólipos son hallazgos casuales en: una colonos-copia efectuada por síntomas o signos inespecíficos sin relación clara con la presencia de los mismos; como resultado de programas de tamizaje (cribado o screening) para CCR; pacientes estudiados por test de hemorragias ocultas fecales positivas; individuos pertenecientes a grupos de riesgo para CCR como son las enfermedades inflamatorias intestinales; o por antecedentes familiares de síndromes de poliposis intestinal. Por tales motivos se han consensuado guías y protocolos de seguimiento de estas lesiones, siendo la colonoscopia bajo parámetros de calidad el procedimiento recomendado, donde siempre debe efectuarse la polipectomía del o los pólipos encontrados. Esto permite su estudio histopatológico y de acuerdo al resultado se integraran los pacientes a un programa de vigilancia con rangos o intervalos de tiempo variables, según tamaño, número, histología tubular o vellosa, grado de displasia o la existencia o no de carcinoma in situ o invasor.

Evaluación de la clasificación de Rockall como predictor de mortalidad en pacientes con hemorragia digestiva alta de origen no variceal / Assessment of Rockall score as a mortality predictor in patients with non-variceal upper gastrointestinal bleeding

Introduction: Upper gastrointestinal bleeding (UGIB), a high morbi-mortality disease, is a medical emergency with high incidence among the population. It also represents a significant health expense and its mortality rate is 4-12 percent. There are different systems to classify the risk for these patients; one of them is the Rockall Score. This system has been previously validated as mortality predictor. Objective: To evaluate the use in our environment of the Rockall Score as a mortality predictor, the need for surgery and hemoderivative requirements. Materials and Methods: Retrospective study in adult patients subjected to emergency upper digestive endoscopy due to potential non-variceal UGIB at Hospital Militar de Santiago. Many clinical and endoscopic variables were analyzed. Validation of Rockall Score was carried out by ROC curve analysis. Results: Ninety-one patients were studied: 2/3 male; 70 percent > 60 years; 68 percent with a related disease. The most frequent endoscopic diagnosis was stomach and duodenal lesions. Mortality rate of 8.8 percent. Rockall Score indicated an acceptable discrimination ratio as a predictor of mortality, need for surgery and red blood cell transfusion. The best sensitivity and specificity correlation score was >_ 5 to determine the high-risk group. Conclusion: Rockall Score proved to be a good mortality predictor in patients with non-variceal UGIB in our environment. The identification of high-risk UGIB patients will allow for an appropiate therapeutic approach.

Introducción: Hemorragia digestiva alta (HDA), patología de alta morbimortalidad, es una emergencia médica, presenta alta incidencia poblacional y demanda alto gasto en salud. Presenta una mortalidad entre 4-12 por ciento. Existen diferentes sistemas de clasificación de riesgo para estos pacientes, uno de los cuales es la clasificación de Rockall. Este sistema ha sido previamente validado como predictor de mortalidad. Objetivo: Evaluar en nuestro medio el uso de la clasificación de Rockall, para predecir mortalidad, necesidad de cirugía y requerimientos de hemoderivados. Materiales y Métodos: Estudio restrospectivo en pacientes adultos sometidos a endoscopia digestiva alta de urgencia por sospecha de HDA no variceal en el Hospital Militar de Santiago. Se analizaron diversas variables clínicas y endoscópicas. La validación de la clasificación de Rockall se realizó con el análisis de curva ROC. Resultados: Se estudiaron 91 pacientes: 2/3 de sexo masculino; 70 por ciento > 60 años; 68 por ciento presentaban alguna enfermedad asociada. El diagnóstico endoscópico mas frecuente fue lesiones en estómago y duodeno. Tasa de mortalidad de 8,8 por ciento. La clasificación de Rockall mostró un aceptable nivel de discriminación como predictor de mortalidad, requerimiento de cirugía y tranfusión de glóbulos rojos. El puntaje de mejor correlación de sensibilidad y especificidad fue > 5 para definir el grupo de alto riesgo. Conclusión: La clasificación de Rockall resultó ser un buen predictor de mortalidad en pacientes con HDA no variceal en nuestro medio. Identificar pacientes con HDA de alto riesgo, permitiría un adecuado enfrentamiento terapéutico.

Hematoma esofágico espontáneo: caso clínico / Spontaneous esophageal hematoma: case report

Hematoma of the esophagus is a rare condition. We report the case of an 86 year old man, treated with aspirin. He was admitted by hematemesis, hemodynamically stable. Upper digestive tract endoscopy revealed a big esophageal hematoma: Contrast enhanced computed tomography of the chest confirmed the diagnosis. Clinical outcome was good without complications, with conservative medical management.

El hematoma esofágico es una condición poco frecuente. Presentamos el caso de un hombre de 86 años, en tratamiento con aspirina, que ingresa por cuadro hematemesis, con hemodinamia estable. Se realiza endoscopia digestiva alta que revela gran hematoma esofágico; tomografía computada de tórax con contraste confirma el diagnóstico. La evolución clínica fue satisfactoria sin complicaciones, con manejo médico conservador.