The ability of different formulations of artificial saliva to protect dentin from erosive wear / Ação protetora de diferentes formulações de saliva artificial no desgaste erosivo

Objective: Evaluate the protective effect of artificial saliva formulations associated or not with mucin on dentin. Materials and Methods: Bovine dentin specimens were randomly allocated to 10 groups (n = 20) according to the artificial saliva tested and the presence or absence of mucin: Amaechi et al. (1998); Klimek et al. (1982); Vieira et al. (2005) and Eisenburger et al. (2001) and deionized water (control). Samples were submitted to an erosive cycle consisting of two immersions of 120 min in the saliva, followed by 1 min in hydrochloric acid solution, and new storage in saliva for 120 min. Surface loss (µm) was measured before and after the cycle. Data were analyzed using 2-way ANOVA and Tukey's test (p < 0.05). Results: A significant difference was observed for the saliva formulation but not for the presence of mucin. The deionized water provided the highest surface loss and the Eisenburger's saliva formulation the lowest. The groups testing the Amaechi, Klimek, and Vieira saliva did not present significant differences. Conclusion: Eisenburger's saliva formulation provides a higher protective effect against dentin erosion. The presence of mucin did not increase the erosion-preventive effect of artificial saliva formulations. (AU)

Objetivo: Avaliar o efeito protetor de formulações de saliva artificial associadas ou não à mucina sobre a dentina submetida a erosão. Material e Métodos: Espécimes de dentina bovina foram alocados em 10 grupos (n = 20) de acordo com a saliva testada e a presença ou ausência de mucina: . Amaechi et al. (1998); Klimek et al. (1982); Vieira e cols. (2005), Eisenburger et al (2001) e agua deionizada (controle). As amostras foram submetidas a um ciclo erosivo composto por duas imersões de 120 min na saliva, seguidas de 1 min em solução de ácido clorídrico e novo armazenamento na saliva por 120 min. A perda de superfície (µm) foi medida antes e depois do ciclo. Os dados foram analisados usando ANOVA 2 fatores e teste de Tukey (p <0,05). Resultados: Foi observada diferença significativa para a formulação de saliva, mas não para a presença de mucina. A água deionizada proporcionou a maior perda de superfície e a formulação de saliva de Eisenburger a menor. Os grupos que testaram a saliva Amaechi, Klimek e Vieira não apresentaram diferenças significativas entre si. Conclusão: A formulação de saliva de Eisenburger fornece o maior efeito protetor contra a erosão dentinária e a presença de mucina não aumentou o efeito preventivo de erosão de formulações de saliva artificial (AU).

Can Nd: YAG laser irradiated on dentin with non-polymerized adhesives influence the durability of bond strength and micromorfology of hybrid layer? / Pode o laser Nd:YAG irradiado sobre a dentina impregnada com adesivos não polimerizados influenciar na durabilidade da resistência de união e micromorfologia da camada híbrida?

Objetivo: Este estudo avaliou a durabilidade da resistência de união à dentina utilizando adesivo convencional (Single Bond/SB) e auto condicionante(Clearfil SE Bond/CSEB) associados a irradiação do Nd: YAG laser sobre os adesivos não-polimerizados. Esse estudo também avaliou mudanças micromorfológicas da camada híbrida após armazenagem por 12 meses em água. Material e Métodos: incisivos bovinos foram desgastados para expor uma área de dentina e foram divididos em 4 grupos (n = 15): Grupo 1 (controle) - SB + fotopolimerização; Grupo 2 (Controle) - CSEB + fotopolimerização; Grupo 3 (experimental/laser) - SB + laser Nd:YAG (149,28 J/cm2) + fotopolimerização; Grupo 4 (experimental/ laser) - CSEB + laser Nd:YAG (149,28 J/cm2) + fotopolimerização. Os dentes foram restaurados com resina composta e armazenados por 24 h ou 12 meses(12 m), seccionados em palitos e submetidos s a testes de resistência de união à microtração. Dois dentes de cada grupo (n = 2) foram preparados para análise em MEV. Os resultados foram analisados por ANOVA três-fatores (Adesivo, Técnica e Armazenamento) e teste de Tukey (0,05). Resultados: Resultados para interação Adesivo X Técnica X Armazenamento (valores médios MPa): SB/Controle/24 h = 34,05 (± 6,14) a; CSEB/Controle/24 h = 32,12 (± 5,26)a; SB/laser/24 h = 30,54 (± 5,94) a; CSEB/laser/24 h = 29,45 (± 5,11) a; SB/Controle/12 m = 29,36 (± 5,57) a; CSEB/Controle/12 m = 29,09 8,84) a; SB/laser/12 m = 22,06 (± 3,77) b; CSEB/ laser/12 m = 13,35 (± 3,35) c. Conclusão: Análise de MEV mostrou áreas evidentes de alterações micromorfológicas em amostras irradiadas após 12 meses de armazenamento de água com a degradação acelerada da camada híbrida....

Objective: This study evaluated the durability of bond strength to dentin using total-etch (Single Bond /SB) and self-etch (Clearfil SE Bond/CSEB adhesives associated with Nd:YAG laser irradiation through the unpolymerized adhesives. Also, this study evaluated micromorfological chances in hybrid layer after 12 months water storage.Material and Methods: Bovine incisors were worn to expose a dentin area and were divided into 4 groups (n = 15): Group 1 (Control) – SB + photopolymerization; Group 2 (Control) – CSEB + photopolymerization; Group 3 (experimental/laser) - SB + Nd:YAG laser (149.28 J/cm2) + photopolymerization; Group 4 (experimental/laser) – CSEB + Nd:YAG (149.28 J/cm2) + photopolymerization. Composite blocks were fabricated; intact teeth were stored for 24 h or12 months (12 m), sectioned into beams and submitted to microtensile bond strength tests Two teeth from each group (n = 2) were prepared forSEM analysis. Results: For interaction Adhesive X Technique X Storage time the mean values (MPa) were: SB/Control/24h = 34.05(± 6.14)a; CSEB/Control/24h = 32.12(± 5.26)a; SB/laser/24h = 30.54(±5.94)a; CSEB/laser/24 h = 29.45(±5.11)a; SB/Control/12 m = 29.36(± 5.57)a; CSEB/Control/12 m = 29.09(± 8.84)a; SB/laser/12m= 22.06(±3.77)b; CSEB/laser/12 m = 13.35(±3.35)c. Conclusions: SEM showed evident areas o micromorphological alterations on lased samples after 12 months water storage with accelerated degradation of the hybrid layer. Bond strength decreased when dentin irradiated with the Nd:YAG laser through unpolymerized adhesives was storedin water for 12 months.

Efeito do tipo de adesivo e do seu mecanismo de ativação, assim como da viscosidade da resina composta, na resistência de união à dentina antes e após envelhecimento artificial / Effect of adhesive type and its activation mechanism, as well as the composite viscosity on the dentin bond strength before and after artificial aging

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da viscosidade das resinas compostas e do tipo de cura dos sistemas adesivos, na resistência adesiva de resinas diretas submetidas a envelhecimento artificial. Foram utilizados 240 dentes incisivos bovinos, os quais tiveram a face vestibular desgastada para exposição da dentina. Os espécimes foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável e a smear layer foi padronizada com lixa P600. Os espécimes foram divididos em 2 grupos de acordo com viscosidade da resina utilizada: Grupo GC: Grandio SO, alta viscosidade e Grupo GF: Grandio SO Heavy Flow, baixa viscosidade. Esses grupos foram subdivididos em 6 subgrupos de acordo com o sistema adesivo autocondicionante utilizado: FM: Futurabond M - fotopolimerizado, FDCQ: Futurabond Dual Cure Quimicamente ativado, FDCF: Futurabond Dual Cure Fotoativado, CS3: Clearfil S3 fotopolimerizado, CDCQ: Clearfil Dual Cure Quimicamente ativado e CDCF: Clearfil Dual Cure Fotoativado. Sobre a superfície dentinária foram construídos blocos de resina com auxílio de matriz de silicone. Os espécimes foram armazenados em água deionizada em estufa a 37 ºC, por um período de 24 h, e cada grupo foi subdividido em dois, sendo metade dos espécimes levados à cortadeira Labcut para obtenção de palitos dentina/resina medindo aproximadamente 1 X 1mm e a outra metade submetida a ciclagem termomecânica (300.000 ciclos mecânicos e 1000 ciclos térmicos) e sequencialmente cortados para obtenção de palitos. Os palitos foram submetidos a teste de microtração na máquina de ensaios universal DL-200MF (EMIC) e os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística empregando-se os testes ANOVA 3 fatores e Tukey (α = 5%). O teste ANOVA mostra que houve diferença estatística somente para os fatores Adesivo (p = 0,0000) e Ciclagem termomecânica (p=0,0001), assim como para a interação entre eles (p = 0,0062). O teste de Tukey mostrou os seguintes resultados: Fator adesivo: CDCQ: 13,44 (± 5,13)a; FM: ...

The aim of this study was to evaluate the influence of composite resins viscosity and the type of cure of the adhesive systems on the bond strength of direct composite resins submitted to artificial aging. Two hundred forty bovine incisors had the buccal dentin exposed by sandblasting papers and were included in acrylic resin. The smear layer was standardized by sandblasting papers (600 SiC, Fepa-P). The specimens were divided in 2 groups according to the viscosity of the composite resin used: Group GC: Composite Grandio SO, high viscosity and Group GF: Grandio SO Heavy Flow, low viscosity These groups were divided in 6 according to the self-etch adhesive used: FM: Futurabond M – light cured, FDCQ: Futurabond Dual Cure - chemical cured, FDCF: Futurabond Dual Cure - light cured, CS3: Clearfil S3 – light cured, CDCQ: Clearfil Dual Cure - chemical cured and CDCF: Clearfil Dual Cure - light cured. Resin blocks were build up on the dentin surface using a silicon mold. The specimens were stored in deionized water 37°C along 24 h and half of them were cut to obtain resin/dentin sticks (1X1mm) and the other half submitted to thermomechanical aging (300.000 mechanical cycles and 1000 thermal cycles) and lately cut to sticks. The dentin/resin sticks were submitted to microtensile bond strength test (μTBS) in Universal machine DL-200MF (EMIC) and the results were analysed by 3 way ANOVA and Tukey’s test (α=5%). ANOVA showed signifficant statistical difference to the parameters: Adhesive (p=0,0000) and Thermomechanical aging (p=0,0001), as well to their interaction (p=0,0062). Tukey’s test showed the results: Adhesive: CDCQ: 13,44 (±5,13)a; FM: 14,01 (±2,71)a; CDCF: 14,51 (±4,98)a; FDCQ: 18,66 (±7,13)b; CS3: 18,80 (±6,50)b; FDCF: 19,18 (±7,39)b; Thermomechanical aging: Aged: 14,99 (±6,32)a; Not aged: 17,87 (±5,97)b. The conclusions were: Composite resin viscosities and type of cure of the adhesives did not influence on the bond strength. Thermomechanical aging decreased ...

Efeito do tipo de adesivo e do seu mecanismo de ativação, assim como da viscosidade da resina composta, na resistência de união à dentina antes e após envelhecimento artificial / Effect of adhesive type and its activation mechanism, as well as the composite viscosity on the dentin bond strength before and after artificial aging

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da viscosidade das resinas compostas e do tipo de cura dos sistemas adesivos, na resistência adesiva de resinas diretas submetidas a envelhecimento artificial. Foram utilizados 240 dentes incisivos bovinos, os quais tiveram a face vestibular desgastada para exposição da dentina. Os espécimes foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável e a smear layer foi padronizada com lixa P600. Os espécimes foram divididos em 2 grupos de acordo com viscosidade da resina utilizada: Grupo GC: Grandio SO, alta viscosidade e Grupo GF: Grandio SO Heavy Flow, baixa viscosidade. Esses grupos foram subdivididos em 6 subgrupos de acordo com o sistema adesivo autocondicionante utilizado: FM: Futurabond M - fotopolimerizado, FDCQ: Futurabond Dual Cure Quimicamente ativado, FDCF: Futurabond Dual Cure Fotoativado, CS3: Clearfil S3 fotopolimerizado, CDCQ: Clearfil Dual Cure Quimicamente ativado e CDCF: Clearfil Dual Cure Fotoativado. Sobre a superfície dentinária foram construídos blocos de resina com auxílio de matriz de silicone. Os espécimes foram armazenados em água deionizada em estufa a 37 ºC, por um período de 24 h, e cada grupo foi subdividido em dois, sendo metade dos espécimes levados à cortadeira Labcut para obtenção de palitos dentina/resina medindo aproximadamente 1 X 1mm e a outra metade submetida a ciclagem termomecânica (300.000 ciclos mecânicos e 1000 ciclos térmicos) e sequencialmente cortados para obtenção de palitos. Os palitos foram submetidos a teste de microtração na máquina de ensaios universal DL-200MF (EMIC) e os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística empregando-se os testes ANOVA 3 fatores e Tukey (α = 5%). O teste ANOVA mostra que houve diferença estatística somente para os fatores Adesivo (p = 0,0000) e Ciclagem termomecânica (p=0,0001), assim como para a interação entre eles (p = 0,0062). O teste de Tukey mostrou os seguintes resultados: Fator adesivo: CDCQ: 13,44 (± 5,13)a; FM:...

The aim of this study was to evaluate the influence of composite resins viscosity and the type of cure of the adhesive systems on the bond strength of direct composite resins submitted to artificial aging. Two hundred forty bovine incisors had the buccal dentin exposed by sandblasting papers and were included in acrylic resin. The smear layer was standardized by sandblasting papers (600 SiC, Fepa-P). The specimens were divided in 2 groups according to the viscosity of the composite resin used: Group GC: Composite Grandio SO, high viscosity and Group GF: Grandio SO Heavy Flow, low viscosity These groups were divided in 6 according to the self-etch adhesive used: FM: Futurabond M – light cured, FDCQ: Futurabond Dual Cure - chemical cured, FDCF: Futurabond Dual Cure - light cured, CS3: Clearfil S3 – light cured, CDCQ: Clearfil Dual Cure - chemical cured and CDCF: Clearfil Dual Cure - light cured. Resin blocks were build up on the dentin surface using a silicon mold. The specimens were stored in deionized water 37°C along 24 h and half of them were cut to obtain resin/dentin sticks (1X1mm) and the other half submitted to thermomechanical aging (300.000 mechanical cycles and 1000 thermal cycles) and lately cut to sticks. The dentin/resin sticks were submitted to microtensile bond strength test (μTBS) in Universal machine DL-200MF (EMIC) and the results were analysed by 3 way ANOVA and Tukey’s test (α=5%). ANOVA showed signifficant statistical difference to the parameters: Adhesive (p=0,0000) and Thermomechanical aging (p=0,0001), as well to their interaction (p=0,0062). Tukey’s test showed the results: Adhesive: CDCQ: 13,44 (±5,13)a; FM: 14,01 (±2,71)a; CDCF: 14,51 (±4,98)a; FDCQ: 18,66 (±7,13)b; CS3: 18,80 (±6,50)b; FDCF: 19,18 (±7,39)b; Thermomechanical aging: Aged: 14,99 (±6,32)a; Not aged: 17,87 (±5,97)b. The conclusions were: Composite resin viscosities and type of cure of the adhesives did not influence on the bond strength. Thermomechanical aging decreased...

A comparison of methods used to determine chewing side preference in deciduous, mixed and permanent dentitions / Comparação dos métodos usados para determinar o lado preferencial mastigatório nas dentições decídua, mista e permanente

Objective: This study determined whether ‘chewing side preference’ (CSP) is correlated to ‘chewing side preference during the first chewing cycle’ (CSP1ºC) in the deciduous, mixed and permanent dentitions. Methods: Three-hundred subjects were divided in 3 groups: Group 1 – 100 children 3-5 years old, primary dentition; Group 2 – 100 children 6-12 years old, mixed dentition; Group 3 – 100 subjects 18-47 years old, permanent dentition. CSP was determined using a method developed by McDonnell et al. Subjects were given a piece of gum and the position of the chewing gum was recorded 7 times as right or left. Subjects were classified as ‘observed preferred chewing side’ (OPCS) when they performed 5/7, 6/7 or 7/7 strokes on the same side. OPCS corresponded to the CSP. CSP1ºC was determined using a method developed by Hoogmartens and Caubergh (1987). Subjects were given five pieces of gum and five pieces of bread and the position of the chewing gum at first chewing cycle was recorded as right or left. For each subject, an index (I) was performed. Chi-square (X2) and phi correlation (r) tests were used to investigate significant correlations between CSP and CSP1ºC. Results: There was a strong positive and significant correlation between CSP and CSP1ºC for primary dentition (p= 0.000; r = 0.82), for mixed dentition (p = 0.000; r = 0.81) and a very strong positive and significant correlation for permanent dentition (p = 0.000; r = 0.90). Conclusion: CSP can be significantly correlated to CSP1ºC for primary dentition, mixed dentition and permanent dentition, and these are strong positive relationships for primary and mixed dentitions and very strong positive relationship for permanent dentition.

Objetivo: Este estudo determinou se o ‘lado preferencial mastigatório’ (LPM) é correlacionado com o ‘lado preferencial no primeiro ciclo mastigatório’ (LP1ºCM) nas dentições decídua, mista e permanente. Métodos: Trezentos indivíduos foram divididos em 3 grupos: Grupo 1 – 100 crianças de 3-5 anos, dentição primária; Grupo 2 – 100 crianças de 6-12 anos, dentição mista; Grupo 3 – 100 indivíduos de 18-47 anos, dentição permanente. O LPM foi determinado usando o método desenvolvido por McDonnell et al. Indivíduos recebiam um pedaço de goma de mascar e, durante a mastigação, foi anotado o lado (esquerdo ou direito) por 7 vezes. Os indivíduos foram classificados como ‘lado preferencial mastigatório observacional’ (LPMO) quando realizavam 5/7, 6/7 ou 7/7 mordidas do mesmo lado, correspondendo, portando, ao LPM. O LP1ºCM foi determinado usando o método desenvolvido por Hoogmartens e Caubergh. Os indivíduos recebiam 5 pedaços de goma de mascar e 5 pedaços de torrada, e a posição da primeira mordida foi anotada (esquerdo ou direito). Cada indivíduo recebeu um index (I). Os testes Qui-quadrado (X2) e Correlação de Phi (r) foram utilizados para avaliar as correlações significantes entre LPM e LP1ºCM. Resultados: Houve forte e positiva correlação significante entre LPM e LP1ºCM para as dentições decíduas (p = 0,000; r = 0,82), para dentição mista (p = 0,000; r = 0,81) e muito forte e positiva para dentição permanente (p = 0,000; r = 0,90). Conclusão: LPM pode ser significantemente correlacionado com LP1ºCM para todas as dentições, e essas correlações são fortes e positivas para as dentições decídua e mista e muito forte e positiva para a dentição permanente.

Bond Strength of composite repairs using flowable, conventional resins or the association of both / Resistência de união de reparos de resinas compostas usando resinas convencionais, fluidas, ou a associação de ambas

Objectives: The aim of this in vitro study was to evaluate the effect on bond strength of composite repairs using flowable resin as an intermediate agent . Methods: Thirty truncated cones were fabricated with Grandio SO (VOCO) and were thermo-cycled for 5000 cycles for artificial aging. Specimen’s surface was sandblasted with aluminum oxide, cleaned with air/water spray and conditioned with phosphoric acid for 15 s. One coat of Admira Bond Adhesive (VOCO) was applied and light cured for 20 s. Specimens were divided into 3 groups according to the repairing material used (n = 10): Conventional Resin – Grandio SO (R), A thin layer of Flowable resin – Grandio SO Heavy Flow + conventional Resin (FR), and Flowable resin (F). Over the original specimens, a sectional cone-shaped teflon matrix was hold in position and the cones were built according the groups described above. Other thirty specimens were built, 10 of each group, simulating a restoration without repair. Specimens were submitted to tensile stress in a universal testing machine. Data were recorded in MPa and evaluated with ANOVA, Tukey´ s and non-paired “t’’ tests. Results: ANOVA showed significant differences among groups in which repair was performed (p < 0.00). The results of Tukey´ s test for those groups were: R (19.89 + 5.31)ab; F+R (14.49 + 5.59)a; F (20.91 + 3.99)b. The groups followed by the same letter did not show statistical differences. Non-paired “t” test showed that groups R and F repairs were similar to the correspondent groups simulating restoration without repair. Conclusions: The repair with conventional or flowable composite produced bond strength values similar to cohesive strength of the same materials. The use of a thin layer of flowable resin as an intermediate agent in composite repair decreased the bond strength when compared the same method for restoration.

Objetivos: O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar o efeito sobre a resistência de união de reparos de compósitos com resina fluida como um agente intermediário. Métodos: Trinta cones truncados foram fabricados com Grandio SO (VOCO) e foram termociclados por 5.000 ciclos de envelhecimento artificial. A superfície da amostra foi jateada com óxido de alumínio, limpa com spray ar / água e condicionada com ácido fosfórico por 15 s. Uma camada de adesivo (Admira - VOCO) foi aplicada e fotopolimerizada por 20 s. As amostras foram divididas em três grupos de acordo com o material de reparo utilizado (n=10): resina convencional - Grandio SO (R), uma fina camada de resina flowable - Grandio SO Heavy Flow + Resina convencional (FR), e resina flowable (F). Sobre espécimes originais, foi adaptada uma matriz, e os cones foram construídos de acordo com os grupos descritos acima. Trinta amostras foram construídos, 10 de cada grupo, simulando uma restauração sem reparos. As amostras foram submetidas ao Teste de tração em uma máquina universal de ensaios. Os dados foram registrados em MPa e avaliados com ANOVA, Tukey e teste “t’’ não pareado. Resultados: ANOVA mostrou diferenças significativas entre os grupos em que o reparo foi realizado (p < 0,00). Os resultados do teste de Tukey para os grupos foram: R (19,89 + 5,31) ab; F + R (14,49 + 5,59) a; F (20,91 + 3,99) b. Os grupos seguidos pela mesma letra não apresentaram diferenças estatísticas. O Teste “t” não pareado de Student mostrou que as reparações dos grupos R e F foram semelhantes aos dos grupos correspondentes que simulam restauração sem reparos. Conclusões: O reparo com resina flowable ou convencional produziu níveis de resistência próximos a força coesiva dos mesmos materiais. A utilização de uma camada fina de resina fluida como um agente intermediário no reparo dos compósitos diminuiu a resistência de união, quando comparado o mesmo método para a restauração.

Avaliação da dureza de resina composta à base de silorano fotoativada com diferentes fotopolimerizadores e após o uso de colutórios bucais / Evaluation of hardness of the silorane-based composite resin cured with different photoactivators and after use of mouthwashes

Este estudo avaliou a microdureza da resina composta à base de silorano (RCS) fotoativada com luz halógena (LH) e LED, seguido da exposição aos colutórios bucais Periogard, Listerine e Colgate Plax Sem Álcool. Foram confeccionados 40 espécimes da RCS Filtek P90 e divididos em 2 grupos (n = 20): Grupo LED - fotoativação com LED por 40 s (1200 mW/cm2); Grupo LH - fotoativação com LH por 40 s (600 mW/cm2). Os espécimes foram distribuídos em 4 subgrupos (n-5) de acordo com o bochecho: Subgrupo C - imersos em saliva artificial por 7 dias; Subgrupo LI - agitados no colutório Listerine 1 vez ao dia por 1 minuto durante 7 dias, em seguida, armazenados em saliva artificial; Subgrupo CP - agitados no colutório Colgate Plax Sem Álcool, seguindo o mesmo protocolo acima; Subgrupo PE - agitados no colutório Periogard, seguindo o mesmo protocolo acima. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de microdureza no Microdurômetro digital Vickers com três endentações e carga de 50 g/ 15 s e os dados, submetidos aos testes ANOVA dois fatores (Fonte de luz e Colutório bucal) e Tukey (5%). Houve diferença significante para os fatores Fonte de luz e Colutório bucal (p = 0,00). Os valores da microdureza para o fator Fonte de luz: Grupo LED - 72,61 a; Grupo LH - 67,21 b; para o fator Colutório bucal: Subgrupo C - 79,29 a; Subgrupo PL - 75,5 a; Subgrupo PE - 66,12 b; Subgrupo LI - 58,75c. Para o fator Fonte de luz, LED apresentou dureza superior a LH. Para o fator Colutório bucal, o armazenamento em saliva artificial apresentou dureza superior em relação ao uso dos colutórios Periogard e Listerine.

This study evaluated the microhardness of silorane-based composite resin cured with halogen light and LED, followed by the use of mouthwashes: Periogard, Listerine, and Colgate Plax Without Alcohol. Forty specimens were fabricated with silorane-based composite resin Filtek P90 and divided into two groups (n = 20): Group LED - LED light curing for 40 s (1200 mW/cm2), Group HL - Halogen light curing for 40 s (600 mW/cm2). The specimens were divided into four subgroups (n-5) in accordance with the use of the mouthwash: Subgroup C - immersed in artificial saliva for 7 days; Subgroup LI - Listerine mouthwash once daily for 1 minute during 7 days, then stored in artificial saliva; Subgroup CP - Colgate Plax Without Alcohol mouthwash, following the same protocol above; Subgroup PE - Periogard mouthwash, following the same protocol above. The specimens were subjected to microhardness test on digital Microhardness Vickers with three indentations and load of 50 g/ 15 s. The data were submitted to ANOVA two factors (Light and Mouthwash) and Tukey (5%). There were significant differences for the factors Light and Mouthwash (p = 0.00). The values of microhardness for Light Factor: LED Group - to 72.61 a and Group HL - 67.21 b; for Mouthwash Factor: Subgroup C - 79.29 a; subgroup PL - to 75.5 a; subgroup EP - 66.12 b; Subgroup LI - 58.75 c. For Light Factor, LED showed hardness higher than halogen light. For Mouthwash Factor, storage in artificial saliva showed higher hardness compared to the use of Listerine and Periogard mouthwashes.

Avaliação da microdureza e da resistência à compressão de diferentes compósitos resinosos indiretos / Evaluation of microhardness and compressive strength of different indirect composite resins

Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades microdureza superficial e resistência à compressão de 5 marcas comerciais de compósitos indiretos. Confeccionaram-se 25 espécimes de 5 marcas comerciais de compósitos (n=5) para cada tipo de ensaio: Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). Os espécimes foram armazenados em água destilada à 37ºC por 15 dias e submetidos ao ensaio de microdureza superficial com Microdurômetro digital Vickers, realizando três endentações com carga de 50g/15s. Para o teste de resistência à compressão através de carga axial foi utilizada uma ponta de extremidade arredondada de 2 mm diâmetro, adaptada a máquina de Ensaio Universal (DL 2000 – EMIC) com célula de carga de 1000kgf, a uma velocidade de 0.5mm/min. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (5%). Houve diferença significante entre os compósitos (p= 0,00) para a propriedade mecânica de dureza, mas não houve diferença significante para a propriedade resistência à compressão (p=0,29). Os valores médios em microdureza Vickers: Resilab: 56,68a, 4 Signum: 34,60b, Solidex: 31,34c, Adoro: 27,20d, Sinfony: 25,79d. Os valores médios de resistência à compressão: Solidex: 174,64a; Sifony: 169,05a; Resilab: 168,03a; Adoro: 164,73a; Signum: 155,96a. Concluiu-se que os compósitos indiretos testados não apresentaram diferenças significantes entre si para os valores de resistência a compressão; que o compósito indireto Resilab apresentou valores de dureza significantemente maiores do que todos os compósitos testados; a dureza superficial mostrou-se material dependente.

The aim of this study was to investigate the microhardness and compressive strength of five indirect composite manufacturers. It was prepared 25 specimens of five indirect composite manufactures (n = 5) for each test: Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). The specimens were stored in distilled water at 37 ° C for 15 days and submitted to the microhardness test with Microdurometer digital Vickers, making three indentations with a load of 50g/15s. Next, others specimens were submitted to the compressive strength test by an axial load with a rounded end tip of 2 mm diameter, adapted to universal testing machine (DL 2000 Emic) at a crosshead speed 0.5mm/min. The data were subjected to ANOVA and Tukey tests (5%). There were significant differences among the groups (p= 0.00) for microhardness mechanical property, but there were no significant differences for compressive strength property (p=0.29). The mean values for microhardness were: Resilab: 56.68a, 4 Signum: 34.60b, Solidex: 31.34c, Adoro: 27.20d, Sinfony: 25.79d. The mean values for compressive strength were: Solidex: 174.64a; Sifony: 169.05a; Resilab: 168.03a; Adoro: 164.73a; Signum: 155.96a. It was concluded that indirect composites tested showed no significant differences between them for the values of compressive strength. It also was concluded that the Resilab composite showed significantly higher hardness than other composites tested and the hardness results depend of the resin material tested.

Correlação entre microdureza e resistência à compressão de diferentes compósitos resinosos indiretos / Correlation between microhardness and compressive strength of different indirect composite resins

Este estudo teve o propósito de investigar a correlação entre as propriedades de microdureza superficial e resistência à compressão de compósitos indiretos. Confeccionaram-se 25 cilindros de 5 marcas comerciais de compósitos (n=5): Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). Os cilindros apresentaram dimensões 4,0 mm de diâmetro e 13,0 mm de comprimento. Os espécimes foram armazenados em água destilada à 37ºC por 15 dias. Em seguida, foram seccionados, obtendo espécimes com dimensões de 2 mm de comprimento e 4 mm de diâmetro, para o ensaio de microdureza, e espécimes com dimensões de 8 mm de comprimento e 4mm de diâmetro, para o ensaio de resistência a compressão. Para o ensaio de microdureza superficial com Microdurômetro digital Vickers, foram realizadas três endentações com carga de 50g/15s. Para o teste de resistência à compressão, foi utilizada uma ponta de extremidade arredondada de 2 mm diâmetro, adaptada a máquina de Ensaio Universal (DL 2000 – EMIC) a uma velocidade de 0,5mm/min e célula de carga de 50 Kgf. Os dados foram submetidos ao teste de Correlação de Pearson. A Correlação de Pearson apresentou um valor de p= -0,236; o que significa fraca e negativa correlação entre as duas propriedades mecânicas.A propriedade mecânica microdureza não apresenta relação com a propriedade mecânica resistência à compressão

properties of indirect composites. Twenty-five cylinders were prepared of five composite manufactures (n = 5) with dimensions of 13 mm length and 4 mm diameter: Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair/Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). The specimens were stored in distilled water at 37°C for 15 days. The cylinders were sectioned and specimens were obtained with dimensions of 2 mm length and 4 mm diameter, for the microhardness test, and specimens were obtained with dimensions of 12 mm length and 4 mm diameter, for compressive strength test. For the microhardness test with digital Vickers identer, three indentations were performed with 50g load for 15s. For the compressive strength test, rounded end tip with 2 mm diameter was used, adapted to universal testing machine (DL 2000 Emic) at a crosshead speed 0.5mm/min. The data were subjected to Pearson Correlation. Pearson Correlation showed p= -0,236 (weak and negative correlation). There was no significant correlation between mechanical properties. The microhardness mechanical property showed no correlation with the compressive strength mechanical property.

Resistência aos ácidos conferida à dentina pelos cimentos de ionômero de vidro: [revisão] / Dentin resistence to acids promoted by the glass ionomer cements: [review]

Introdução: as principais características dos CIVs são: liberação de flúor, biocompatibilidade, adesividade aos tecidos dentais duros e expansão térmica linear próxima à dentina. Objetivo: avaliar a capacidade dos cimentos de ionômero de vidro de promover à dentina maior resistência frente aos ácidos e microrganismos presentes na cavidade oral, discutindo a suposta bioatividade desse material relacionada ao substrato dentinário em diversas situações. Revisão de literatura: são inúmeras as opções e possibilidades de indicação dos CIVs, porém, a situação clínica deve ser avaliada com critério para escolher o material mais viável e aquele que ofereça o maior número de vantagens. Conclusões: os CIVs apresentam adesividade a estrutura dental, proporcionam vedamento marginal, reduzem a micro infiltração e/ou a passagem de nutrientes para os microorganismos que porventura possam estar presentes na cavidade. Devido à liberação de fluoretos, os CIVs apresentam potencial remineralizador ou paralisador mesmo em dentina cariada.

Introduction: the main characteristics of GICs are: fluoride release, biocompatibility, adhesion to dental hard tissues and linear thermal expansion similar the dentin. Aim: this literature review, based on the work currently available, evaluated the ability of glass ionomer cements to promote greater dentin resistance against acids and microorganisms presents in the oral cavity, discussing the supposed bioactivity of this material related to dentinary substrate in various situations. Literature review: there are countless options and possibilities for indication of GICs, however, the clinical situation must be evaluated on the criteria for selecting the material most viable and one that offers the greatest number of advantages. Conclusion: it was concluded that the GICs exhibit adhesion to tooth structure, providing marginal sealing, reduce microleakage and / or the passage of nutrients to the microorganisms who may be present in the cavity. Due to the release of fluoride, GICs have potential remineralizing paralyzing or even in carious dentin.

Avaliação longitudinal da microinfiltração utilizando sistemas adesivos convencionais e autocondicionante / Longitudinal evaluation of microleakage using conventional adhesive systems and self-etching adhesive systems

Objetivos: O objetivo desse estudo foi avaliar a microinfiltração em restaurações de classe V de resina composta utilizando sistemas adesivos convencionais e autocondicionante. Material e Métodos: Avaliou-se, in vitro a ocorrência e a intensidade da microinfiltração inicial (24 horas) e aos 6 meses. Foram utilizados 40 molares humanos extraídos por razões ortodônticas, com consentimento dos pacientes, nos quais se confeccionaram preparos cavitários de classe V padronizadas nas faces vestibular e lingual. As amostras foram divididas em 3 grupos com diferentes sistemas adesivos: SB - Adper Single Bond (3M ESPE); PB - Prime & Bond NT (Denstply) convencionais com utilização de condicionamento ácido; e OP - One Up Bond F Plus (Tokuyama) sistema adesivo autocondicionante, todos adesivos foram utilizados de acordo com as indicações dos fabricantes. Após os diferentes tempos de armazenagem, as amostras foram imersas por 24 horas em Rodamina B a 2%, lavadas, secas, seccionadas conforme um plano axial vestíbulo-lingual passando pelo centro das restaurações. A microinfiltração foi avaliada de acordo com o grau de infiltração do corante e classificado pelo critério de escores. Resultados: Os resultados mostraram os seguintes valores para médios de microinfiltração: 24 horas SB-2,5; Pb - 2,7; e OP - 3,0; 6 meses SB - 3,8; PB - 4,1; e OP - 3,6. Conclusão: Concluiu-se que os sistemas adesivos foram incapazes de impedir a microinfiltração e que houve aumento da mesma entre 24 horas e 6 meses em todos os sistemas adesivos estudados.

Objectives: The objective of this study was to evaluate the microleakage in class V restorations of composite resin using conventional adhesive systems and self-etching. Material and Methods: Evaluated in vitro the occurrence and the intensity of the initial microleakage (24 hours) and to the 6 months. 40 molars human extracted were used by reasons orthodontics, with the patients’ consent, which preparations class V cavitations were made standardized in the faces vestibular exam and lingual. The specimens were divided in 3 groups with different adhesive systems: SB - Adper Single Bond (3M ESPE); PB - Prime & Bond NT (Denstply) with conventional conditioning acid; and OP - One Up Bond F Plus (Tokuyama) used in agreement with the manufacturers’ indications. After the different times of storage, the specimens were immersed by 24 hours in Rodamina B to 2%, washed, droughts, sectioned according to a axial plan vestibular-lingual going by the center with penetration of the color and evaluating the infiltration degree for the criterion of Escores. Results: The results showed the following values for medium of micro leakage: 24 hours SB-2,5; Pb -2,7; and OP - 3,0; 6 months SB - 3,8; PB - 4,1; and OP - 3,6. Conclusion: It was ended that the adhesive systems were unable to impede the micro leakage and that there was increase of the same between 24 hours and 6 months in all the studied adhesive systems.

Assessment of marginal sealing in indirect resin composite restorations cemented with 3 different types of cement /Avaliação do selamento marginal em restaurações indiretas de resina composta cimentadas com 3 diferentes tipos de cimentos

The aim of this study was to evaluate the sealing of indirect resin restorations cemented with three different luting agents. Thirty bovine teeth were used. Box type cavities preparations were made in the middle third of the buccal face. The cavities were restored with inlay restorations by the direct/indirect technique using resin composite Resilab (Wilcos, Petrópolis, RJ, Brazil). The teeth were randomly divided into three groups: Group 1: etched with 37% phosphoric acid for 30 seconds, adhesive system Prime Bond 2.1 and Enforce resin cement (Dentsply, Petrópolis, RJ, Brazil); Group 2:etched with 37% phosphoric acid for 30 seconds, adhesive system Single Bond and RelyX ARC resin cement (3M ESPE,St Paul, MN, USA); and Group 3: resin-modified glass ionomer cement RelyX Unicem Aplicap (Dentsply, Petrópolis,RJ, Brazil). The indirect restorations were cemented with the respective cements and thermal cycled for 800 cycles. The specimens were stored in 50% silver nitrate dye for 24 hours, after this procedure the teeth were sectioned in the bucco-lingual direction into 3 slices of 1 mm thick, fixed on a glass slide and then analyzed by a stereomicroscope were was coupled a digital camera to register the images. From these pictures, the marginal leakage areas were measuredby the software Image Tool 3.0. The data obtained were submitted to the ANOVA and Tukey tests. ANOVA showedthat there was no significant difference (p=0.73) among groups (mean values(±SD): Group 1=0.96(±0.71); Group 2:1.10(±0.63) and Group 3: 0.99(±0.35) . It was concluded that the 3 luting agents presented no significance regarding marginal microleakage, demonstrating similar performance in the proposed research situation.

O objetivo deste estudo foi avaliar o selamento de restaurações indiretas de resina cimentadas com três diferentes agentes de cimentação. Foram empregados 30 dentes bovinos onde foram realizados preparos cavitários tipo caixa no terço médio da face vestibular. As cavidades foram restauradas com resina composta indireta Resilab. Aleatoriamente, os dentes foram separados em três grupos: Grupo 1: condicionamento com ácido fosfórico a 37% por 30s, sistema adesivo Prime Bond2.1 (Dentsply) e cimento resinoso Enforce (Dentsply); Grupo 2: condicionamento com ácido fosfórico a 37% por 30s,sistema adesivo Single Bond (3M ESPE) e cimento resinoso RelyX ARC (3M ESPE) e Grupo 3: cimento de ionômerode vidro resino modificado RelyX Unicem Aplicap (3M ESPE). As peças foram cimentadas com os respectivos cimentos e os espécimes termociclados por 800 ciclos. Para avaliação de infiltração utilizou-se o corante nitrato de prata a 50 %por 24h. Os dentes foram seccionados no sentido vestíbulo-lingual em 3 fatias de 1 mm, fixados em lâmina de vidro e avaliados em estereomicroscópio, onde havia uma câmera digital acoplada e as imagens foram registradas e áreas de infiltração marginal posteriormente mensuradas pelo software Image Tool 3.0. Os dados obtidos foram submetidos aos testes estatíticos ANOVA e Tukey. ANOVA demonstrou não haver diferenças estatísticas entre os grupos (p=0,73). As médias (desvio padrão) foram: Grupo 1=0,96(±0,71); Grupo 2: 1,10(±0,63) e Grupo 3:0,99(±0,35) . Concluiu-se que os 3 agentes de cimentação apresentaram entre eles uma pequena diferença, porém não estatisticamente significante, em relação a microinfiltracão marginal, demonstrando comportamentos semelhantes diante proposição desta pesquisa

Interferência dos métodos de fotopolimerização na microinfiltração marginal de restaurações de resina composta / Interference of the light cure methods in the marginal microleakage of restorations of composed resin

Avaliou-se o selamento marginal de restaurações de resina composta em dentes bovinos empregando-se o teste de microinfiltração, variando-se a fotopolimerização. Sessenta dentes receberam preparos cavitários, tipo “caixa” e a seguir, foram divididos em 5 grupos de 12 dentes cada. Após ataque ácido, e aplicação do adesivo Single Bond-3M ESPE, os dentes foram restaurados com a resina composta Z250-3M ESPE, em 2 incrementos, variando-se as fotopolimerizações: grupo 1: 600mW/cm²/30s com um aparelho XL3000-3M ESPE; o grupo 2: 180mW/cm²/10s com a ponta do fotopolimerizador à 14mm de distância da restauração, repouso por 10s e depois por 20s com a ponta do fotopolimerizador em contato com a resina, grupo 3 com um aparelho progressivo – Jet Lite 4000 Plus – J.Morita de 100 a 1400 mW/cm², por 30s, grupo 4 com um aparelho de Led – Led-Lec – MM Optics de potência de 130 mW/cm² e o grupo 5 com um Led para clareamento Bright Lec II de 600 mW/cm². Os dentes foram termociclados por 500 ciclos, (5ºC-55ºC), submersos em solução de nitrato de prata 50% por 24 horas, lavados por 20min e colocados em solução reveladora de radiografias por 8 horas. Os dentes foram seccionados e as imagens coletadas por uma câmera digital acoplada a um estereomicroscópio e analisadas através do programa computacional Image Tool 3.0. Após aplicar os testes ANOVA e de Tukey (5%), concluímos que o Jet Lite apresentou os maiores valores de microinfiltração marginal estaticamente significante e que os demais grupos não apresentam diferenças significantes, compondo o seguinte ranking decrescente de valores de microinfiltração marginal:Bright Lec>convencional>distância>Led-lec.

Efeito da elevação de temperatura pré-polimerização sobre a microdureza superficial da resina composta / Effect of the temperature´s elevation pre-polimerization on superficial microhardness of the composite resin

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do aumento de temperatura da resina composta previamente à fotopolimerização sobre a microdureza. Foi utilizada a resina composta TPH Spectrum para a confecção de 60 espécimes, em uma matriz cilíndrica de aço pré-fabricada bipartida de 2 mm de profundidade por 5 mm de diâmetro. Os espécimes foram divididos em quatro grupos (n = 15), alterando a temperatura pré-polimerização: Grupo 1 - a resina composta foi inserida à temperatura de 5 °C e fotopolimerizada por 40 segundos; Grupo 2 - a resina composta foi inserida à temperatura de 24 °C e fotopolimerizada por 40 segundos; Grupo 3 - a resina composta foi inserida à temperatura bucal de 37 °C e fotopolimerizada por 40 segundos; Grupo 4 - a resina composta foi inserida à temperatura de 54 °C e fotopolimerizada por 40 segundos. Os espécimes foram armazenados em água destilada a 37 °C por 24 horas, em frasco escuro para favorecer a polimerização tardia e a absorção de água. Realizou-se análise de microdureza Vickers na superfície superior e na base dos espécimes e os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANOVA) a dois fatores, sendo eles a temperatura e o lado do espécime; e Tukey. As médias e desvio padrão para o fator temperatura foram: Grupo 1 - 51,10 (+- 2,8)a; Grupo 2 - 53,87 (+- 2,9)b; Grupo 3 - 56,55 (+- 4,8)c; Grupo 4 - 59,22 (+- 3,2)d. As médias e desvio padrão para o fator lado foram: base - 53,19 (+- 4)a; superfície -57,18 (+- 4,3)b. A elevação da temperatura pré-polimerização da resina composta proporcionou um aumento significativo na sua dureza superficial.