ABSTRACT
Testamos em 25 cães a aplicação do isobutil-2-cianoacrilato Grupo I=13 e n-butil-a-cianoacrilato Grupo II=12 para anastomose intestinal látero-lateral. As anastomoses foram avaliadas aos 4, 14 e 28 dias de p.o. Observamos macroscópicamente aderência entre o epiploo e a ferida cirúrgica da parede abdominal em ambos os grupos. Comparando os Grupos I e II através o teste t não pareado, estatisticamente não apresentaram diferença significativa (p=0,3624). Ao exame histológico notamos reação inflamatória, granuloma e no seu interior presença do adesivo.
Subject(s)
Animals , Male , Female , Dogs , Cyanoacrylates/therapeutic use , Intestines/surgery , Anastomosis, Surgical/methods , Cyanoacrylates/adverse effectsABSTRACT
Isobutyl-2-cyanoacrylate (Group I) and n-butyl- FONT FACE="Symbol">a /font> -cyanoacriylate (Group II) were tested in two groups of dogs: Group I=13 dogs and Group II=12 dogs that had intestinal laterolateral anastomosis.The anastomosis were avaluated on days: 4, 14 and 28 after surgery. Adhesions between omentum and the surgical wall wound were grossly in both groups. Regarding the presence of adhesions comparing the two groups with unpaired t test, the difference between the Group I and II is not significant (p=0,3624). Histology revealed inflammation and granuloma on the anastomosis with the adhesive inside of it both with isobutyl-2-cyanoacrylate and n-butyl- FONT FACE="Symbol">a /font> -cyanoacriylate
Testou-se em 25 cães a aplicação do isobutil-2-cianoacrilato (Grupo I) e n-butil- FONT FACE="Symbol">a /font> -cianoacrilato (Grupo II) para anastomose intestinal látero-lateral. As anastomoses foram avaliadas aos quatro, 14 e 28 dias de p.o. Observou-se macroscópicamente aderência entre o epiploo e a ferida cirúrgica da parede abdominal em ambos os grupos. Comparando os Grupos I e II através o teste t não pareado, estatisticamente não apresentaram diferença significativa (p=0,3624). Ao exame histológico notou-se reação inflamatória, granuloma e no seu interior presença do adesivo