Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Radiol. bras ; Radiol. bras;49(6): 376-381, Nov.-Dec. 2016. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-842420

ABSTRACT

Abstract Objective: The objective of this study was to profile patients who undergo defecography, by age and gender, as well as to describe the main imaging and diagnostic findings in this population. Materials and Methods: This was a retrospective, descriptive study of 39 patients, conducted between January 2012 and February 2014. The patients were evaluated in terms of age, gender, and diagnosis. They were stratified by age, and continuous variables are expressed as mean ± standard deviation. All possible quantitative defecography variables were evaluated, including rectal evacuation, perineal descent, and measures of the anal canal. Results: The majority (95%) of the patients were female. Patient ages ranged from 18 to 82 years (mean age, 52 ± 13 years): 10 patients were under 40 years of age; 18 were between 40 and 60 years of age; and 11 were over 60 years of age. All 39 of the patients evaluated had abnormal radiological findings. The most prevalent diagnoses were rectocele (in 77%) and enterocele (in 38%). Less prevalent diagnoses were vaginal prolapse, uterine prolapse, and Meckel's diverticulum (in 2%, for all). Conclusion: Although defecography is performed more often in women, both genders can benefit from the test. Defecography can be performed in order to detect complex disorders such as uterine and rectal prolapse, as well as to detect basic clinical conditions such as rectocele or enterocele.


Resumo Objetivo: Este estudo tem por objetivo descrever o perfil da população que se submeteu a exame de defecografia, de acordo com a faixa etária e sexo do paciente, bem como os principais achados e diagnósticos de imagem nesta população. Materiais e Métodos: Estudo retrospectivo e descritivo com 39 pacientes realizado entre janeiro de 2012 e fevereiro de 2014. Os pacientes foram avaliados quanto a idade, sexo e os diagnósticos encontrados. Foram divididos por idade, e as variáveis contínuas são expressas como média ± desvio-padrão. Todas as quantificações possíveis em defecografia foram realizadas neste trabalho, incluindo esvaziamento da ampola retal, descenso perineal e as medidas do canal anal. Resultados: Dos 39 pacientes estudados, todos apresentaram alterações radiológicas, sendo a maioria do sexo feminino (95%). O mais novo tinha 18 anos e o mais velho, 82 anos (idade média de 52 ± 13 anos). Dez pacientes tinham menos de 40 anos, 18 tinham entre 40 e 60 anos e 11 pacientes tinham mais do que 60 anos. Os diagnósticos mais prevalentes foram retocele anterior (77%) e enterocele (38%). Os menos frequentes foram prolapso vaginal (2%), prolapso uterino (2%) e divertículo de Meckel (2%). Conclusão: As mulheres realizam mais exames de defecografia, porém ambos os gêneros se beneficiam deste estudo. A defecografia é capaz de detectar causas complexas de distúrbio da defecação como prolapso vaginal, uterino e retal, e pode ser utilizada em condições clínicas mais simples como a avaliação de retocele ou enterocele.

3.
Acta cir. bras ; Acta cir. bras;7(3): 118-22, jul.-set. 1992. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-127456

ABSTRACT

A busca de melhores resultados na realizaçäo de anastomose do intestino grosso, numerosos métodos têm sido utilizados ao longo do tempo. Recentemente a utilizaçäo de um anel de ácido poliglicólico para esta finalidade tem sido testado experimental e clinicamente por vários grupos de investigadores em todo o mundo. Realizamos um levantamento bibliográfico relativo à este procedimento em estudos clínicos, prospectivos e randomizados e pudemos constatar que o método é prático e de possível utilizaçäo, com segurança nas anastomoses de intestino grosso e reto intraperitoneal. Num total de 1481 pacientes, nos vários trabalhos, foi utilizado o anel em 745, o grampeador em 190 e a anastomose manual em 546. Os resultados obtidos quanto a deiscência anastomótica, tempo de retorno da funçäo intestinal, início da introduçäo e aceitaçäo da dieta, tempo de hospitalizaçäo, abscessos, sangramentos e complicaçöes da ferida foram semelhantes nos três grupos. Ressalta-se que o tempo dispendido na confecçäo da anstomose foi menor com o grampeador em relaçäo a sutura manual e foi também menor com o uso do anel em relaçäo a sutura manual em alguns estudos


Subject(s)
Humans , Animals , Dogs , Intestine, Large/surgery , Suture Techniques/instrumentation , Anastomosis, Surgical/instrumentation , Biodegradation, Environmental , Surgical Staplers
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL