ABSTRACT
Cirurgias de ressecção parcial ou total da maxila em pacientes oncológicos geram comprometimento funcional e estético, alterando a deglutição, mastigação, fonética e aspiração, diminuindo a qualidade de vida do paciente. Assim, o objetivo deste estudo foi descrever a reabilitação oral de um paciente com prótese total maxilar estendida e uma prótese total mandibular convencional. Tal paciente havia sido submetido à uma cirurgia de ressecção parcial do rebordo alveolar maxilar, sem comunicação bucossinusal, por ser portador de Carcinoma espinocelular grau I. Paciente do sexo masculino, 69 anos, procurou atendimento no Centro de Oncologia Bucal da FOA UNESP, para confecção de suas próteses, após dois anos da realização de sua cirurgia. Foi observado declínio do suporte labial no local onde havia sido feita a ressecção cirúrgica gerando comprometimento estético e funcional ao paciente. Desta forma, foi proposta a realização de confecção de prótese total maxilar estendida e prótese inferior convencional, as quais foram instaladas e ajustadas adequadamente. Após 1 ano de acompanhamento, paciente encontra-se satisfeito com o tratamento, o qual devolveu sua estética, função e fonética(AU)
Surgeries of partial or total resection of the maxilla in oncological patients generate functional and aesthetic impairment, altering swallowing, chewing, phonetics and aspiration, reducing the quality of life of the patient. Thus, the objective of this study was to describe the oral rehabilitation of a patient with maxillary total prosthesis and a conventional mandibular total prosthesis. This patient had undergone surgery of partial resection of the maxillary alveolar ridge, without bucosinusal communication, for being a carrier of grade I squamous cell carcinoma. A 69-year-old male patient sought care at the Oral Oncology Center of FOA - UNESP, for denture after two years of surgery. Decreased lip support was observed in the place where surgical resection had been performed, generating aesthetic and functional impairment to the patient. In this way, it was proposed to make a complete maxillary full prosthesis and conventional lower prosthesis, which were installed and adjusted properly. After 1 year of follow-up, the patient was satisfied with the treatment, which returned his aesthetics, function and phonetics(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Aged , Carcinoma, Squamous Cell , Dental Prosthesis , Maxilla/surgery , Maxillofacial Prosthesis , Quality of Life , Alveolar Process/surgeryABSTRACT
A busca por restaurações protéticas suportadas por implantes está aumentando cada vez mais na odontologia, e é uma parte importante do tratamento reabilitador, principalmente em regiões estéticas. Desta forma, o objetivo deste estudo foi descrever o caso clínico de um paciente reabilitado com implante e posterior instalação de prótese provisória em região anterior de maxila, reestabelecendo sua estética, fonética e função. Paciente do sexo masculino procurou atendimento devido à fratura do elemento 2.2. Ao exame clínico, foi observada raiz residual desse elemento. Então, foi proposto ao paciente a exodontia da raiz residual, instalação de implante imediato e posterior instalação de prótese provisória. Após seis meses de acompanhamento, o paciente encontra-se satisfeito com a aparência clínica dos tecidos periodontais adjacentes, sendo então iniciado o tratamento reabilitador protético com a prótese definitiva(AU)
The search for implant-supported prosthetic restorations is increasing in dentistry, and is an important topic of the rehabilitation treatment, especially in esthetic regions. Thus, the aim of this study was to describe a clinical case of a patient rehabilitated with implant and later with provisional prosthesis in the maxilla anterior region, reestablishing esthetics, phonetics and function. A male patient sought the Department of Dental Materials and Prosthodontics of the Faculty of Dentistry of Aracatuba/UNESP due to a fracture of the left lateral incisor. During the clinical exam, a residual tooth root was observed. Then, the extraction of the residual root was proposed, followed by the installation of an immediate implant and subsequent installation of provisional prosthesis. After six months of follow-up, the patient was satisfied with the clinical appearance of the adjacent periodontal tissues and started the prosthetic treatment with the definitive prosthesis(AU)