ABSTRACT
Objetivos: Determinar y comparar la liberación de aluminio (Al) a partir de la formulación química de los selladores endodónticos biocerámicos Bio-C® Sealer, AHPlus® Biocerámico y BioLine Sealer Z. Materiales y métodos: Se prepararon cinco (n=5) muestras de cada uno de los materiales y se determinó el contenido de Al liberado mediante espectrometría de masa con plasma inductivo acoplado ICP-MS. Los resultados se analizaron mediante ANOVA y la prueba de comparación múltiple de Tukey con un nivel de significación de 0,05. Resultados: La proporción de Al liberado por los selladores biocerámicos analizados fue de 0,04 mg/g para Bio-C® Sealer y BioLine Sealer Z y de 0,0012 mg/g para AHPlus® Bioceramic Sealer. ANOVA mostró un nivel significativo para el factor material (p<0,0001). La prueba de Tukey reveló que la liberación de Al de AHPlus®Bioceramic Sealer, fue significativamente menor a la de los otros dos selladores (p<0,05). Conclusión: La proporción de Al liberado por AHPlus® Bioceramic Sealer es menor que Bio-C® Sealer y BioLine Sealer Z. Si bien los tres selladores liberaron Al, ninguno de los valores superó aquellos de la ingesta media diaria de un individuo adulto, por lo que no representaría un riesgo biológico para su uso clínico en humanos.(AU)
Aim: Determine and compare the lease of aluminum (Al) from three bioceramic endodontic sealers Bio- C® Sealer, AHPlus ® Bioceramic Sealer and BioLine Sealer Z. Materials and methods: Five (n=5) samples of each of the materials were prepared and the released Al content was determined by mass spectrometry with inductively coupled plasma ICP-MS. The results were analyzed with ANOVA and Tukey´s multiple comparison test with a significance level of p<0.05. Results: The proportion of Al released by the bioceramic sealers analyzed was 0.04 mg/g for Bio-C® Sealer and BioLine Sealer Z, and 0.0012 mg/g for AH Plus® Bioceramic Sealer. ANOVA showed a significant level for the factor material (p<0.0001). Tukey's test revealed that the Al release from AH Plus® Bioceramic Sealer was significantly lower than that of the other two sealers (p<0.05). Conclusions: The proportion of Al released by AH Plus® Bioceramic Sealer is lower than that of Bio-C® Sealer and BioLine Sealer Z. Although all three sealers released Al, none of the values exceeded the average daily intake for an adult individual, and therefore, they would not represent a biologic risk for clinical use in humans.(AU)
ABSTRACT
Objetivos: Identificar y determinar la prevalencia de cristales de colesterol (CRCo) en granulomas perirradiculares de origen endodóntico y el tipo de reacción que provocan en los tejidos circundantes. Material y métodos: Se estudiaron con microscopía óptica 75 preparados histológicos de archivo pertenecientes a lesiones perirradiculares humanas correspondientes a piezas dentarias que habían recibido un tratamiento endodóntico pre- vio y que, según los informes que acompañaban las muestras, habían sido obtenidas mediante una apicectomía. Del total, 68 muestras fueron diagnosticadas como granulomas, mientras que los 7 restantes se diagnosticaron como quistes inflamato- rios y fueron descartadas. Resultados: 39 granulomas pertenecían a pacientes de sexo femenino con presencia de CRCo en el 58,97% de los ca- sos. Los 29 granulomas restantes pertenecían al sexo mascu- lino y presentaron CRCo en un 41,37%. La mayor proporción de CRCo fue hallada en granulomas pertenecientes a pacien- tes mayores de 62 años. Los CRCo se observaron rodeados de macrófagos y células gigantes multinucleadas, provocando una reacción a cuerpo extraño. También se observaron células espumosas en áreas circundantes. Conclusiones: La presencia de CRCo en granulomas perirradiculares de origen endodóntico provoca una reacción a cuerpo extraño que puede interferir con el proceso de re- paración posendodóntico especialmente en pacientes de edad avanzada (AU)
Aim: Identify and determine the prevalence of cholester- ol crystals (CRCo) in periradicular granulomas of endodontic origin and the type of reaction they produce in the surround- ing tissues. Material and methods: 75 archival histological preparations were studied with optical microscopy. They be- longed to human periradicular lesions corresponding to teeth that had received a previous endodontic treatment and that, according to the reports accompanying the samples, had been obtained by an apicoectomy. Of the total, 68 samples were diagnosed as granulomas, while the remaining 7 were diag- nosed as inflammatory cysts and were discarded. Results: 39 granulomas corresponded to female patients in which the presence of CRCo was observed in 58.97% of the cases. The remaining 29 granulomas were from male patients and showed CRCo in 41.37% of the cases. The highest pro- portion of CRCo was found in patients over 62 years of age. The CRCo were surrounded by macrophages and multinucle- ated giant cells causing a foreign body reaction. Foam cells were also observed in the surrounding areas. Conclusions: The presence of CRCo in periradicular granulomas of endodontic origin could be a factor interfering with periapical healing after conventional endodontic thera- py, especially in elderly patients (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Periapical Granuloma/pathology , Root Canal Therapy/adverse effects , Foreign Bodies/etiology , Apicoectomy/methods , Biopsy/methods , Histological Techniques/methods , Age FactorsABSTRACT
Resumen Objetivo Comparar dos procedimientos de soldadura convencionales empleando una aleación de Cr-Co, para conectar barras coladas seccionadas a ser fijadas sobre implantes. Materiales y métodos A partir de un modelo maestro que representa un maxilar desdentado con cuatro implantes, se confeccionaron veinte (n=20) probetas seccionadas en tres partes. Se conformaron dos grupos, cada uno con diez (n=10) ejemplares. Una vez acondicionadas, fueron atornilladas al modelo maestro. Su desajuste inicial se analizó utilizando una lupa estereoscópica, con una cámara incorporada y un software. Las partes fueron soldadas empleando un procedimiento diferente para cada grupo. Las correspondientes al Grupo I se invistieron en un block refractario a base de sílico-fosfato. Las del Grupo II se montaron en una estructura metálica Clever Spider. El desajuste fue mensurado y los resultados procesados estadísticamente. El nivel de significación fue establecido en p<0,05. Resultados El Grupo I tuvo un desajuste inicial de 97,30±13,81μm y el Grupo II de 98,53±11,24μm. Luego de la soldadura, el Grupo I registró 98,53±17,17μm, 1,23μm mayor respecto al inicial. En el Grupo II se observó 103,13±17,61μm, 4,60μm por encima del original. Se analizaron mediante prueba t de Student; en ambos casos el resultado fue de p>0,05. Al comparar entre sí los grupos I y II, por medio de la prueba t y de comprobación no paramétrica de Mann-Whitney, se observaron diferencias no significativas, p=0,41 y p=0,38 respectivamente. Conclusiones Bajo las condiciones de este estudio, se observó que los dos métodos de soldadura analizados fueron confiables para unir supraestructurasos metálicas sin que se afecte su ajuste final.
Abstract Aim Compare two conventional welding procedures using a Cr-Co alloy, to connect sectioned cast bars to be fixed on implants. Materials and methods From a master model representing a toothless jaw with four implants, twenty (n=20) specimens sectioned into three parts were made. Two groups were formed, each with ten (n=10) specimens. Once conditioned, they were screwed to the master model. Its initial mismatch was analyzed using a stereoscopic magnifier, with a built-in camera and a software. The parts were welded using a different procedure for each group. Those corresponding to Group I were invested in a refractory block based on silyl-phosphate. Those of Group II were mounted on a Clever Spider metal structure. The mismatch was measured, and the results processed statistically. The level of significance was established at p<0.05. Results Group I had an initial mismatch of 97.30 ±13.81μm, and Group II of 98.53±11.24μm. After welding, Group I registered 98.53±17.17μm, 1.23μm higher than the initial one. In Group II, 103.13±17.61μm was observed, 4.60μm above the original. They were analyzed using Student's t test; in both cases the result was p>0.05. When comparing groups I and II, using the t-test and the Mann-Whitney nonparametric verification, non-significant differences were observed, p=0.41 and p=0.38 respectively. Conclusions Under the conditions of this study, it was observed that the two welding methods analyzed were reliable for joining metallic superstructures without affecting their final fit.
ABSTRACT
ABSTRACT The aim of this study was to compare the capacity of two reciprocating NiTi instruments in removing gutta-percha/sealer material from simulated curved root canals (SCRC). The time required for filling material removal was also recorded. Twenty SCRCs were divided into two groups of 10 (n=10) samples each. In Group 1, the SCRC were prepared to a R25 Reciproc Blue instrument (RCPB; VDW, Munich, Germany). In Group 2 the SCRC were prepared to a Primary WaveOne Gold instrument (PWOG; Dentsply, Ballaigues, Switzerland). In both groups, the canals were filled with matched-taper single gutta-percha cones and AH Plus sealer. Filling materials were removed with R25 RCPB (Group 1) and PWOG (Group 2). The amount of remaining gutta-percha/sealer was calculated at three predetermined levels of evaluation located at 2, 6 and 10 mm from the WL and expressed in percentages. Canals re-treated with RCPB contained significantly less remaining gutta-percha/sealer compared to canals prepared with PWOG (P=0.02). The RCPB instruments required significantly less time to complete the retreatment procedures (P<0.01). No unwinding or instrument separation was noted. RCPB instruments removed significantly more gutta-percha/sealer from simulated curved root canals than PWOG. However, neither of the tested instruments completely removed all filling materials.
RESUMEN El propósito del presente estudio fue comparar la capacidad de dos instrumentos de NiTi de movimiento reciproco para remover la obturación de gutapercha/sellador durante el retratamiento de conductos curvos simulados (SCRC). El tiempo requerido para la remoción del material fue también registrado. Se utilizaron veinte (n=20) SCRC divididos en dos grupos de diez especimenes (n=10) cada uno. En el Grupo 1 los SCRC se prepararon hasta un instrumento Reciproc Blue R25 (RCPB; VDW, Munich, Germany). En el Grupo 2, los SCRC se prepararon hasta un instrumento WaveOne Gold Primary (PWOG; Dentsply, Ballaigues, Switzerland). En ambos grupos los conductos se obturaron con cono único de gutapercha de conicidad creciente y el sellador AH Plus. La remoción de los materiales de obturación se realizó mediante los instrumentos RCPB R25 (Grupo 1) o PWOG (Grupo 2). La cantidad de gutapercha/sellador remanente se calculó en tres niveles de evaluación predeterminados ubicados a 2, 6 y 10 mm de la LT, y finalmente fue expresada en porcentajes. La cantidad de gutapercha/ sellador remanente en los SCRC retratados con RCPB fue significativamente menor en comparación con los que fueron retratados con PWOG (P=0.02). Los instrumentos RCPB requirieron un tiempo significativamente menor para completar el retratamiento (P<0.01). No se observaron deformaciones o separación de los instrumentos. Los instrumentos RCPB removieron una cantidad significativamente mayor de gutapercha/sellador que los instrumentos PWOG en conductos curvos simulados. Sin embargo, ninguno de los instrumentos ensayados removió completamente los materiales de obturación.
ABSTRACT
esumen Objetivo: Comparar la microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio: MTA Densell Endo Sealer y TotalFill BC Sealer. Materiales y métodos: Se evaluó la microdureza de los selladores MTA Densell Endo Sealer (Grupo 1, n=5) y To- talFill BC Sealer (Grupo 2, n=5) contenidos en cilindros de dentina de vacuno a los 14 días posteriores a su fraguado. La medición se realizó a temperatura ambiente mediante la prue- ba de indentación Vickers. Se realizaron cinco indentaciones por probeta con una carga de 100 g durante 10 s cada una. Las mediciones se convirtieron a valores de dureza Vickers (HV) y los promedios de los valores HV de cada grupo se compararon por medio de la prueba t de Student con un nivel de significación de P <0,05. Resultados: A los 14 días, luego del fraguado, la mi- crodureza de MTA Densell Endo Sealer fue significativamen- te mayor (P=0,001) que la de TotalFill BC Sealer. Conclusiones: Los resultados sugieren que a causa de su dureza la remoción de MTA Densell Endo Sealer puede resultar dificultosa cuando está indicado un retratamiento (AU)
Aim: To compare the microhardness of two silicate-based endodontic materials: MTA Densell Endo Sealer and Total Fill BC Sealer. Materials and methods: Samples of MTA Densell Endo Sealer (Group 1, n=5) and Total Fill BC Sealer (Group 2, n=5) contained into cow dentine cylinders were subjected to the Vickers Microhardness Indentation test at room temper- ature and 14 days after setting. Five indentations per sample were performed under a load of 100 g for 10 s. The indenta- tion measurements were converted into hardness values (HV). Mean HV values of each group were compared using the Stu- dent t test at a significance level of P <0,05. Results: 14 days after setting, the microhardness of MTA Densell Endo Sealer was significantly greater (P=0,001) than that of Total Fill BC Sealer. Conclusions: The results of this study suggest that due to its hardness the removal of MTA Densell Endo Sealer could be difficult to perform when a root canal retreatment is indicated (AU)
Subject(s)
Root Canal Filling Materials , Silicate Cement , Hardness Tests , Materials TestingABSTRACT
Objetivo: Describir el tratamiento endodóncico de cuatro casos clínicos de reabsorción radicular desarrollada durante o tras un tratamiento ortodóncico. Casos clínicos: Después de la preparación y la desinfección de los conductos radiculares, estos fueron obturados por un tiempo prudencial con una medicación intraconducto de hidróxido de calcio, que luego fue reemplazada por MTA. Luego de un período de entre uno y cuatro años, según el caso, los tratamientos fueron evaluados clínica y radiográficamente. Los dientes que debieron ser extraídos fueron analizados histológicamente. Según la evolución clínica y radiográfica de los casos presentados, el uso inicial de hidróxido de calcio y su posterior reemplazo por MTA parecería ser un protocolo adecuado para completar el proceso de reparación de los tejidos apicales y perirradiculares en casos de reabsorciones radiculares provocadas por fuerzas ortodóncicas excesivas. Las enfermedades sistémicas deben ser tenidas en cuenta para la elección de la terapéutica (AU)
Aim: To describe the endodontic treatment of four clinical cases of permanent teeth suffering root resorption during or after orthodontic treatment. Clinical cases: Four clinical cases of permanent teeth with root resorption were endodontically treated. After the root canals were prepared and disinfected, they were medicated with calcium hydroxide. After an appropriate observation period, the canals were finally filled with MTA. The treatment outcomes were clinically and radiographically assessed at an interval between one to four years according to the clinical case. The histological findings of teeth that required extraction was also described. Our clinical and radiographic observations suggest that a temporary filling with calcium hydroxide and further obturation with MTA can provide a favorable intracanal environment for apical and periradicular tissue reparation. The clinician needs a full medical history to be aware of the systemic diseases in patients with root resorption that will be of importance for the proper selection of treatment (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Child , Adolescent , Orthodontics, Corrective/adverse effects , Root Canal Filling Materials , Root Resorption , Calcium Hydroxide , Periapical Tissue , Wound Healing/physiology , Clinical Protocols , Treatment Outcome , Tooth, Nonvital/diagnostic imagingABSTRACT
Las fuerzas ejercidas durante el tratamiento ortodóncico son consideradas un tipo particular de traumatismo dental. El movimiento ortodóncico de una pieza dentaria puede producir inflamación o necrosis pulpar y reabsorción radicular. Estos efectos colaterales indeseables son difíciles de tratar, especialmente cuando las fuerzas aplicadas son excesivas y no controladas. Diferentes estudios han evaluado el impacto de las fuerzas excesivas durante el movimiento dentario. Sin embargo, los resultados son confusos y contradictorios. La predisposición genética y la variabilidad biológica individual de los pacientes son factores importantes que deben ser tenidos en cuenta. Por eso es necesario contar con una historia clínica completa, utilizar imágenes 3D y realizar diferentes pruebas clínicoradiográficas con el fin de obtener información precisa acerca del diagnóstico, la indicación de tratamiento y el posible pronóstico a distancia. El objetivo de este artículo es realizar una revisión de la patología pulpar y la reabsorción radicular en relación con el tratamiento ortodóncico (AU)
Orthodontic forces are recognised as a particular type of dental trauma. During orthodontic tooth movement, the occurrence of pulp inflammation or necrosis and subsequent root resorption are undesirable side effects that are difficult to treat, especially when uncontrolled excessive forces are applied. Several studies have evaluated the impact of excessive forces during teeth movement. However their results are confused and contradictory. Genetic disposition and individual biological variability are important factors that must be always considered. Therefore, a complete clinical history, the use of 3D images along with different clinical and radiographic diagnostic methods are necessary to provide accurate diagnosis and prognosis of the treatment. The objective of this article is to review the possibility of pulp pathology and root resorption related to orthodontic treatment (AU)
Subject(s)
Root Resorption , Tooth Movement Techniques , Dental Pulp Diseases , Prognosis , Tooth Injuries , Dental Pulp NecrosisABSTRACT
Objetivo: Analizar cualitativamente la biocompatibilidad y la capacidad osteogénica de dos selladores endodónticos a base de silicato de calcio: el biocerámico Bio-C Sealer (BIOc) y MTA Densell Sealer (MTAd). Materiales y métodos: En la tibia izquierda de 30 ratas Wistar macho se implantó un tubo de silicona obturado con BIOc. De igual forma, en la tibia derecha de cada una se implantó un tubo de silicona obturado con MTAd. Los animales fueron eutanasiados en grupos de 10 a los 7, 30 y 90 días. Las tibias fueron procesadas para su análisis histológico y analizadas con microscopía óptica. Según lo observado, fueron clasificadas en tres categorías: 1: Presencia de cápsula fibrosa sana y neoformación ósea, sin células inflamatorias; 2: Cápsula fibrosa con o sin células inflamatorias, formación inicial de trabéculas óseas y presencia de células inflamatorias en los tejidos circundantes; 3: Ausencia de cápsula y/o tejido óseo y presencia de numerosas células inflamatorias. Los resultados fueron analizados con las pruebas de McNemar y de Kruskal-Wallis (P<0,05). Resultados: A los 7 días, los tejidos en contacto con BIOc y MTAd reaccionaron según la categoría 3. A los 30 días, todos los casos correspondieron a la categoría 2. A los 90 días, los 10 implantes de BIOc fueron clasificados según la categoría 1. MTAd presentó nueve casos de categoría 1 y un caso de categoría 2. No hubo diferencias significativas entre ambos selladores dentro de cada uno de los períodos de observación (P>0,05), pero sí las hubo cuando se compararon los resultados obtenidos entre períodos de observación (P<0,05). Conclusión: Al finalizar el ensayo, Bio-C Sealer y MTA Densell Sealer se comportaron como materiales biocompatibles y osteogénicos en tibias de rata (AU)
Aim: To analyze the biocompatibility and osteogenic capacity of two silicate-based endodontic sealers, the bioceramic Bio C-Sealer (BIOc) and the MTA-based sealer MTA Densell (MTAd). Materials and methods: Silicone tubes filled with BIOc were implanted in the left tibias of 30 white male Wistar rats (one per tibia). In similar fashion, tubes filled with MTAd were implanted in the right tibias. The animals were euthanized in groups of 10 at 7, 30 and 90 days postoperatively. The tibias were removed, processed for histology and analysed under optical microscopy. The observations were classified in three categories: 1: Presence of a healthy fibrous capsule and newly formed bone trabeculae without inflammatory cells. 2: Fibrous capsule with or without inflammatory cells, initial formation of bone trabeculae and presence of inflammatory cells in the surrounding tissues. 3: Absence of a fibrous capsule and/or bone formation with the presence of numerous inflammatory cells. Data was analyzed by the McNemar and the Kruskal-Wallis test (P<0.05). Results: At 7 days: The tissues in contact with BIOc and MTAd reacted as category 3. At 30 days: All cases were classified as category 2. At 90 days: All BIOc cases were in category 1 while MTAd presented nine cases of category 1 and one case of category 2. There were no significant differences (P>0.05) between both sealants BIOc and MTAd in each period group. However, there were significant differences (P<0.05) when the results between periods were compared. Conclusion: At the end of the experiment both, BIOc and MTAd behaved as biocompatible and osteogenic materials in the rats' tibias (AU)
Subject(s)
Animals , Rats , Root Canal Filling Materials , Biocompatible Materials , Ceramics , Osteogenesis , Silicones , Materials Testing , Calcarea Silicata , Rats, Wistar , Silicates , MicroscopyABSTRACT
Objetivos: Comparar ex vivo la eficacia del instrumento XP-endo Finisher y del sistema EndoActivator en la reducción/eliminación del biofilm microbiano en conductos radiculares infectados. Materiales y métodos: Se utilizaron 23 premolares inferiores humanos extraídos cuya longitud fue estandarizada en 17 mm. Todos los conductos se prepararon con el sistema WaveOne Gold Medium (#35.06). Los dientes se esterilizaron, se inocularon con Enterococcus faecalis y se separaron en dos grupos experimentales de 10 piezas cada uno. De los 3 dientes remanentes, 1 fue utilizado como control positivo y 2, como controles negativos. En el grupo 1, las soluciones irrigantes se agitaron con XP-endo Finisher. En el grupo 2, se utilizó EndoActivator. Se tomaron muestras antes de la contaminación, luego de esta y después de la agitación de los irrigantes mediante conos de papel estériles. La carga microbiana fue sembrada en agar sangre y los conos se cultivaron en caldo tripteína de soja. La remoción de la carga microbiana se determinó por la presencia o ausencia de turbiedad del medio. Las unidades formadoras de colonias (UFC) remanentes se cuantificaron y los resultados se categorizaron como R1 (≤10 UFC) o R2 (>10 UFC). Los datos fueron analizados mediante la prueba de Fisher. Resultados: No hubo diferencias significativas entre XP-endo Finisher y EndoActivator (P>0,05). El número de usos no influyó sobre la capacidad operativa de ambos instrumentos (AU)
Aim: To compare ex vivo the effectiveness of the XP-endo Finisher and the EndoActivator in biofilm reduction/ removal from infected root canals. Materials and methods: Twenty three extracted human single-rooted lower premolars were selected and standardised to 17 mm in length. All the canals were prepared with WaveOne Gold Medium reciprocating files (#35.06). The teeth were autoclaved and inoculated with Enterococcus faecalis. The infected teeth were then assigned to 2 experimental groups of 10 teeth each according to the final irrigation/agitation protocol. Of the three remaining teeth, one was used as a positive control, and the other two were used as negative controls. In Group 1 the irrigating solutions were agitated with XP-endo Finisher while in Group 2 the EndoActivator was used. All root canals were sampled before and after contamination, and again after irrigant agitation with sterile paper points. The microbial load was spread on blood agar plates and the paper points were cultured in sterile trypticase soy broth. The removal of the microbial load was determined by visual observation of the turbidity of the media and by quantification of the number of colony-forming units (UFC). The results were categorized as R1 (≤10 UFC) or R2 (>10 UFC). Data were analysed by the Fisher's exact test at P<0.05. Results: No significant differences was found between XP-endo Finisher and EndoActivator (P>0.05) regarding their effectiveness in the reduction/removal of the microbial biofilm. The number of uses of both instruments did not affect their operative performance (AU) Conclusion: XPF and EA were both equally effective for microbial biofilm reduction/removal from ex vivo infected root canals (AU)
Subject(s)
Root Canal Irrigants/chemistry , Dental High-Speed Equipment , Biofilms , Dental Instruments , Dental Pulp Cavity/microbiology , In Vitro Techniques , Colony Count, Microbial/methods , Efficacy , Enterococcus faecalis/isolation & purification , Culture MediaABSTRACT
Objetivo: Determinar el grado de confiabilidad de un modelo de dentina humana para evaluar la calidad de oclusión de los túbulos dentinarios luego del uso de dos agentes desestabilizantes que contienen oxalato de potasio. Materiales y métodos: Se obtuvieron dos secciones horizontales en forma de discos de dentina de 0,8 mm de espesor de cada uno de 21 terceros molares sanos extraídos por razones periodontales, ortodóncicas o quirúrgicas. El barro dentinario de las superficies coronaria y pulpar de los discos se eliminó con ácido fosfórico al 35% y posterior lavado con suero fisiológico y secado. De cada molar se separó un disco para el grupo 1 (n=20). Los segundos discos de cada molar se destinaron al grupo 2 (n=20). Y los dos discos del molar restante no recibieron tratamiento (controles negativos). El ensayo se realizó en dos etapas. En la primera, las superficies coronarias de los discos del grupo 1 se trataron con Klepp Desensitizer, mientras que en el grupo 2 se empleó BisBlock Desensitizer. Posteriormente, se metalizaron con oro-paladio y se observaron en un microscopio electrónico de barrido. En la segunda etapa, los discos se retiraron del microscopio, se invirtieron de posición, y la superficie pulpal ubicada en posición superior se lavó con suero, se secó, se metalizó y se observó nuevamente con el microscopio. Con el objeto de realizar el análisis químico de los agentes desestabilizantes, se obtuvieron otros dos discos a partir de un molar adicional y se prepararon ambos siguiendo el mismo protocolo que en los discos experimentales. Uno de ellos se trató con Klepp Desensitizer, y el otro, con BisBlock Desensitizer. Finalmente, las superficies pulpares de ambos discos adicionales se metalizaron con carbón y se examinaron mediante un análisis de energía dispersiva de rayos X. Resultados: En la primera etapa del ensayo, la superficie coronaria de los 20 discos de cada grupo se encontraba cubierta por una capa uniforme de cristales precipitados a partir de ambos agentes desestabilizantes. En la segunda etapa, la superficie pulpar de los 20 discos del grupo 1 reveló que todos los túbulos dentinarios estaban totalmente ocluidos por los cristales en nueve (n=9) casos. Lo mismo ocurrió en ocho (n=8) discos del grupo 2. En ambos casos los cristales ocluyeron totalmente los túbulos hasta una profundidad de 0,8 mm. En 11 (n=11) y 12 (n=12) discos de los grupos 1 y 2 respectivamente se observaron túbulos parcialmente ocluidos o bien una combinación de estos con túbulos vacíos. Las diferencias entre grupos no fueron significativas (P>0,05). En los controles negativos todos los túbulos se encontraban vacíos. El análisis de energía dispersiva de rayos X reveló que los cristales precipitados a partir de ambos agentes desestabilizantes dentro de los túbulos contenían importantes concentraciones de calcio y trazas de potasio. Conclusiones: El modelo ensayado parecería ser adecuado para comparar ex vivo la calidad de protección de la superficie dentinaria producida por los agentes desestabilizantes a base de oxalato de potasio (AU)
Subject(s)
Humans , Dentin Sensitivity , Oxalates , Potassium Compounds , Dental Pulp , Dentin Permeability , Microscopy, Electron, Scanning , Data Interpretation, StatisticalABSTRACT
Objetivo: evaluar la adaptación, en longitud de trabajo, de conos de gutapercha F3 a las paredes dentinarias en conductos mesiales de molares inferiores instrumentados con el sistema rotatorio ProTaper Universal, hasta una lima F3. Materiales y métodos: 60 conductos radiculares de las raíces mesiales de 30 molares inferiores humanos, fueron instrumentados con el sistema rotatorio ProTaper Universal, hasta una lima F3. En cada cambio de instrumento, fueron irrigados con 5 ml de una solución de hipoclorito de sodio al 2, 5 por ciento. Luego, fueron secados y se realizó la conometría con conos de gutapercha F3. La condición fue que llegaran a la longitud de trabajo y que tuvieran tug bag, ajuste y adaptación radiográfica con proyecciones de frente y perfil. Luego, se incluyeron en moldes de acrílico y se realizaron cortes transversales de cada raíz, aproximadamente a 1,5, 5 y 9 mm desde el ápice, con un micrótomo de tejidos duros. Todos los cortes de los especímenes fueron rotulados, observados a 40x y fotografiados. Se midió el área del cono de gutapercha en el conducto radicular instrumentado y se estableció el porcenaje ocupado por él. Los datos fueron analizados estadísticamente con ANOVA. Resultados: los resultados de la prueba de ANOVA multivariada mostraron que no hubo una influencia significativa del factor en el tercio (cervical, medio y apical), ni diferencias entre los conductos vestibulares y linguales. La interacción entre ambos factores no fue significativa. Conclusiones: si bien no se observaron diferencias estadísticamente significativas en las variables evaluadas, el porcentaje del área ocupada por el cono de gutapercha y el contacto con las paredes radiculares en los niveles de corte evaluados podrían ser clínicamente aceptables.
Subject(s)
Humans , Dental Pulp Cavity/anatomy & histology , Gutta-Percha , Dental Instruments/classification , Root Canal Preparation/instrumentation , Analysis of Variance , Molar/anatomy & histology , Root Canal Obturation/instrumentation , Odontometry/methods , Data Interpretation, StatisticalABSTRACT
Objetivo: identificar la presencia y las características de los cuerpos hialinos de Russell en granulomas periapicales de origen endodóntico. Materiales y métodos: se estudiaron 32 lesiones periapicales pertenecientes a restos radiculares humanos extraídos que fueron procesados para su estudio histológico y coloreados con verde de metilo-pironina, hematoxilina-safranina o con hematoxilina-eosina. De las 32 muestras, 30 fueron diagnosticadas histológicamente como granulomas periapicales, mientras que 2 fueron identificadas como quistes y descartadas del estudio. Resultados: los cuerpos hialinos de Russell fueron observados en 27 (90 por ciento) especímenes. Estas estructuras fueron detectadas dentro del citoplasma de plasmocitos, o bien distribuidas en el estroma del tejido circundante.