ABSTRACT
Objetivo Verificar ação antimicrobiana da Oleuropeína isolada e em conjunto como Hipiclorito de Sódio 1%. Métodos A resistência a sanitizantes foi avaliada pela Concentração Inibitória Mínima (CIM) para SA (cepa ATCC 25923) Laborclin® Brasil, utilizando-se o método de diluição em caldo e incubados a 37°C/24h para comparação dos tubos. Para o método disco difusão em ágar (DDA), após correção das bactérias em 108 UFC (escala 0,5 McFarland) foram plaqueadas pela técnica swab de algodão padronizado, para espalhamento da suspensão na placa de Petri contendo TSA (Ágar Tríptico de Soja, Sigma-Aldrich). Colocou-se discos de 6mm de papel filtro, embebidos nos sanitizantes e incubados em estufa a 37°C/24h, seguida da leitura dos halos de inibição. Resultados A turvação e o halo de inibição ponta a Ole mais eficaz contra as células de Staphylococcus aureus em relação ao HS 1%. Isso ocorre devido ao fosfatidilglicerol presente nos derivados da Oliveira. Conclusão A OLE tem efeito sanitizante contra a S. aureus, porém são necessários novos estudos. O HS não deve sofrer diluições para a limpeza das superfícies hospitalares para não perder seu efeito antibacteriano
Objective to verify the antimicrobial action of Oleuropein alone and together as Sodium Hypochlorite 1%. Methods The resistance to sanitizers was evaluated by the Minimum Inhibitory Concentration (CIM) for SA (strain ATCC 25923) Laborclin® Brasil, using the dilution method in broth and incubated at 37ºC / 24h for comparison of tubes. For the disc agar diffusion method (DDA), after correction of the bacteria in 108 CFU (0.5 McFarland scale), they were plated using the standardized cotton swab technique to spread the suspension on the Petri dish containing TSA (Triptych Soy Agar, Sigma-Aldrich). 6mm discs of filter paper were placed, soaked in sanitizers and incubated in an oven at 37ºC / 24h, followed by the reading of the inhibition halos. Results Turbidity and the tip of Ole inhibition halo more effective against Staphylococcus aureus cells in relation to HS 1%. This is due to the phosphatidylglycerol present in the derivatives of Oliveira. Conclusion OLE has a sanitizing effect against S. aureus, however further studies are needed. HS should not be diluted to clean hospital surfaces so as not to lose its antibacterial effect
ABSTRACT
Introdução - Este estudo objetivou avaliar a manipulação, descarte e adequação do glutaraldeído. Por ser eficaz e acessível, esses esterilizantes são utilizados como desinfetantes de alto nível de instrumentos críticos e semicríticos e aparelhos em hospitais, consultórios médicos e odontológicos, levando à preocupação em questões de saúde, segurança e ambiental, pelo volume e constância do descarte inadequado em rede de esgoto sanitário, o que não é permitido sem a autorização por escrito da rede de saneamento básico de cada município, criando assim um ambiente insidioso e sua exposição pode causar várias reações adversas. Material e Métodos - Trata-se de um estudo descritivo com abordagem qualitativa e quantitativa. Foi aplicado um questionário a 68 profissionais da área da saúde, aprovados pelo CEP/UNIP. Resultados - Foi constatado que a maioria dos profissionais não cumpre com as regras determinadas por órgãos responsáveis pela utilização do produto e seu descarte, além de manipulá-lo sem nenhum tipo de treinamento e não utilizar Equipamentos de Proteção Individual (EPI), os quais muitas vezes não estão disponíveis. Conclusões - Cabe aos profissionais atuarem na educação continuada, na prevenção e conscientização de que o manuseio e uso inadequado do glutaraldeído irão refletir danos diretamente na saúde do profissional e da população em geral.
Introduction -The aim of this study was to evaluate the manipulation, reject and fit of the glutaraldehyde. From be efficient and accessible, the progress of making sterile are used like disinfectant with high level of critical and semi critical tools and hospital tools, medicals and dentists room. However, take the health worry, security and environment, from the volume and often of inadequate reject in sewerage system, what is not allowed without written authorization of a basic sanitation at each city council, creating a danger environment in addition to cause several reaction at it exposition.Material and Methods - It treats of a descriptive study with a qualitative and quantitative approach. In laboratorial analysis to show signals of glutaraldehyde in the environment and questions to 68 professionals in the health area. Results - The results showed that the most of the professionals do not execute with determinates rules made by the responsible manufacturer, beyond they handle without any kind of trainee and do not use IPE (Individual Equipment Protection), each ones are normally not available. Laboratorial analysis discovers glutaraldehyde at all physical structure analyzed in HAE (Health Assistance Establishment). Conclusions - Detect glutaraldehyde in public places means that professionals and patients are in risk because it is a malefic product to humans health and environment, establish all professional act in continuous education, prevention and become aware of the handling and inadequate use of glutaraldehyde will affect in damaging direct in the health of the professional and indirect, in the health populations.