ABSTRACT
Intercomparison is an important tool for quality assessment, because equipment performance and procedures are evaluated and compared. In nuclear medicine, this tool is wide utilized to evaluate the ability of the services to measure activities of radiopharmaceuticals which will be administered to the patients in diagnostic or therapeutic procedures. In this work, a comparison program of activity measurements of the 99mTc, 131I, 67Ga and 201Tl radionuclides was established in Pernambuco State, at the Brazilian Northeast, with the aim of evaluating the quality of routine measurements carried out in the NMS. The results in each NMS are sent to the Standard laboratory, which compares these results with the acceptance limits recommended by national regulations. All NMS participants complied with the limit established for the accuracy of measurement (+/-10 percent) and showed that their radionuclide calibrators are adequate for measurement of the activities of radiopharmaceuticals.
A intercomparação é uma importante ferramenta para avaliação da qualidade da medição da atividade de radiofármaco, porque não apenas o desempenho do equipamento é verificado, mas também todo procedimento de medição. Na medicina nuclear, esta ferramenta é amplamente utilizada para avaliar a habilidade dos serviços de medicina nuclear (SMN) na medição da atividade dos radiofármacos que serão administrados aos pacientes para diagnósticos ou procedimentos terapêuticos. Neste trabalho, um programa de intercomparação de medidas de atividades de radiofármacos, utilizando as fontes de 99mTc, 131I, 67Ga e 201Tl, foi estabelecido no estado de Pernambuco, região nordeste do Brasil, com o objetivo de avaliar a qualidade das medições realizadas nos SMN. Os resultados obtidos em cada SMN são enviados ao laboratório padrão, que os compara com os valores de referência recomendados pela norma nacional, verificando o desempenho destes instrumentos. Todos os SMN participantes respeitaram os limites estabelecidos para a exatidão das medidas (+/-10 por cento), demonstrando que os calibradores de radionuclídeos estão adequados/apropriados para a medição de atividades de radiofármacos.
Subject(s)
Humans , Quality Control , Nuclear Medicine/standards , Iodine Radioisotopes/standards , Technetium/standards , Brazil , Calibration , Reference StandardsABSTRACT
OBJETIVO: O objetivo do presente trabalho foi avaliar a influência da dependência energética de materiais termoluminescentes na determinação da dose na entrada da pele de pacientes submetidos a exames radiográficos (radiologia geral, mamografia e radiologia odontológica). MATERIAIS E MÉTODOS: Três diferentes materiais termoluminescentes foram utilizados: LiF:Mg,Ti, LiF:Mg,Cu,P e CaSO4:Dy. Estes materiais foram expostos a fontes padronizadas de radiação X e gama, e a feixes clínicos de raios X. RESULTADOS: As curvas de calibração e de dependência energética foram obtidas. Todos os materiais apresentaram resposta linear em função do kerma no ar. Com relação à dependência energética, as amostras de CaSO4:Dy e LiF:Mg,Ti mostraram maior variação da resposta termoluminescente em função da energia efetiva do feixe de radiação. CONCLUSÃO: Os materiais testados mostraram desempenho adequado para a detecção da radiação X em feixes padronizados e clínicos. Embora as amostras de CaSO4:Dy e LiF:Mg,Ti apresentem dependência energética significativa no intervalo de energia considerado, este materiais podem ser utilizados para medição da dose de entrada na pele se fatores de correção apropriados forem utilizados.
OBJECTIVE: This study was aimed at evaluating the influence of the energy dependence of thermoluminescent materials on the determination of entrance skin dose in patients submitted to conventional radiographic studies (general radiology, mammography and dental radiology). MATERIALS AND METHODS: Three different thermoluminescent materials were utilized: LiF:Mg,Ti, LiF:Mg,Cu,P and CaSO4:Dy. These materials were exposed to standardized sources of X and gamma radiation and clinical X-ray beams. RESULTS: Calibration and energy dependence curves were obtained. All the materials showed a linear response as a function of the air kerma. As far as energy dependence is concerned, the CaSO4:Dy and LiF:Mg,Ti samples showed the greatest variation on thermoluminescent responses as a function of the effective radiation beam. CONCLUSION: The tested materials showed an appropriate performance for detecting X radiation on standard and clinical X-ray beams. Although CaSO4:Dy and LiF:Mg,Ti samples present a significant energy dependence in the considered energy range, these materials can be utilized for measuring entrance skin doses, provided appropriate correction factors are applied.