Human immunodeficiency virus bDNA assay for pediatric cases

Techniques to quantify plasma HIV-1 RNA viral load (VL) are commercially available, and they are adequate for monitoring adults infected by HIV and treated with antiretroviral drugs. Little experience on HIV VL has been reported in pediatric cases. In Argentina, the evaluation of several assays for VL in pediatrics are now being considered. To evaluate the pediatric protocol for bDNA assay in HIV-infected children, 25 samples from HIV-infected children (according to CDC criteria for pediatric AIDS) were analyzed by using Quantiplex HIV RNA 2.0 Assay (Chiron Corporation) following the manufacturer's recommendations in a protocol that uses 50 microliters of patient's plasma (sensitivity: 10,000 copies/ml). When HIV-RNA was not detected, samples were run with the 1 ml standard bDNA protocol (sensitivity: 500 HIV-RNA c/ml). Nine samples belonged to infants under 12 months of age (group A) and 16 were over 12 months (group B). All infants under one year of age had high HIV-RNA copies in plasma. VL ranged from 30,800 to 2,560,000 RNA copies/ml (median = 362,000 c/ml) for group A and < 10,000 to 554,600 c/ml (median = < 10,000) for group B. Only 25 of children in group B had detectable HIV-RNA. By using the standard test of quantification, none of the patients had non detectable HIV-RNA, ranging between 950 and 226,200 c/ml for group B (median = 23,300 RNA c/ml). The suggested pediatric protocol could be useful in children under 12 months of age, but 1 ml standard protocol must be used for older children. Samples with undetectable results from children under one year of age should be repeated using the standard protocol.

Detección de la carga viral y su uso como marcador virológico en el seguimiento de pacientes HIV-1 positivos / Viral load detection and its role as virological marker for the monitoring of HIV-1 positive patients

Se realizaron los primeros estudios de carga viral en pacientes HIV-1 positivos provenientes de diferentes instituciones asistenciales de la Ciudad de Buenos Aires. Se evaluó la carga viral como marcador virológico y su correlación con la clínica y el recuento de los linfocitos CD4+ para 216 pacientes HIV-1 positivos. La técnica utilizada fue bDNA (Quantiplex HIV RNA 2.0 assay, Chiron Corporation). Se observó una tendencia al aumento de la carga viral en los pacientes con menor cantidad de linfocitos CD4+ y en los estadíos clínicos con sintomatología. En pacientes que no recibieron ninguna terapia antirretroviral se encontraron valores desde < 10000 copias de ARN viral/ml de plasma hasta 48995 c/ml. En aquéllos que recibieron terapia antirretroviral se observó mayor variación en los valores de la carga viral como lo mostró un rango de < 10000 c/ml hasta 96605 c/ml. Se obtuvieron muestras consecutivas en 25 pacientes y se observaron diferencias entre ambas muestras que permitieron corroborar la utilidad de la técnica en el seguimiento de los pacientes infectados con HIV

Hantavirus infection in laboratory and wild rodents in Argentina

Se determinó la presencia de anticuerpos anti-Hantavirus en sueros provenientes de roedores salvajes (de zonas urbanas y de campo) y de laboratorio para estudiar la existencia o no de infección con Hantavirus en la Argentina. Se utilizaron las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IF) y de reducción de placas por neutralización (PRNT). Ciento dos sueros correspondían a roedores de laboratorio pertenecientes a 2 bioterios de Mendoza y a 2 de Buenos Aires; 31 sueros fueron rcogidos de ratas urbanas capturadas en el puerto de Buenos Aires y 30 sueros pertenecían a cricétidos salvajes capturados en campos de Buenos Aires y Mendoza (Tabla 1). Se detectaron anticuerpos anti-Hantavirus en colonias de Rattus norvegicus de 3 de los 4 bioterios estudiados (22,5%) en estos mismos lugares. Previamente se habían detectado anticuerpos en sueros humanos por lo que, descartando otros orígenes para la infección, se determinó que las ratas de laboratorio son los candidatos más probables de diseminación del virus en humanos en estos ambientes. En las ratas del puerto de la ciudad de Buenos Aires no se encontraron anticuerpos ni por IF ni por PRNT. En las colonias de ratones y cricéticos de laboratorio no se encontró infección con Hantavirus, mientras que en cricétidos salvajes se demostró la presencia de Hantavirus tanto en Buenos Aires como en Mendoza. En la naturaleza se encontraron anticuerpos séricos anti-Hantavirus en un cricétido reservorio del virus Junín (agente etiológico de la fiebre...