Calidad del consentimiento informado y consideraciones éticas / Informed consent quality and ethic considerations

Introducción: El consentimiento informado es la expresión máxima de la autonomía, siendo esta un proceso de autogestión que comenzó a ganar espacio en el siglo XVII y XVIII tanto en aspecto orgánico como psicológico. La evolución tecnológica y en este caso médica con un acceso a la información cada vez más al alcance de la mano, la beneficencia sin autonomía (relación paternalista) se va dejando de lado. Pero aun considerándolo un marco adecuado, los fallos son posibles.Disponer de documentos estandarizados en entornos asistenciales sobrecargados, puede convertirse en la principal fuente de información al paciente. Motivo suficiente para considerar la necesidad de analizar al consentimiento informado dentro de diferentes criterios de calidad.Objetivos: Evaluar según estándares de calidad el proceso de consentimiento informado de nuestro servicio de Cirugía General.Material y Método: Estudio descriptivo, observacional. Se analizaron 770 consentimientos informados para intervenciones quirúrgicas dentro del periodo 01/01/2016 ­31/05/2017. Se utilizó una tabla de estándares de calidad.Resultados: Se encuentra una adherencia absoluta al 73.68% (14) de los 19 criterios de calidad analizados. Adherencia parcial al 21.05% (4) y falta al 5.26% (1).Conclusión: El consentimiento informado es un proceso dinámico fundamental en la relación médico-paciente. Para contribuir a mejorar la calidad de ambos, la introducción de estándares de calidad resulta una herramienta válida y útil. Aplicar estándares de calidad no solo implica a la calidad por si misma, sino que al mismo tiempo genera una mejora en el proceso de seguridad del paciente

ntroduction: Informed consent is the maximum expression of autonomy, becoming a process of self-management that began to gain space in the seventeenth and eighteenth centuries in both organic and psychological aspects. Technological and medical evolution with an increasing availability to information, charity without autonomy (paternalistic relationship) is left aside. But even considering it an adequate framework, failures are possible.Having standardized documents in overloaded healthcare environments may become the main source of information for the patient. Enough reason to consider the need to analyze informed consent within different quality criteria.Objectives: Evaluate, according to quality standards, the informed consent process of our General Surgery service.Material and method: Descriptive, observational study. 770 informed consent for surgical interventions within the period 01/01/2016 -05/31/2017 were analyzed. A table of quality standards was used.Results: There is an absolute adherence of 73.68% (14) of the 19 quality criteria analyzed. Partial adherence of 21.05% (4) and absence of 5.26% (1).Conclusion: Informed consent is a essential dynamic process in the doctor-patient relationship. To help improve the quality of both, the introduction of quality standards is a valid and useful tool. Applying quality standards not only implies quality by itself, as it can generates an improvement in the process of patient safety at the same time

Correlación clínica, imagenológica, escalas de valoración, intraoperatoria y anatomo­patológica, para el diagnóstico de apendicitis aguda y disminución de los casos negativos / Clinical, imaging , assessment scales, intraoperative and anatomo-pathological correlation, for the diagnosis of acute appendicitis and decrease of negative cases

Introducción: La apendicitis aguda es una de las causas de abdomen agudo quirúrgico más frecuente en nuestro medio, y su diagnóstico es principalmente clínico. Sin embargo, la tasa de apendicetomías negativas o en blanco continúan constantes. Es por ello que el conocimiento de la clínica, el uso de escalas diagnósticas y el uso criterioso de exámenes complementarios aportan hacia un diagnóstico más certero. Objetivo: Correlación clínica con los hallazgos intra-operatorios y anatomo-patológicos. Evaluar la utilidad de las escalas diagnosticas para disminuir los casos negativos. Material y Métodos: Se analizaron pacientes que ingresaron por guardia al Servicio de Cirugía General del Hospital Aeronáutico Central con diagnóstico de Síndrome de fosa iliaca derecha (FID), en el periodo comprendido entre Enero del 2017 y Enero del 2018. Se utilizaron escalas diagnosticas de Alvarado y RIPASA. Se evaluó la utilización de estudios imageneológicos complementarios. Se discriminó según sexo y edad. Se cotejo con los resultados de Anatomía Patológica. Diseño: Prospectivo. Observacional. Comparativo. Resultados: Se analizaron los datos de 118 pacientes que ingresaron por guardia. Masculinos: 61,86 %. Edad promedio masculino: 24 años (R:19-44).Femenino: 28 años (R: 18 -68). Frecuencia de presentación de signos-síntomas: Dolor : 100%. Dolor migratorio: 95,76%. Anorexia: 91,52%. Nauseas: 85,58%. Vómitos: 74,57%. Fiebre: 59,32%. Leucocitosis: 81,35%. Escala de Alvarado: Sensibilidad: 87,28%. Especificidad: 66,01%. Escala de RIPASA: Sensibilidad: 94,78%. Especificidad: 73,3%. Métodos complementarios: Radiografía: 100%, Ecografía abdominal: 93,22%, Patológica: 82,20%. TAC: 11,86%, Patológica: 85,71%. Promedio de hospitalización: 3 días. Ubicación de apéndice cecal: Descendente interna: 55,08%, Retrocecal: 34,74%, otras: 10,16%. Anatomía Patológica: Flegmonosa: 41,52%, Congestiva: 31,35%, Gangrenosa: 16,10%, Perforada: 4,23%, Normal: 4,23%.Conclusión:RIPASA resulto ser el método de mejor desempeño cuando se cotejaron sus resultados con los de anatomía patológica. Es por ello que la clínica y los scores diagnósticos consideramos son fundamentales para acercarnos a un diagnóstico de certeza y disminuir la taza de apendicetomías negativas. En cuanto a los métodos imageneológicos complementarios, usados criteriosamente ante duda diagnostica pueden ser de utilidad

Introduction: Acute appendicitis is one of the most frequent causes of acute surgical abdomen in our environment, and its diagnosis is mainly clinical. However , the rate of negative or blank appendectomies remain constant. For this reason, the knowledge of the clinic, the use of diagnostic scales and of complementary studies contribute to a more accurate diagnosis. Objective: Clinical correlation with intraoperative and anatomopathological findings. Evaluate the utility of diagnostic scales to reduce negative cases. Material and Methods: Patients admitted to the General Surgery Service of the Central Aeronautical Hospital with right iliac fossa syndrome (FID) diagnosis were checked by guard in the period between January 2017 and January 2018. Alvarado and RIPASA diagnostic scales were used. The use of complementary imaging studies was evaluated. It was discriminated according to sex and age. It was compared with the Anatomo Pathological results. Design: Prospective. Observational Comparative. Results: Data from 118 patients admitted by guard were annalized. Male: 61.86%. Male average age: 24 years old (R: 19-44). Female: 28 years old (R: 18 -68). Frequency of presentation of signs and symptoms: Pain: 100%. Migratory pain: 95.76%. Anorexia: 91.52%. Nausea: 85.58%. Vomiting: 74.57%. Fever: 59.32%. Leukocytosis: 81.35%. Alvarado scale: Sensitivity: 87.28%. Specificity: 66.01%. RIPASA scale: Sensitivity: 94.78%. Specificity: 73.3%. Complementary methods: Radiography: 100%, Abdominal ultrasound: 93.22%, Pathological: 82.20%. TAC: 11.86%, Pathological: 85.71%. Average hospitalization: 3 days. Location of cecal appendix: Internal descending: 55.08%, Retrocecal: 34.74%, other: 10.16%. Pathological Anatomy: Phlegmonous: 41.52%, Congestive: 31.35%, Gangrenous: 16.10%, Perforated: 4.23%, Normal: 4.23%.Conclusion: RIPASA turned out to be the best performance method when results were compared with those of pathological anatomy. That is why the clinical and diagnostic scores we consider are fundamental to approach a diagnosis of certainty and decrease the rate of negative appendectomies. As for the complementary imaging methods, used judiciously before diagnostic doubt can be useful

Aplicación del modelo constructivista en el proceso de enseñanza ­aprendizaje de cirugía en el pre grado / Application of the constructivist model in the teaching-learning process of surgery in the pre-degree

Introducción: El estudiante en medicina adquiere como parte de su formación la instrucción en cirugía general de pregrado en la que incorporara los conocimientos inherentes a los contenidos conceptuales como a las competencias técnicas y no técnicas de tal manera que integrado a la sociedad pueda responder satisfactoriamente a las necesidades y demanda de los pacientes. El modelo constructivista propone, en el proceso de enseñanza aprendizaje, en que el estudiante de cirugía tenga la posibilidad de construir el conocimiento a partir de los adquiridos previamente y de las herramientas proporcionadas por el tutor quien cumple el papel de guía, acompañante, supervisor y evaluador del rendimiento académico.Objetivo: Evaluar el modelo constructivista aplicado al proceso de enseñanza aprendizaje de cirugía general del Hospital Aeronáutico Central correspondiente a la carrera de medicina de la Universidad Nacional de Buenos AiresMaterial y Método: Cuantitativo observacional. Evaluados 82 cursantes de cirugía general del Hospital Aeronáutico Central de la carrera de medicina de la Universidad Nacional de Buenos Aires, periodo junio 2016 -junio 2017. Se emplearon encuestas para discernir entre alumnos que fueron instruidos previamente con el modelo constructivista, se realizaron evaluaciones escritas en dos instancias, al inicio de la rotación y al finalizar de la rotación. Durante la cursada se empleó el método constructivista en el proceso de enseñanza aprendizaje bajo supervisión de actividades de tutores, en diversos escenarios de aprendizajes. Resultados: De 82 cursantes encuestados el 29,27% fueron instruidos previamente con el modelo constructivista; 70,73% no. primer examen del primer grupo aprobaron 67% de los alumnos y del segundo grupo el 36%. En el ultimo examen aprobaron del primer grupo 95,83% y los del segundo grupo 94,83%.Conclusiones: Se observo que mediante la aplicación modelo constructivista en el proceso de enseñanza aprendizaje se pueden evaluar otros aspectos además del conocimiento meramente memorístico. A medida que progresa en el tiempo el alumno adquiere un mejor rendimiento académico incorporando experiencia y conocimientos significativos en cada evaluación, desarrollando las competencias de saber, saber ser y saber hacer.

Introduction: The medical student acquires instruction in general undergraduate surgery as part of his training, in which he incorporates the knowledge inherent in the conceptual contents such as technical competences and techniques in the way that is integrated into the society that responds by responding satisfactorily to the needs and the demand of the patients. The constructivist model proposes, in the teaching-learning process, in the student of surgery, the possibility of building, knowledge, acquisition, learning, the accompanist, the supervisor and evaluator of academic performance. Objective: To evaluate the constructivist model applied to the teaching-learning process of general surgery of the Central Aeronautical Hospital corresponding to the medical career of the National University of Buenos AiresMaterial and Method: Quantitative observational. Evaluated 82 students of general surgery of the Central Aeronautical Hospital of the Medicine career of the National University of Buenos Aires, period June 2016 -June 2017. Surveys were used to discern among students who were previously instructed with the constructivist model, written evaluations were made in two instances, at the beginning of the rotation and at the end of the rotation. During the course, the constructivist method was used in the teaching-learning process under the supervision of tutors' activities, invarious learning scenarios. Results: Out of 82 students surveyed, 29.27% were previously instructed with the constructivist model; 70.73% no. first exam of the first group approved 67% of the students and of the second group 36%. In the last exam, 95.83% of the first group approved and 94.83% of the second group.Conclusions:It was observed that by applying the constructivist model in the teaching-learning process, other aspects can be evaluated in addition to merely memorized knowledge. As the student progresses over time, he / she acquires a better academic performance incorporating experience and significant knowledge in each evaluation, developing the competences of knowing, knowing how to be and knowing how to do

Ultrasonografía aplicada a la valoración hemodinámica del paciente critico / Ultrasonography applied to the hemodynamic assessment of the critical patient

Introducción: La reanimación de los pacientes críticos resulta fundamental para la correcta recuperación de los mismos. Mediante la evaluación de la VCI por ecografía se puede valorar si esta reanimación es adecuada, evidenciando su compresión y su diámetro. La utilización de la US resulta de gran practicidad e importancia, ya que es un método seguro, rápido, de bajo costo y de simple aprendizaje para aplicarlo en la urgencia. Objetivos: Demostrar la utilidad de la ecografía en la valoración de la VCI en la reanimación de los pacientes críticos Material y Método: Diseño prospectivo observacional descriptivo se consideraron dos periodos de trabajo. Primer Periodo: realización de jornadas, cursos y talleres de US desde junio 2016 a diciembre 2016. Se adquirieron conocimientos de la US como método diagnostico (enseñanza del manejo de la ecografía y su aplicación en talleres prácticos). Segundo Periodo: se realizaron ecografías de pacientes críticos en guardia y en UTI, de pacientes quirúrgicos y con diversas patologías, en el Hospital Aeronáutico Central y en el Hospital Municipal de Morón durante enero 2017 a Mayo de 2017. Se realizó previa y posterior a la reanimación con fluidos y su respuesta al tratamiento. Resultados: se registraron 220 pacientes, 128 (58,18 %) se le realizo ecografía. Del total realizadas 95 (74,2 %) eran pacientes cursando posoperatorio y 33 (25,78 %) pacientes quirúrgicos de manejo clínico. Las patologías predominantes en pacientes quirúrgicos fueron: politraumatismo, 61 pacientes (64,2 %), 21 heridos de arma blanca (22,1 %) y 13 heridos de arma de fuego (13,6%). En cuanto a los 33 pacientes no quirúrgicos las patologías fueron: pancreatitis en n° 15 (45,45 %), NIH en n° de 11 (33,43 %) y Shock séptico n° 7 (21,2 %). Se evidencio que 105 pacientes (82,03 %), respondieron de forma favorable a la reposición inicial, mientras que el 23 (17,96 %) restante no demostró mejoría. Conclusión: La US proporciona un método simple, eficaz y práctico para la identificación de la VCI. La capacitación del personal médico, a través de talleres y cursos resulta fundamental para su aplicación en la sala de urgencias. La realización de la US en los pacientes críticos permite la evaluación de la VCI previo y posterior a la reanimación inicial con fluidos. La medición de la VCI (su compresión y su diámetro) permite valorar si la reposición de líquidos realizada es la correcta y si la respuesta es la esperada.

Introduction: The resuscitation of critical patients is essential for the correct recovery of them. By the evaluation of the ICV by ultrasound, it can be assessed if this resuscitation is adequate, evidencing its compression and its diameter. The use of the US is very practical and important, since it is a safe, fast, low cost and simple learning method to apply in the emergency. Objectives: To demonstrate the usefulness of ultrasound in the assessment of ICV in the resuscitation of critical patients. Material and method: Prospective descriptive observational design Two work periods were considered. First Period: realization of conferences, courses and workshops of US from June 2016 to December 2016. Knowledge of the US was acquired as a diagnostic method (teaching the management of ultrasound and its application in practical workshops). Second Period: ultrasound of critically ill patients on guard and in ICU, of surgical patients and with various pathologies, were performed at the Central Aeronautical Hospital and the Municipal Hospital of Morón from January 2017 to May 2017. It was carried out before and after surgery resuscitation with fluids and their response to treatment. Results: 220 patients were registered, 128 (58.18%) underwent an ultrasound. Out of the total, 95 (74.2%) were patients in the postoperative period and 33 (25.78%) were surgical patients with clinical management. The predominant pathologies in surgical patients were: Polytrauma, 61 patients (64.2%), 21 stab wounded (22.1%) and 13 firearm wounded (13.6%). Regarding the 33 non-surgical patients, the pathologies were: pancreatitis n ° 15 (45.45%), NIH n ° of 11 (33.43%) and septic shock n ° 7 (21.2%). It was evidenced that 105 patients (82.03%), responded favorably to the initial replacement, while the remaining 23 (17.96%) did not show improvement. Conclusion: The US provides a simple, effective and practical method for the identification of the ICV. The training of physicians, through workshops and courses, is essential for its application in the emergency room. The realization of the US in critical patients allows the evaluation of the ICV before and after the initial resuscitation with fluids. The measurement of the ICV (its compression and its diameter) makes it possible to assess whether the fluid replacement performed is correct and if the response is the expected one

Utilización de la ultrasonografía para la detección de potenciales factores causales de disnea súbita en postoperatorio de cirugía / Use of ultrasonography for the detection of potential causal factors of sudden dyspnea in postoperative surgery

Introducción: La disnea súbita es un hecho que puede presentarse en los pacientes internados, debiéndose descartar patologías agudas potencialmente letales. La valoración de la ventilación mediante la ultrasonografía permite valorar modificaciones o alteraciones en los pacientes internados. Mediante la utilización e implementación de protocolos ecográficos y la ausencia de tomografía al momento de la presentación de la disnea, permite diagnosticar o sospechar (con la posterior correlación clínica y diagnostica) enfermedades que comprometen la vida del paciente. Objetivos: Utilización de la ultrasonografía para la valoración de la ventilación y el sistema venoso periférico mediante ecografía en pacientes con disnea súbita cursando postoperatorio.Material y Método: prospectivo observacional. Se evaluaron pacientes cursando postoperatorios en el Hospital Aeronáutico Central y en el Hospital Municipal de Morón, que intercurrieron con disnea súbita, con factores de riesgo asociados para desarrollar TEP. Se realizó ecografía pulmonar y de miembros inferiores y se realizaron registros para su evaluación posterior desde abril de 2015 a abril de 2016. Resultados: 218 pacientes cursando postoperatorios, 137 (62.8%) presentaron episodio de disnea súbita a los cuales se les realizo ecodoppler de MMII y ecografía pleuropulmonar. En 109 pacientes (79,5%) intercurrieron con disnea súbita debido al dolor posoperatorio. Los 28 (20,5%) pacientes restantes se les realizo ecografía pulmonar y eco doppler de MMII, 22 (78,5%) de ellos manifestaron patología plauropulmonar. Los 6 (21,4%) restantes evidenciaron no poseer patología pulmonar aguda pero si TVP con lo cual también se inició tratamiento con ACO. Uno (16%) de ellos tuvo TEP confirmado posteriormente por TAC iniciándose el tratamiento adecuado. Conclusión: La US es útil para el diagnóstico de TEP, sobretodo en aquellos pacientes con comorbilidades que puedan hacer sospechar este diagnóstico y, ante la ausencia de la TAC con protocolo para TEP, es una herramienta a considerar para poder realizar diagnósticos diferenciales del mismo. El entrenamiento constante del personal médico en la US resulta fundamental para realizar este tipo de ecografías, en aquellos lugares con recursos más limitados pudiendo instaurar tempranamente el tratamiento en aquellos pacientes en los cuales se sospecha y se confirma TEP por US mejorando la sobrevida de los mismos.

Introduction: Sudden dyspnea can occur in hospitalized patients, and should be considered, potentially lethal acute pathologies. The assessment of ventilation by ultrasonography, allows to assess changes or alterations in hospitalized patients. By the implementation of ultrasound protocols and the absence of tomography, it allows to diagnose or suspect (with the subsequent clinical and diagnostic correlation) diseases that compromiso patient ́s life.Objectives: Use of ultrasonography for the assessment of ventilation and the peripheral venous system by ultrasound in patients with sudden dyspnea during the postoperative period. Material and method: prospective observational. : Post-operative patients were evaluated at the Central Aeronautical Hospital and at the Municipal Hospital of Morón, who intervened with sudden dyspnea, with associated risk factors to develop pulmonary embolism. Lung and leg ultrasound were performed, and records were made for further evaluation, from April 2015 to April 2016. Results: 218 postoperative patients, 137 (62.8%) presented episodes of sudden dyspnea at which they were performed echodoppler in legs and pleuropulmonary ultrasound. 109 patients (79.5%) intercurrence with sudden dyspnea due to postoperative pain. The remaining 28 (20.5%) patients underwent ultrasound pulmonary and Doppler ultrasound, 22 (78.5%) of them manifested plauro-pulmonary pathology. The remaining 6 (21.4%) showed no acute lung pathology but DVTfrom there treatment with ACO was also initiated. One (16%) of them had PTE confirmed later by TAC initiating the proper treatment. Conclusion: The US is useful for the diagnosis of DVT, most of all in those patients with comorbidities who can suspect this diagnosis and, in the absence of tomography with protocol for DVT, is a tool to consider in order to make differential diagnoses. The constant medical training in the US is essential to perform this type of ultrasound, in those places with limited resources, being able to initiate early treatment those patients in whom DVT is suspected and confirmed by US, improving the survival of the same

Apendicectomía Profiláctica. Cuestiones Éticas y Consentimiento Informado / Prophylactic Appendectomy. Ethical Issues and Informed Consent

Introducción: La apendicitis aguda es la más frecuente afección abdominal que requiere cirugía en forma urgente. En expediciones antárticas la posibilidad de desarrollar un abdomen agudo inflamatorio de resolución quirúrgica existe. Debe realizarse una evaluación del riesgo-beneficio de la apendicectomía profiláctica en la preparación para este tipo de expediciones. Las cuestiones éticas, siendo que lo que se está realizando es la amputación de un órgano sano, con posibles eventos adversos graves, merecen un capítulo aparte en la discusión de la apendicectomía profiláctica. Objetivos: Analizar el correcto cumplimiento del consentimiento informado en apendicectomías profilácticas y comparar la casuística del procedimiento con series internacionales. Material y Método: Descriptivo, retrospectivo, observacional. Se realizaron: un análisis de los consentimientos informados otorgados previo a la realización de una apendicectomía profiláctica; y una revista del promedio de estadía hospitalaria y las complicaciones que sufrieron los pacientes. Resultados: De los 19 pacientes intervenidos quirúrgicamente para la realización de apendicectomía profiláctica desde septiembre de 2009 a noviembre de 2014, el 100% poseía el consentimiento informado firmado. Todos los formularios de consentimiento poseían detalladas las posibles complicaciones de la intervención. Conclusiones: Ninguna intervención quirúrgica es inocua para el cuerpo humano. La exéresis de tejido sano debe ser evaluada mediante un minucioso equilibrio riesgo-beneficio. Asimismo el consentimiento informado a ejecutar no debe ser considerado como cualquier otro, debe estar exhaustivamente detallado el procedimiento, remarcando el hecho de la amputación de un órgano sano y las posibles graves complicaciones a las que el sujeto se expone. (AU)

Mejora de la calidad del proceso quirúrgico en el Servicio de Cirugía General en el Hospital Aeronáutico Central mediante la realización de un AMFE / Improvement of the quality of the surgical process in the General Surgery Service at the Hospital Aeronáutico Central by means of an AMFE

Introducción: Se deben identificar y analizar los fallos existentes en el sistema para detectar los errores cometidos y aprender de ellos buscando así las causas que los originan y rediseñando los procesos en función de los resultados del análisis. El Análisis Modal de Fallos y Efectos (AMFE) es un estudio prospectivo de los riesgos y tiene por objetivo analizar áreas y servicios de alto riesgo con el fin de detectar dónde se pueden producir incidentes y establecer sistemas para evitar que ocurran. Objetivos: Optimizar la calidad del proceso quirúrgico en el Servicio de Cirugía General del Hospital Aeronáutico Central mediante la realización de un AMFE. Identificar y eliminar precozmente los fallos potenciales del proceso quirúrgico y desarrollar un Plan de Mejora de la Calidad del mismo.Material y Método: Estudio prospectivo de tipo AMFE realizado en el Servicio de Cirugía General del Hospital Aeronáutico Central durante el período enero -abril de 2016. Resultados: Se identificaron como posibles fallos críticos con mayor índice probabilístico de riesgo a: caída del paciente de la mesa-camilla (IPR 423), falta de CO2 (IPR 280), reacción alérgica medicamentosa (IPR 160), paso incorrecto de camilla-mesa, mesa-camilla (IPR 90), quemaduras por electrobisturí (IPR 80), no controlar / cuantificar diuresis (IPR 80), no iniciar tolerancia digestiva en su debido momento (IPR 72) y falta de materiales laparoscópicos, protésicos o materiales inadecuados (IPR 40).Conclusiones: Los fallos en los procesos ocurren en todos los niveles de la organización, y su impacto es mayor cuanto más tardía es su detección. La aplicación de esta metodología fue de gran utilidad para la confección de un "Plan de mejora" con el fin de lograr

Introduction: Should be identified and analyzed the faults in the system to detect the commited mistakes and learn from them, looking for de causes that originate them and redesigning the processes in function of the analysis results. The Failure Mode and Effects Analys is (FMEA) is a prospective study about the risks and its objective is to analyze high risk areas and services with the porpouse of dectecting where the failures can be made and establish systems to avoid them. Objectives: Optimize the quality of surgical process in the General Surgery Department from Hospital Aeronáutico Central through an FMEA. Identify and eliminate in an early time the potential faults of the surgical process and develop a Quality Improvement Plan. Material and method: A FMEA prospective study carried out in the General Surgery Department from Hospital Aeronáutico Central during January-April 2017. Results: They were identified as possible critical failures with greater probabilistic index: patient ́s fall from table-stretcher (IPR 423), lack of CO2 (IPR 280), allergic drug reaction (IPR 160), wrong tranfer table-stretcher, stretcher-table (IPR 90), electrocautery burn (IPR 80), not controlling / quantifying diuresis (IPR 80), do not start digestive tolerance in due time (IPR 72) and lack of laparoscopic, prosthetic materials, or inadequate materials. Conclusions: The failures in the processes occur at all organization levels, and its repercussion is bigger the later its detection. The application of this methodology was of great utility for an "improvement plan" confection, in order to achieve a proper quality culture in the surgical process in our department.

Manejo del dolor en colecistectomías laparoscópicas / Pain management in laparoscopic cholecistectomy

Introducción: El dolor puede definirse como una experiencia sensorial y psicológica displacentera, que se puede asociar a una lesión real, o potencial. En la colecistectomía laparoscópica, los principales eventos adversos que se presentan son las náuseas, vómitos y el dolor postoperatorio; siendo los mismos la causa más frecuente de reingreso y convalecencia hospitalaria. Objetivos: Analizar el cumplimiento de la adecuada analgesia en pacientes colecistectomizados según el protocolo analgésico de la OMS.Material y Método: Se seleccionaron y analizaron 211 casos de colecistetomías desde el 01/06/2013 al 31/05/2015, se identificaron las variantes de la misma y se estudió la analgesia utilizada y la respuesta del paciente a la misma. Retrospectivo, descriptivo, observacional. Resultados: De 211 colecistectomías, 180 (85.31%) fueron colecistectomía laparoscópica y drenaje. Cursaron su postoperatorio inmediato en unidades cerradas 3 (1,67%). En los 177 pacientes que cursaron el postoperatorio en sala general, el dolor fue manejado en las primeras 24hs con un paralelo de 150mg diclofenac a 21ml/h y asociación opioide débil + aine cada 8hs. En 40 de los 177 pacientes (22,60%) hubo que subir la escala analgésica. Se utilizó como corte, un dolor referido de más de 6 puntos en la escala visual analógica. Conclusiones: El manejo del dolor postoperatorio se encuentra aún lejos de un protocolo infalible. En nuestro medio la asociación analgésica presentada, resulta adecuada para un aceptable número de pacientes; pero al no ser los pacientes números, debemos centrarnos en la necesidad particular de cada uno de ellos para hacer su convalecencia lo menos displacentera posible

Introduction: Pain can be defined as a displeasing sensitive and psychological experience that may be associated to a real or potential injury. In laparoscopic cholecystectomy, main adverse effects are nausea, vomiting and postoperatory pain; these being most frequent causes for rehospitalization.Objectives: Analyze adequate pain management in cholecystectomized patients according WHO pain protocol. Material and method: Retrospective, descriptive, observational. There were selected and analyzed 211 cholecystectomies since 06/01/2013 until 05/31/2015, identified variables and studied used analgesia and patient ́s response to it. Results: Of 211 cholecystectomies, 180 were laparoscopic. In 3 cases the immediate postoperatory were cursed in ICUs. Of the 177 patients that were in general care unit, the pain was managed within the first 24 hours with 150mg of Diclofenac at a 21ml/h rate plus weak opioid + NSAID every 8 hours. In 40 patients of these, analgesic scale had to be rised. A value of 6 in visual analog scale was used. Conclusions: Pain management is far from flawless. In our medium, the presented analgesic association, results adequate for an acceptable number of patients. However, as patients are not numbers, we must focus in individual needs so we can make convalescence bearable

Cumplimiento del marco de seguridad desde la perspectiva del paciente en el servicio de cirugía general del Hospital Aeronáutico Central / Fullfillment of security framework from the patient’s perspective in the general surgery department of the Hospital Aeronáutico Central

Introducción: la seguridad de los pacientes durante la atención médica ha alcanzado una gran relevancia, debiendo garantizar las necesidades de salud en las mejores condiciones posibles. Las listas de verificación se encuentran vigentes, buscando disminuir riesgos, evitar eventos adversos prevenibles y generar una reducción de morbimortalidad, estadías hospitalarias y costos en salud. Objetivos: Determinar el cumplimiento de la lista de verificación para una cirugía segura en el paciente quirúrgico desde la perspectiva del paciente. Establecer su satisfacción en cuanto al marco de seguridad dentro de quirófano. Material y métodos: Estudio cuantitativo, descriptivo y prospectivo basado en encuestas a 583 pacientes operados en el Servicio de Cirugía General en el periodo de 01 de noviembre 2014–31 de agosto 2015. Resultados: Preoperatorio: 91.93% (536) respondió que se sintió en un ambiente médico continente, 97.9 4% (571) se sintió seguro antes de subir a quirófano. 94.85% (553) contestó que el médico completó la lista en su presencia. Quirófano: 92.97% (542) contestó que el médico completó la lista en su presencia. 93.99% (548) respondió que se sintió en un ambiente continente y seguro. Postoperatorio: 91.94% (536) contestó que el médico completó la lista en su presencia. Conclusiones: Debemos abarcar al paciente en su totalidad, más allá del ámbito quirúrgico, debiendo considerar la lista de verificación para el paciente hospitalario, que implique consultorio externo, internación y postoperatorio ambulatorio. Debemos extrapolar nuestra cultura de seguridad del paciente quirúrgico hacia una nueva cultura de calidad del paciente hospitalario.

Introduction: The safety of patients during medical care hasreached great relevance and must ensure the health needs in thebest possible conditions. Checklists are in force seeking to reducerisks, avoid preventable adverse events and generate a reductionof morbidity, hospital stays and health costs.Objectives: Determine fulfillment of the checklist for safe surgeryin surgical patients from the patient’s perspective. Establish their satisfaction with the security framework in the operating room.Material and methods: Quantitative, descriptive and prospectivestudy based on surveys of 583 patients operated by the GeneralSurgery Department in the period of November 1, 2014 – August31, 2015.Results: Preoperative: 91,93% (536) said they felt in a medicalsetting continent, 97,94% (571) felt safe before going to theoperating room, 94,85% (553) answered the doctor completed thelist in his presence. Operating room: 92,97% (542) replied thedoctor completed the list in his presence. 93,99% (548) felt in amedical safe and setting continent. Postoperative: 91,94% (536)answered the doctor completed the list in his presence. Conclusions: We must cover the patient completely, beyond the surgical environment, and must consider checklist for the hospital patient, involving consulting room, hospitalization and outpatient postoperative. We must extrapolate our safety culture of the surgical patient to a new quality culture of the hospital patient.

Valoración del trabajo en equipo y comunicación en una residencia de cirugía genera dentro del marco de una cultura de seguridad / Recension teamwork and communication in a general surgery residency within the framework of a safety culture

Introducción: En el ámbito sanitario, una cultura de seguridad es el resultado de los valores individuales y de grupo, actitudes, percepciones, competencias y patrones de comportamiento que determinan el compromiso, el estilo y la competencia de una organización sanitaria, y el manejo de la seguridad. El trabajo en Equipo es aquel que se realiza en forma “coordinada”, en donde existe mutua colaboración de las personas que lo integran a fin de alcanzar la consecución de un resultado u objetivo determinado. Objetivos: Evaluar la percepción de trabajo en equipo y la comunicación interpersonal dentro de la Residencia de Cirugía General en un marco de Cultura de Seguridad en el ámbito sanitario. Material y métodos: Se realizó un estudio cuantitativo y descriptivo basado en encuesta a 12 médicos residentes de cirugía general, durante Agosto/2014-Agosto/2015. Se recolectaron datos para el análisis de algunas dimensiones de la Cultura de Seguridad; se desarrolló una encuesta basada en una modificación de la versión original de la Agency for Healthcare Research and Quality-AHQR; de forma que proporcione información sobre la percepción relativa: Trabajo en equipo en la Unidad/Servicio; Apertura en la comunicación; Retroalimentación y comunicación sobre errores; Respuesta no punitiva a los errores. Resultados: Las dimensiones que se percibieron como fortalezas son: trabajo en equipo, y feedback y comunicación. No hubo dimensiones evaluadas e identificadas como debilidades. La valoración general fue de una media de 7.83. Conclusiones: Una adecuada y eficaz comunicación interpersonal es un componente fundamental para un adecuado trabajo en equipo, siendo esto imprescindible dentro del marco de una cultura de seguridad para el paciente.

Introduction: In the health field, a safety culture is the result of individual and group values, attitudes, perceptions, perceptions, competencies and patterns of behavior that determine the commitment, style and competence of a health organization, and security management. Team work is one that is done in a“coordinated” manner, where there is mutual of the people withinit to achieve the attainment of a result or objective. Objectives: Assess the perception of teamwork and interpersonal communication within the general surgery residence in aframework of safety culture in healthcare. Material and methods: Quantitative and descriptive study basedon surveys conducted to 12 general surgery residents, between August/2014 and August/2015. We collected data to analyzesafety culture dimensions; and developed a survey based on amodification of the original version of the Agency for Healthcare Research and Quality AHQR; so as to provide information aboutthe relative perception: Team work in the Service/Unit; Opening in communication; Feedback and communication errors; No punitiveresponse to errors Results: Dimensions perceived as strengths: teamwork and communication. There was no dimensions evaluated and identified as weaknesses. The overall assessment was anaverage of 7.83. Conclusions: Adequate and effective interpersonalcommunication is a critical component for proper teamwork, this being essential in the context of a culture of patient safety.

Sindrome de Blesovsky. A propósito de un caso / Anatomical and clinical implications of the humeral torsion

Introducción: La atelectasia redonda de pulmón, conocida como síndrome de Blesovsky, constituye un pseudotumor pulmonar de ubicación periférica asociado a la exposición al asbesto y al engrosamiento pleural. Los hallazgos imagenológicos pueden establecer el diagnóstico,pero no puede descartarse algún proceso neoplásico maligno. La precisión en el diagnóstico puede dificultarse por causas como la progresión radiológica y empeoramiento clínico del paciente. Objetivo: Presentación de caso clínico y revisión bibliográfica. Caso clínico: Paciente de 76 años, masculino, que consulta por síndrome de impregnación, pérdida de peso y anemia de 2 meses de evolución. Estudios imagenológicos muestran imagen nodular de 20 mm en lóbulo inferior derecho. Exploración videotoracoscópica: engrosamiento pleural de aspecto benigno (fibrosis) sin palparse nódulo pulmonar. TAC control a los 3 meses: aumento de la imagen nodular (30 mm) Se decide reexploración y resección pulmonar. Pieza de patología: Atelectasia redonda. Discusión: La atelectasia redonda es una entidad benigna, que como tal tiende a ser estable y en algunos casos evoluciona a la resolución espontanea. Aunque la seguridad diagnóstica mediante la Tac es alta, no existe un patrón individual que permita diferenciarla de un proceso maligno. Precisa de un seguimiento clínico estrecho y de la realización de pruebas diagnósticas invasivas si persisten las dudas y/o se detecta un crecimiento de la lesión. Se acepta como conducta diagnóstica y/o terapéutica la resección pulmonar lobar o sublobar.

Introduction: Rounded atelectasis lung, known as Blesovsky syndrome, is a pulmonary pseudotumor of peripheral location associated with asbestos exposure and pleural thickening. Image findings may establish the diagnosis but a malignant neoplastic process can not be ruled out. The accuracy of the diagnosis canbe difficult for reasons such as radiological progression and clinical worsening of the patient.Objective: Clinical case presentation and literature review.Case Report: 76 years old male patient, who consults forimpregnation syndrome, weight loss and anemia 2 months ofevolution. Imaging studies show 20 mm nodular image in the rightlower lobe. Laparoscopic exploration: pleural thickening withbenign aspect (fibrosis) without palpable image. CT 3 monthslater: Increased nodular image (30 mm) It decides relaparoscopyand pulmonary resection. Piece lobectomy: rounded atelectasis.Discusion: Rounded atelectasis is a benign entity, and as suchtends to be stable and in some cases resolve spontaneously.Although security diagnosed by tomography is high, there is nosingle pattern that allows to differentiate from malignancy.Requires close clinical monitoring and invasive diagnostic tests ifdoubts persist and/or injury growth is detected. Lobar or sublobarlung resection is accepted as diagnostic and therapeutic conduct.