Orthodontic cements: immediate protection and fluoride release / Cimentos ortodônticos: proteção imediata e liberação de flúor

OBJECTIVES: The objective of the authors was to evaluate fluoride release of 3 glass ionomer cements with immediate protection of fluoride varnish (Cavitine, SS White), divided into 3 groups: Group M (Meron, VOCO), Group V (Vidrion C, SS White) and Group KC (Ketac-Cem, 3M ESPE). METHODS: Fluoride release was measured during 60 days by means of an ion-selective electrode connected to an ion analyzer. After 4 weeks, the test specimens were exposed to a solution of 0.221% sodium fluoride (1000 ppm of fluoride). RESULTS: Results showed that the cements reached a maximum peak of fluoride release in a period of 24 h. There was a statistically significant difference between the amount of fluoride released after the applications of fluoride among the groups from the 31st to 60th day (p> 0.05). CONCLUSION: The Vidrion C and Meron cements showed better performance to uptake and release fluoride when compared with Ketac-Cem cement.

OBJETIVO: o objetivo desse estudo foi avaliar a liberação de flúor dos seguintes três cimentos de ionômero de vidro, com proteção imediata de verniz fluoretado (Cavitine, S. S. White): Meron / VOCO (Grupo M); Vidrion C / S. S. White (Grupo V); e Ketac Cem / 3M ESPE (Grupo KC). MÉTODOS: a liberação de flúor foi medida durante 60 dias, através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Após quatro semanas, os corpos de prova foram expostos a uma solução de fluoreto de sódio a 0,221% (1.000ppm de flúor). RESULTADOS: os resultados evidenciaram que os cimentos atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24h após a presa inicial. Houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos, quanto à quantidade de flúor liberado após as aplicações de flúor, do 31º ao 60° dia (p > 0,05). CONCLUSÃO: os cimentos Meron e Vidrion apresentaram maior capacidade de captação e liberação de flúor, em comparação ao cimento Ketac Cem.

Liberação de flúor de cimentos ortodônticos antes e após recarga com solução fluoretada / Fluoride release of orthodontic cements before and after recharge with fluoride solution

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a liberação de flúor de cimentos de ionômero de vidro (CIV) utilizados para cimentação ortodôntica, antes e após recarga de flúor. Metodologia: Foram avaliados três CIV: Meron (VOCO), Vidrion C (SS WHITE) e Ketac-Cem (3M ESPE). A liberação de flúor foi medida através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons após 1 h e 1, 3, 7, 14, 21 e 28 dias. Para avaliação da recarga de flúor e capacidade de retenção de flúor, os espécimes foram expostos a uma solução de fluoreto de sódio a 0,221 % (1000 ppm de flúor) por 5 min nos dias 28, 30, 31 e 32 para medição após 24 h. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Kruskal-Wallis ao nível de significância de 0,05. Resultados: O padrão de liberação de flúor foi similar para os diferentes CIV avaliados, sendo que todos os materiais apresentaram uma maior liberação de flúor no primeiro dia e um decréscimo rápido até o sétimo dia. A exposição à solução fluoretada proporcionou maior liberação de flúor pelos materiais, mas sem atingir os mesmos níveis do primeiro dia.Conclusão: Os cimentos Meron e Vidrion C apresentaram maior liberação de flúor comparado ao cimento Ketac-Cem, tanto antes quanto após a recarga de flúor. O uso de solução com flúor permite elevar a quantidade de captação e liberação de flúor pelos CIVs.

Purpose: This study aimed to compare the fluoride release from glass ionomer cements (GIC) used for orthodontic cementation, before and after fluoride recharge.Methods: Three GIC were evaluated: Meron (VOCO), Vidrion C (SS WHITE), and Ketac-Cem (3M ESPE). Fluoride release was measured by means of an ion selective electrode connected to a ion analyzer after 1 h and 1, 3, 7, 14, 21 and 28 days. To analyze the fluoride recharge and capacity of fluoride retention, the specimens were immersed in a 0.221 % sodium fluoride solution (1,000 ppm fluoride) for 5 min at days 28, 30, 31 and 32 for fluoride measurement after 24 h. Data were analyzed by ANOVA and Kruskal-Wallis test at the significance level of 0.05. Results: The pattern of fluoride release was similar for the tested GIC: all materials showed higher fluoride release at the first day and a fast decrease up to day 7. The exposure to the fluoride solution provided higher fluoride release from all materials, but the fluoride levels were not as high as in the first day. Conclusion: Overall the cements Meron and Vidrion C had larger fluoride release rates than Ketac-Cem, before and after fluoride recharge. The use of fluoride solution may increase the quantity of fluoride released from GIC.

Liberação de flúor de cimentos ortodônticos com e sem proteção imediata / Fluoride release of orthodontic cements with and without immediate protection

O objetivo do autor foi avaliar a liberação de flúor de três cimentos de ionômero de vidro, com e sem proteção imediata de verniz fluoretado (Cavitine, SSWhite), divididos em seis grupos: Grupos M(sv) e M(cv) (Meron, Voco), V(sv) e V(cv) (Vidrion C, DFL), KC(sv) e KC(cv) (Ketac-Cem, 3M Espe) sem (sv) e com (cv), proteção, respectivamente. A liberação de flúor foi medida durante 33 dias, através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Os resultados evidenciaram que a proteção imediata influenciou no tempo de 1h. Os cimentos Vidrion C e Meron apresentaram um desempenho melhor.