ABSTRACT
Resumen Introducción: la presencia de victimización por violencia contra la pareja (VCP) en mujeres condenadas a prisión parece ser un importante factor de riesgo para la criminalidad, la continuidad delictiva y la desadaptación social. Objetivo: en este trabajo se ha querido comparar la presencia de distintos factores de riesgo criminógenos en un grupo de mujeres internas en centros penitenciarios de Cataluña (España), comparando las que habían sido o no víctimas de VCP. Método: se analizaron 98 internas que cumplían condena de prisión por distintos tipos delictivos, evaluadas entre los años 2010 y 2012 con la herramienta para evaluar el riesgo RisCanvi. Resultados: la prevalencia de la victimización por VCP fue del 23%. El 63% presentaba problemas de empleo, el 53% contaba con expedientes penitenciarios, el 61% tenía problemas de socialización y/o crianza y el 55% mostró problemas de impulsividad y/o inestabilidad emocional. Las mujeres que habían sufrido violencia en la pareja presentaron significativamente más factores de riesgo clínicos y de personalidad y, en conjunto, más necesidades desde el punto de vista del tratamiento y la gestión del riesgo. Conclusiones: la victimización agrava el perfil de riesgo en mujeres presas. Se discuten las implicaciones de los resultados para la prevención y el tratamiento en el ámbito de la delincuencia femenina.
Abstract Introduction: the presence of victimization by violence against spouse, partner or companion sentenced to imprisonment seems to be an important risk factor for crime, criminal continuity and social maladjustment. Objective : this work is intended to compare the presence of different criminogenic risk factors in a group of women held in prisons in Catalonia (Spain) by contrasting those who had been VCP ("Violencia Contra la Pareja") victims or not. Method : 98 inmates having served prison terms for different types of crime were analyzed and evaluated between 2010 and 2012 with the use of the RisCanvi risk assessment tool. Results : the prevalence of VCP victimization was 23%. 63% had employment problems, 53% had prison records, 61% had socialization and/or upbringing problems, and 55% showed behavioral disorders like impulsivity and/or emotional instability. Women who had suffered partner violence had significantly more clinical and personality risk factors and, on the whole, more needs from the point of view of treatment and risk management. Conclusions : victimization aggravates risk profiles among female inmates. Results implications for both prevention and treatment in the field of female delinquency are discussed.
Resumo Introdução: a presença da vitimização pela violência contra o casal nas mulheres condenadas a prisão parece ser um fator importante do risco para a criminalidade, a continuidade criminal e a inadaptação social. Objetivo: neste trabalho o fim era comparar a presença de diferentes fatores do risco que contribuem ao crime em um grupo de mulheres internas nos centros penitenciários de Catalunha (Espanha), comparando aqueles que tinham sido ou não vítimas de VCP. Método: 98 internas que cumpriram a sentença da prisão pelos diferentes tipos delitivos foram analisadas, avaliadas entre os anos 2010 e 2012 com a ferramenta para avaliar o risco de RisCanvi. Resultados: a prevalência da vitimização por VCP foi de 23%. 63% apresentou problemas de emprego, 53% contava com registros penitenciários, 61% teve problemas da socialização e educação no lar e 55% mostrou problemas de impulsividade e/ou da instabilidade emocional. As mulheres que tinham sofrido à violência no casal apresentaram significativamente mais fatores do risco clínico e da personalidade e, em conjunto, mais necessidades do ponto da vista do tratamento e a gestão do risco. Conclusões: a vitimização agrava o perfil do risco em mulheres presas. As implicações dos resultados da prevenção e o tratamento no âmbito da delinquência feminina são discutidas.
Subject(s)
Psychology , Prisons , Risk Assessment , CrimeABSTRACT
Las distorsiones cognitivas influyen en el desarrollo y mantenimiento de la violencia. En agresores de pareja, la negación del problema y la culpabilización de la víctima son especialmente prevalentes, promoviendo una menor asunción de responsabilidades. Este trabajo revisa las propiedades psicométricas de un inventario diseñado para la evaluación de pensamientos distorsionados sobre la mujer y la violencia. Se analiza su aplicación en 180 agresores en prisión, así como los resultados de 11 estudios previos, comparando dos formatos de corrección (verdadero/falso y likert/factorial). el análisis factorial permitió eliminar los ítems 7, 8, 19 y 28 y agrupar el contenido en 4 factores. El ítem 27 se eliminó por considerarlo erróneo. Se detectaron limitaciones de la herramienta, como una poca sensibilidad al cambio terapéutico y baja capacidad discriminativa entre distintas muestras. Se discuten las precauciones a tener en cuenta a la hora de utilizar la herramienta en el ámbito profesional.
Cognitive distortions are related to the development and maintenance of violent behavior. Among partner-violent men the denial of the problem, and victim blaming are especially prevalent, and reduce accountability. This paper reviews the psychometric properties of an inventory designed to assess distortions about women and violence justification. Its application in 180 offenders in prison is analyzed, as well as the results of 11 previous studies, comparing two correction options (true/false and Likert/factorial). Factor analysis allowed to remove items 7, 8, 19 and 28 due to their low statistical significance, and to group them in four factors. Item 27 was removed because is considered to be wrong. Some limitations were detected, as can be a low sensitivity to therapeutic change, and a low capacity to discriminate between different samples. Precautions to be taken when using the tool in the professional field are discussed.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Cognition , Perceptual Distortion , Spouse Abuse , Prisoners/psychology , Violence Against Women , Surveys and Questionnaires , PsychometricsABSTRACT
Frecuentemente se señalan variables emocionales para describir el perfil de los agresores de pareja y para incorporarlas a los programas de tratamiento. El presente estudio compara las puntuaciones en apego adulto, empatía y autoestima de 90 agresores de pareja en prisión con un grupo de control de la población general (N=94). Ambas muestras fueron evaluadas con el cuestionario de apego adulto, el índice de reactividad Interpersonal y la escala de autoestima. Los agresores fueron clasificados en dos conglomerados para valorar la posible existencia de un subtipo patológico y otro parecido a la población general. Los resultados no muestran diferencias significativas entre los grupos. Pese a no confirmarse las hipótesis predominantes a nivel académico, los resultados son congruentes con estudios recientes que señalan la ausencia de diferencias entre agresores y grupos normativos. Se discute el efecto de los instrumentos de evaluación en los resultados y su utilidad para las intervenciones.
It is common to refer emotional variables to describe the profile of partner-violent men as well as to include them in treatment programs. This study compares scores on adult attachment, empathy and self-esteem of 90 offenders in prison and a control group from the general population (N = 94). Both samples were assessed with the adult attachment questionnaire, the interpersonal reactivity index and the rosenberg self-esteem scale. The offenders were also classified into two clusters to assess the possible existence of a pathological subtype and other similar to the control group. The results show no significant differences between groups. Although the prevailing hypothesis in the academic context has not been confirmed, the results are consistent with recent studies that indicate no differences between aggressors and control groups. The effect of the assessment tools on the results and their usefulness for interventions are discussed.