Pileflebitis en pediatría: un desafío diagnóstico / Pylephlebitis in pediatrics: A diagnostic challenge

La pileflebitis es definida como la trombosis supurativa de la vena porta como complicación de infecciones abdominales. En pediatría, la etiología más frecuente es la apendicitis, generalmente de diagnóstico tardío, que se presenta como sepsis, con una elevada mortalidad. Para el diagnóstico son necesarios métodos de diagnóstico por imágenes; los más utilizados son la ecografía Doppler y la angiotomografía. El tratamiento se basa en la intervención quirúrgica, la antibioticoterapia y la anticoagulación. Esta última tiene indicación controvertida, pero podría mejorar el pronóstico y disminuir la morbimortalidad. Se presenta un caso clínico de pileflebitis secundaria a sepsis por Escherichia coli con punto de partida en una apendicitis aguda, en un paciente pediátrico que evoluciona a la transformación cavernomatosa de la vena porta. Es de importancia conocer el manejo de esta entidad, ya que, una vez superado el cuadro inicial, requerirá un minucioso seguimiento por la posibilidad de evolucionar a la insuficiencia hepática.

Pylephlebitis is defined as suppurative thrombosis of the portal vein as a complication of abdominal infections. In pediatrics, the most frequent etiology is appendicitis, generally of late diagnosis, presenting as sepsis, with a high mortality rate. Imaging methods are necessary for diagnosis; the most common are the Doppler ultrasound and computed tomography angiography. Treatment is based on surgery, antibiotic therapy, and anticoagulation. The indication for the latter is controversial, but it may improve prognosis and decrease morbidity and mortality. Here we describe a clinical case of pylephlebitis secondary to Escherichia coli sepsis, which started as acute appendicitis in a pediatric patient who progressed to cavernomatous transformation of the portal vein. It is important to know the management of this disease because, once the initial symptoms are overcome, it will require close follow-up due to a potential progression to liver failure.

Absceso de Brodie en la clavícula: una forma poco frecuente de presentación / Brodie abscess in the clavicle: an uncommon presentation

La osteomielitis (OM) se define como la inflamación ósea de origen infeccioso. La forma aguda es frecuente en la edad pediátrica. El absceso de Brodie es un tipo de osteomielitis subaguda, históricamente con baja incidencia, pero que actualmente se presenta un aumento de la misma. De poca repercusión clínica, con pruebas de laboratorio inespecíficas y estudios radiológicos de difícil interpretación, es crucial la sospecha diagnóstica. Se asemeja a procesos neoplásicos, benignos o malignos. Recae en la experiencia del profesional realizar el diagnóstico adecuado. El tratamiento consiste en antibioticoterapia, tanto parenteral como por vía oral, y eventualmente drenaje quirúrgico. Presentamos una paciente sana que consultó por una tumoración en topografía de clavícula izquierda de 3 meses de evolución. Se realizó diagnóstico de absceso de Brodie, inició tratamiento y se obtuvo una buena respuesta. Resulta imprescindible tener un alto índice de sospecha de esta entidad para no someter al paciente a estudios, pruebas invasivas o tratamientos erróneos, y evitar secuelas a futuro.

Osteomyelitis is defined as an inflammation of the bone caused by infection. Acute osteomyelitis is common in pediatrics. A Brodie abscess is a type of subacute osteomyelitis, with a historically low incidence; however, its incidence is currently increasing. Given its little clinical impact, with non-specific laboratory tests and radiological studies of difficult interpretation, diagnostic suspicion is crucial. It resembles neoplasms, either benign or malignant. An adequate diagnosis falls on the health care provider's experience. Treatment consists of antibiotics, both parenteral and oral, with potential surgical drainage. Here we describe the case of a healthy female patient with a tumor found in the topography of the left clavicle 3 months before. She was diagnosed with Brodie abscess; treatment was started with a good response. A high index of suspicion of Brodie abscess is critical to avoid invasive tests and studies or inadequate treatments, and to prevent future sequelae.

Revisión sistemática: Ácido valproico vs otras drogas anticonvulsivantes o no tratamiento, para profilaxis de recurrencia de convulsiones febriles / Systematic review: Valproic acid vs. other anticonvulsants drugs or non-treatment, for prophylaxis of febrile convulsions recurrence

Introducción: Las convulsiones febriles son el trastorno convulsivo más común en niños menores de 5 años. Después de una primera convulsión febril, alrededor del 33% de los niños experimentan una o más recurrencias, y alrededor del 9% tienen 3 o más. Debido a que los riesgos asociados con las convulsiones febriles simples son poco frecuentes, excepto la recurrencia, y porque el número de niños que tienen convulsiones febriles en los primeros años de vida es muy alto, una terapia propuesta tendría que ser extremadamente baja en riesgos, efectos adversos, de bajo costo y altamente efectiva. Objetivo primario: Identificar y analizar la bibliografía relevante y disponible a la actualidad para evaluar si existe evidencia científica que indique que el uso de ácido valproico es superior a otros anticonvulsivantes para prevenir recurrencias de episodios de convulsiones febriles en niños entre 6 y 60 meses. Objetivo secundario: evaluar la seguridad de la administración de las distintas medicaciones evaluadas, así como también los efectos adversos presentados. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática utilizando bases de datos de Medline, LILACS, Cochrane y Google académico. Se analizaron mediante las guías de J.A.M.A. los ECAs y metaanálisis que evalúen la eficacia del uso del ácido valproico vs otros anticonvulsivantes o el no tratamiento hasta diciembre 2012 en idiomas inglés español. Se incluyeron pacientes de 0 a 60 meses con un primer episodio de convulsión febril simple. Resultados: De 40 artículos encontrados, 20 se descartaron por no responder a la pregunta, 6 por ser estudios de baja calidad metodológica, 7 fueron descartados por inaccesibilidad al texto original completo, 1 se descartó por no ser la población humana. Por lo que solo quedaron 4 ECAs y 3 metaanálisis que compararon la eficacia del uso de ácido valproico vs. otros anticonvulsivantes o no tratamiento. Los resultados arrojaron iscrepancias; en algunos estudios el ácido valproico disminuyó el índice de recurrencia de convulsiones febriles comparado con el no tratamiento, no se encontró mayor eficacia frente a otras drogas anticonvulsivantes, como diazepam o fenobarbital, mientras que en otros no se encontró beneficio alguno. Conclusión: Si bien en algunos estudios el ácido valproico disminuyó el índice de recurrencias, se observó en otros que las recurrencias fueron mayores. Al comparar la eficacia contra la de otras drogas anticonvulsivantes las diferencias no fueron estadísticamente significativas. Por lo tanto, no existe evidencia suficiente que permita recomendar o no recomendar el uso de ácido valproico para la prevención de las recurrencias de convulsiones febriles en niños con factores de riesgo para el desarrollo posterior de epilepsia

Introduction: Febrile seizures are the most common type of seizures in children younger than 5 years. After the first febrile seizure, around 33% of children have one or more recurrences, and around 9% have three or more. Ask the risks associated with febrile seizures are not common, except recurrences, and because the number of children that have febrile seizures in the first years of life is high, a treatment protocol should have extremely low risks, have very few adverse effects, and should be low cost and highly effective. Main aim: To identify and analyze the relevant currently available literature to evaluate if there is scientific evidence that shows that the use of valproic acid is superior to other antiepileptic drugs to prevent recurrence of febrile seizures in children between 6 and 60 months of age. Secondary aim: To assess the safety of different medications used as well as the adverse effects observed. Material and methods: A systematic review of the literature using the data bases of LILACS, Cochrane, and Google scholar. The analysis was conducted using guidelines of the J.A.M.A., RCTs, and meta-analyses evaluating the efficacy of valproic acid vs other antiepileptic drugs or no treatment up to December 2012 in English and Spanish. Patients 0 to 60 months with a first simple febrile seizure were included. Results: Of 40 articles identified, 20 were excluded as they did not answer the question, 6 because of inadequate methodology, 7 because the complete original text could not be accessed, and 1 because of a non-human study population. Therefore, only 4 RCTs and 3 meta-analysis that compared the efficacy of valproic acid vs other antiepileptic drugs or no treatment were included. The results showed discrepancies: In some studies valproic acid diminished recurrences of febrile seizures compared to no treatment, no improved efficacy compared to other antiepileptic drugs, such as diazepam or phenobarbital was found, while in other studies no benefit whatsoever was found. Conclusion: Although in some studies valproic acid decreased the recurrence rate, others found that recurrences increased. When comparing efficacy with other antiepileptic drugs, the differences were not statistically significant. Therefore, there is not enough evidence that justifies recommending or not recommending valproic acid to prevent recurrence of febrile seizures in children with risk factors to subsequently develop epilepsy.