Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Rev. bras. cardiol. invasiva ; 23(2): 152-155, abr.-jun. 2015. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-787001

ABSTRACT

O implante de valva aórtica transcateter (TAVI) é uma alternativa para pacientes com estenose aórtica de alto risco cirúrgico e para muitos daqueles considerados inoperáveis. Apesar de sua característica minimamente invasiva, podem ocorrer complicações relacionadas ao procedimento. Obstrução coronária durante o TAVI é uma complicação rara, com incidência inferior a 1%, mas potencialmente letal. Em nosso país, essa complicação foi encontrada em 0,72% dos procedimentos − 3 de 418 casos do Registro Brasileiro de Implante de Bioprótese Aórtica por Cateter − com mortalidade hospitalar de 100%. Apresentamos, neste relato de caso, medidas de prevenção e tratamento de oclusão coronária após o TAVI.


Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is an alternative for patients with aortic stenosis at high surgical risk and for many of those considered inoperable. Despite its minimally invasive features,complications related to the procedure may occur. Coronary obstruction during TAVI is a rare (incidence rate of less than 1%) but potentially lethal complication. In Brazil, this complication was found in 0.72% of procedures – three of 418 cases from the Brazilian Transcatheter Aortic Valve Implantation Registry – with an in-hospital mortality rate of 100%. This case report presents prevention and treatment measures forcoronary occlusion after TAVI.


Subject(s)
Humans , Female , Aged , Aortic Valve Stenosis/therapy , Heart Valve Prosthesis Implantation/methods , Coronary Occlusion/complications , Coronary Occlusion/therapy , Angioplasty/methods , Femoral Artery , Catheters , Echocardiography/methods , Risk Factors , Percutaneous Coronary Intervention/methods , Stents , Aortic Valve/surgery
2.
Rev. bras. cardiol. invasiva ; 20(2): 208-212, abr.-jun. 2012. ilus
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-649575

ABSTRACT

Relatamos nossa experiência inicial com o GuideLinerTM, uma extensão de cateter-guia de rápida troca tipo “child”, desenvolvido para facilitar a entrega de stents e balões em intervençõesarteriais percutâneas complexas. Descrevemos sua utilização em um caso com lesão coronária complexa, em outro com anatomia complexa, e em um terceiro caso com dissecção do enxerto de artéria torácica interna esquerda. Todos os procedimentos foram realizados com sucesso. O GuideLinerTMpode auxiliar no tratamento de lesões arteriais complexas e de complicações durante o procedimento.


Subject(s)
Humans , Male , Aged , Angioplasty/methods , Angioplasty , Coronary Artery Disease/diagnosis , Myocardial Revascularization/methods , Myocardial Revascularization , Catheters , Coronary Stenosis/complications , Coronary Stenosis/diagnosis
3.
Rev. bras. cardiol. invasiva ; 15(2): 115-118, abr.-jun. 2007. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-452010

ABSTRACT

Fundamentos: A via de acesso transradial é uma técnica empregada mais recentemente na realização de procedimentos percutâneos coronários (diagnósticos e terapêuticos), sendo que apresenta várias vantagens em relação ao acesso femoral. Apesar disto, o acesso radial tem sido empregado de rotina apenas em uma minoria dos laboratórios de hemodinâmica de nosso país. Objetivo: Determinar a influência da curva de aprendizado sobre o índice de sucesso e a incidência de complicações associadas à realização tanto de procedimentos diagnósticos quanto terapêuticos pela via radial. Método: Foram analisados 3.500 pacientes consecutivos submetidos a procedimentos pela via radial, no período de abril de 2000 a junho de 2003. Foram excluídos desta análise pacientes com teste de Allen anormal e em programa de hemodiálise. O efeito da curva de aprendizado sobre os índices de sucesso e ocorrência de complicações foi avaliado comparando-se os resultados obtidos nos primeiros 500 pacientes (Grupo I) com os observados nos restantes 3000 pacientes (Grupo II). Resultados: Não houve diferença entre os grupos no que diz respeito ao sexo, à idade e ao tipo de procedimento realizado (diagnóstico ou terapêutico). A taxa de sucesso foi significativamente superior (98,1% contra 95,2%, p<0,01) e a ocorrência de complicações associadas ao sítio de acesso vascular significativamente menor no Grupo II (2,4% contra 6,1%, p<0,01). Adicionalmente, foi observado aumento progressivo dos índices de sucesso do procedimento com o incremento da experiência. Desta forma, o sucesso na realização do procedimento pela via radial nos primeiros 50, 100, 500 e 1.000 casos foi de, respectivamente, 88%, 94%, 97 e 98%. Conclusão: A técnica radial está associada a uma curva de aprendizado longa, que excede os primeiros quinhentos pacientes, sendo que a incidência de sucesso aumenta e a ocorrência de complicações diminui, de maneira significativa, com o aumento do número de casos.


Background: The transradial approach is a more recent technique employed to perform diagnostic and therapeutic coronary procedures, which offers many advantages when compared to the femoral approach. Nevertheless, the radial access is routinely utilized in only a few catheterization laboratories in our country. Objective: To determine the influence of the learning curve on the success rate and incidence of complications associated with performing diagnostic and therapeutic procedures using the radial approach. Methods: We analyzed 3,500 consecutive patients submitted to transradial procedures from April, 2000 through June, 2003. Patients with an abnormal Allen test, absent radial pulse, and those undergoing hemodialysis were excluded from this analysis. The effect of the learning curve on the success rate and on the occurrence of complications was evaluated by comparing the results obtained in the first 500 patients (Group I) to the results achieved in the remaining3,000 patients (Group II). Results: There were no differences identified between the groups in regard to gender, age and type of procedure performed (diagnostic catheterization or percutaneous intervention). The success rate was significantly higher (98.1% versus 95.2%, p<0.01) and the incidence of complications related to the vascular access site significantly smaller (2.4% versus 6.1%, p<0.01) in Group II. Additionally, a progressive increase in the success rate was observed with the greater experience using the technique. Therefore, the success rates in performing the procedure through the radial approach in the first 50, 100, 500 and 1,000 cases were, respectively, 88%, 94%, 97% and 98%. Conclusions: The transradial approach is associated with a long learning curve that exceeds the first 500 cases. The incidence of success increases and the occurrence of complications decreases significantly with the increase of the caseload.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Angiography/methods , Angiography , Radial Artery/injuries , Radial Artery/pathology , Coronary Disease/complications , Coronary Disease/diagnosis , Catheterization, Peripheral/methods , Catheterization, Peripheral
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL