Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 102(4): 172-175, oct.-dic. 2014. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-744939

ABSTRACT

Objetivo: establecer la precisión de tres métodos diagnósticos en una serie de casos de traumatismos dentarios, atendidos en la Clínica de Traumatismos de la Asociación Odontológica Argentina. Materiales y métodos: sobre 62 pacientes, se evaluaron 186 imágenes de traumatismos dentarios y sus secuelas. Se tomaron 62 radiografías periapicales, 62 radiografías panorámicas y 62 tomografías computarizadas de haz cónico. Resultados: se registró una diferencia significativa entre los métodos de diagnóstico para la detección de lesiones dentarias traumáticas, que va de 62 por ciento en el caso de las radiografías panorámicas, a 100 por ciento en el caso de las tomografías cone beam. Conclusiones: la radiografía panorámica no es un método recomendable para el diagnóstico de los traumatismos dentarios y sus secuelas, ya que no brinda precisión diagnóstica e implica mayor probabilidad de error. La accesibilidad, el costo y la menor radiación que significa la radiografía periapical la convierten en el método de excelencia para un primer diagnóstico. La tomografía cone beam permite arribar a un diagnóstico certero en la detección de lesiones y secuelas en dientes humanos in vivo. El corte sagital es el más útil, pues aporta más información que los cortes axiales y coronales.


Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Adult , Female , Child, Preschool , Child , Middle Aged , Diagnostic Imaging/methods , Radiography, Dental, Digital , Tooth Injuries , Argentina , Radiography, Dental , Radiography, Panoramic , Data Interpretation, Statistical , Tomography, X-Ray Computed
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL