ABSTRACT
O objetivo geral da pesquisa foi comparar a eficácia da aplicação de métodos fisioterapêuticos clássicos com a eficácia de técnicas manuais osteopáticas e quiropráticas, em casos de lombalgia aguda em atletas de jiu-jitsu. Foram estudados 60 atletas portadores de lombalgia aguda, que foram divididos em três grupos de 20 pacientes, sendo submetido, cada grupo, a apenas uma das terapias estudadas. As técnicas estatísticas utilizadas foram: o teste t de Student para comparação intragrupos e o teste ANOVA combinado ao teste de Tukey, para comparação intergrupos. Na primeira comparação, nos três grupos (p = 0,000) foi evidenciada melhora da dor lombar após tratamento. O teste ANOVA (p = 0,000) indicou diferença estatisticamente significativa entre os três grupos. O teste de Tukey apontou diferença estatisticamente significativa entre o grupo de fisioterapia clássica e os grupos de osteopatia e quiropraxia. As médias dos valores encontrados no pós-teste da escala analógica (que mediu a intensidade da lombalgia após cada tratamento) foram: fisioterapia clássica: 2,6; osteopatia: 1,9 e quiropraxia: 1,25. Concluiu-se, portanto, que o método mais eficaz no tratamento da lombalgia aguda em atletas de jiu-jitsu foi a quiropraxia, seguida pela osteopatia e pela fisioterapia clássica.
The aim of this study was to compare the effectiveness of the application of classic physical therapy methods and the osteopathic and chiropractic manual techniques in jiu-jitsu athletes with acute low back pain. We studied 60 athletes with acute low back pain, divided in three groups of 20 patients. They were submitted, either to osteopathic or chiropratic manual technique or classic physical therapy. The results were evaluated by the student test t for the intragroups study and the ANOVA test combined with the Tukey test, for comparison intergroups. All the groups should (p = 0,000) improvement of the lumbar pain. The ANOVA test (p = 0,000) indicated no significant difference among the three groups. The Tukey test pointed out significant difference between the group of classic physical therapy and the osteopathic and chiropractic groups. The average values observed in the post-test of the analogical scale (that measured the intensity of the low back pain after each treatment) were: classic physical therapy: 2,6; osteopathy: 1,9 and chiropractic: 1,25. In conclusion the most effective method in the treatment of the acute low back pain in jiu-jitsu athletes was the chiropractic manual technique. Though, osteopathic manual technique and classical physical therapy were also efficient on back pain rehabilitation.