Avaliação audiológica em criança com microcefalia pelo zika vírus: estudo de caso / Audiological evaluation in a child with microcephaly zika vírus: case study / Evaluación audiológica en niño con microcefalia por zika virus: estudio de caso

Introdução: A microcefalia caracteriza-se pela medida do perímetro cefálico de um indivíduo com dois desvios-padrões abaixo da média populacional para sexo e idade. Sabe-se que crianças com microcefalia são consideradas de alto risco para perda auditiva. Portanto, é imprescindível a avaliação e monitoramento audiológico até o terceiro ano de vida. Dentro da bateria de exames, há atualmente novos estímulos, como o Ichirp, que se pode utilizar no Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico durante a avaliação. Objetivo: Descrever a avaliação audiológica de uma criança com microcefalia pelo Zika vírus. Método: Foi realizada uma bateria de exames audiológicos: meatoscopia, avaliação comportamental, imitânciometria e o Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico, com os estímulos clique e Ichirp. Esses exames foram aplicados em uma criança de sete meses, diagnosticada com microcefalia pelo Zika vírus. Resultados: A criança apresentou exames audiológicos dentro dos padrões de normalidade, com exceção da audiometria de reforço visual. Conclusão: A avaliação audiológica foi dentro dos padrões de normalidade. Deve-se monitorar até o terceiro ano de vida, devido ao risco da perda progressiva. Foram observadas, no PEATE, melhor morfologia e maiores latências das ondas no estímulo Ichirp, quando comparadas ao clique.

Introduction: Microcephaly is characterized by measuring the head circumference of an individual with two standard deviations below the population mean for sex and age. It is known that children with microcephaly are considered at high risk for hearing loss. Therefore, it is essential to evaluate and monitor the hearing until the third year of life. Within the battery of exams, there are currently new stimuli, such as Ichirp, that can be used in the Auditory Evoked Brain Stem Potential during the evaluation. Objective: To describe the audiological evaluation of a child with microcephaly by the Zika virus. Method: A battery of audiological exams was performed: meatoscopy, behavioural evaluation, imitanciometry and the Auditory Evoked Potential of Brain Stem, with the click and Ichirp stimuli. These tests were applied on a sevenmonth-old child diagnosed with microcephaly by the Zika virus. Results: The child presented audiological tests within the normal range, with the exception of visual reinforcement audiometry. Conclusion: The audiological evaluation was within the norms of normality. It should be monitored until the third year of life due to the risk of progressive loss. In the BAEP, better morphology and higher wave latencies were observed in the Ichirp stimulus when compared to the click.

Introducción: La microcefalia se caracteriza por la medida del perímetro cefálico de un individuo con dos desviaciones estándar debajo del promedio de la población para sexo y edad. Se sabe que los niños con microcefalia se consideran de alto riesgo para la pérdida auditiva. Por lo tanto, es imprescindible la evaluación y monitoreo audiológico hasta el tercer año de vida. Dentro de la batería de exámenes, hay actualmente nuevos estímulos, como el Ichirp, que se puede utilizar en el Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico durante la evaluación. Objetivo: Describir la evaluación audiológica de un niño con microcefalia por el Zika virus. Método: Se realizó una batería de exámenes audiológicos: meatoscopia, evaluación comportamental, imitánciometría y el Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico, con los estímulos clic y Ichirp. Estos exámenes se aplicaron en un niño de siete meses, diagnosticado con microcefalia por el Zika virus. Resultados: El niño presentó exámenes audiológicos dentro de los patrones de normalidad, con la excepción de la audiometría de refuerzo visual. Conclusión: La evaluación audiológica fue dentro de los patrones de normalidad. Se debe monitorear hasta el tercer año de vida, debido al riesgo de la pérdida progresiva. Se observaron, en el PEATE, mejor morfología y mayores latencias de las ondas en el estímulo Ichirp, cuando comparadas al clic.

Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com estímulos clique e Ichirp / Auditory Evoked Brain Stem Potential with click stimuli and Ichirp / Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con estímulos clic y Ichirp

Objetivo: Analisar os traçados do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com o uso dos estímulos clique e o Ichirp em adultos com audição normal. Método: Trata-se de um estudo transversal, de caráter analítico, quantitativo. Foram analisados exames de Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico de 11 adultos ouvintes (2 orelhas), na faixa etária entre 20 e 25 anos, sem alterações auditivas. Esses sujeitos realizaram o registro do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com estímulo clique e Ichirp. O registro das latências e amplitudes da onda V foi realizado por meio do equipamento Intelligent HearingSystem ­ IHS, nas intensidades: 80, 60, 40 e 20 dB. Resultados: Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas quanto às amplitudes da onda V, quando comparado os registros do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico estímulo clique e do Ichirp, nas intensidades de 80 dB (p= 0.11), 60 dB (p=0.14), 40 dB (p=0.96) e 20 dB (p=0.21). Em relação às latências da onda V, foram encontradas diferenças estatísticas significantes entre os estímulos Ichirp e clique, nas seguintes intensidades: 60 dB (p=0,003) e 40 dB (p=0,016). Conclusão: Foram observadas latências maiores para o Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com o estímulo Ichirp; contudo ausência de diferença entre as amplitudes. Houve maior facilidade na marcação da onda V com o estímulo Ichirp.

Purpose: To compare the traces of Brainstem Auditory Evoked Potential with the use of click stimuli and Ichirp in adults with normal hearing. Methods: This is a cross-sectional, analytical, quantitative study. Eleven hearing adults with ages between 20 and 25 years, with normal audiometric thresholds, totaling 22 ears were analyzed. These subjects performed the recording of the Auditory Evoked Potential of Click Brain Trunk and Ichirp. The latency and amplitude of the V wave was recorded through a computer using the Intelligent Hearing System (IHS) equipment at intensities: 80, 60, 40 and 20 dB. Results: No statistically significant differences were observed in V-wave amplitudes when compared to the Ichirp stimulus with the click, in the intensities of 80 dB (p = 0.11), 60 dB (p = 0.14), 40 dB (p = 0.96) and 20 dB P = 0.21). Regarding the latency of the V wave, significant statistical differences between the Ichirp and click stimuli were found in the following intensities: 60 dB (p = 0.003) and 40 dB (p = 0.016). Conclusion: Larger latencies were observed with the Ichirp stimulus.

Objetivo: Analizar los trazados del Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con el uso de los estímulos clic y el Ichirp en adultos con audición normal. Método: Se trata de un estudio transversal, de carácter analítico, cuantitativo. Se analizaron exámenes de Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico en 11 adultos oyentes (2 orejas), en el grupo de edad entre 20 y 25 años, sin alteraciones auditivas. Estos sujetos realizaron el registro del Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con estímulo clic y Ichirp. El registro de las latencias y amplitudes de la onda V fue realizado por medio del equipo Intelligent Hearing System - IHS, en las intensidades: 80, 60, 40 y 20 dB. Resultados: No se observaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a las amplitudes de la onda V, cuando comparados a los registros del Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico estímulo clic y Ichirp, en las intensidades de 80 dB (p = 0.11), 60 dB (p = 0.14) , 40 dB (p = 0.96) y 20 dB (p = 0.21). En cuanto a las latencias de la onda V, se encontraron diferencias estadísticas significativas entre los estímulos Ichirp y el clic, en las siguientes intensidades: 60 dB (p = 0,003) y 40dB (p = 0,016). Conclusión: Fueron observadas latencias mayores para el Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con el estímulo Ichirp; sin embargo, ausencia de diferencia entre las amplitudes. Hubo mayor facilidad en la marcación de la onda V con el estímulo Ichirp.