Meloxicam as a Radiation-Protective Agent on Mandibles of Irradiated Rats

Abstract This study evaluated the action of ionizing radiation and the possible radioprotective effect of the non-steroidal anti-inflammatory drug meloxicam on the bone physiology of rat mandibles by assessing the alveolar socket healing and bone strength. Forty male Wistar rats were divided in 4 groups (n=10): control (CG), irradiated (IG), meloxicam (MG), meloxicam irradiated (MIG). A dose of 0.2 mg/kg meloxicam was administered to MG and MIG. After this, IG and MIG were irradiated with 15 Gy radiation dose in the mandible. Forty days after the above procedures, the mandibular first molars were extracted and the animals were killed after 15 or 30 days (n=5). Micro-computed tomography and bending test were used to evaluate alveolar socket healing and bone strength, respectively. At 15 days, bone volume, bone volume fraction and trabecular thickness were higher in the CG and MG than in the IG and MIG; and trabecular separation was higher in the IG compared with the others. At 30 days, there was a difference only in trabecular separation, which was higher in IG than in CG and MG, and MIG did not differ from the others. Bone strength was lower in IG compared with CG and MG, and MIG did not differ from the others. In conclusion, the ionizing radiation affected the bone physiology of rat mandibles, delaying the alveolar socket healing and reducing the bone strength. Moreover, the meloxicam had a positive effect on the trabecular separation in alveolar socket healing and on the bone strength.

Resumo Este estudo avaliou a ação da radiação ionizante e o possível efeito radioprotetor do anti-inflamatório não esteroide meloxicam na fisiologia óssea de mandíbulas de rato por meio da análise da reparação alveolar e da resistência óssea. Quarenta ratos Wistar machos foram divididos em 4 grupos (n=10): controle (GC), irradiado (GI), meloxicam (GM), meloxicam irradiado (GMI). Administrou-se uma dose única de 0,2 mg/kg de meloxicam no GM e GMI. Posteriormente, o GI e GMI foram irradiados com dose de 15 Gy na região de mandíbula. Decorridos 40 dias dos procedimentos acima, extraiu-se os primeiros molares inferiores dos animais, que foram mortos após 15 e 30 dias (n=5). Utilizou-se a microtomografia computadorizada e o teste de flexão para avaliação da reparação alveolar e da resistência óssea, respectivamente. Aos 15 dias, o volume ósseo, a fração de volume ósseo e a espessura trabecular foram maiores no GC e GM comparados ao GI e GMI; já a separação trabecular foi maior no GI em relação aos demais. Aos 30 dias, houve diferença apenas na separação trabecular, que foi maior no GI em comparação ao GC e GM, não tendo o GMI diferido dos demais. A resistência óssea no GI foi menor em relação ao GC e GM, não tendo o GMI diferido dos demais. Concluiu-se que a radiação ionizante afetou a fisiologia óssea das mandíbulas de rato, promovendo atraso na reparação alveolar e redução da resistência óssea; além disso, o meloxicam, apresentou efeito positivo na separação trabecular da reparação alveolar e na resistência óssea.

Estudo da ocorrência de micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo, sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas / Strain gauge analysis of three external hexagon implants of casting of plastics copings and machined copings

Este estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as micro deformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada, após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos linearmente. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20 Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. No bloco de poliuretano, tangenciando os implantes foram colados os extensômetros, sendo dois para o central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10 Ncm, quando foram registradas as micro deformações (με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 363,37 με ± 237,66 e para as usinadas de 338,12 με ± 223,01. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,867). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo posicionados linearmente, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de micro deformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese.

The objective of this in vitro study was quantify the micro strain development around the external hexagon implants, varying the type of prosthetic coping. Three implants of external hexagon were inserted into one polyurethane block. Microunit abutments were screwed onto the implants, applying a torque of 20Ncm. Plastic prosthetic copings (n=5) and machined copings (n=5) which received standard wax patterns were cast in Co-Cr alloy. On the surface of poliurtehane block tangentially the implants were bonded the strain gauges, two to the center implant. The super structure’s occlusal screws were tightened onto microunit abutments with 10 Ncm torque, the magnitude of micro strain was recorded. The mean values of each strain gauge of each plastic copings were 363,37 με ± 237,66 and the machined copings were 338,12 με ± 223,01. The data were analyzed statistically by t-Student test. No statistically significant difference was found between the prosthetic copings (p=0,867) It was concluded that to external hexagon implants in line placement, the type of coping presented similar magnitude of micro strain after prosthetic occlusal screw was tightened