Tempo de tratamento ortodôntico com aparelhos autoligados: revisão de literatura

Introdução: Atualmente, braquetes autoligados têm sido sugeridos para reduzir o tempo de tratamento na Ortodontia. Objetivo: Dessa maneira, o presente estudo objetivou revisar a literatura acerca do tempo de tratamento com esses braquetes, em comparação com outros braquetes e tratamentos sugeridos. Revisão de literatura: Foi realizada pesquisa bibliográfica de caráter descritivo, que compreendeu o levantamento de referencial teórico na base de dados eletrônica Medline ­ PubMed. A seleção de artigos foi feita a partir dos títulos e resumos e a revisão compreendeu 4 artigos publicados na língua inglesa no período de 2019 a 2023. Conclusão: Há uma escassez de estudos clínicos envolvendo essa temática e o tratamento ortodôntico com aparelhos autoligados parece apresentar menor tempo de tratamento em comparação com aparelhos fixos tradicionais. No entanto, os estudos não mostraram diferenças estatisticamente significativas na redução desse tempo. Pode-se sugerir que mais estudos clínicos sejam conduzidos no intuito de elucidar essa questão.

Introduction: Currently, self-ligating brackets have been suggested to reduce treatment time in Orthodontics. Objective: Therefore, the present study aimed to review the literature about the treatment time with these brackets, in comparison with other brackets and suggested treatments. Literature review: Descriptive bibliographical research was carried out, which included the survey of theoretical references in the electronic database Medline ­ PubMed. The selection of articles was made based on titles and abstracts and the review comprised 4 articles published in the English language from 2019 to 2023. Conclusion: there is a shortage of clinical studies involving this topic and orthodontic treatment with self-ligating appliances seems to present shorter treatment time compared to traditional fixed appliances. However, the studies did not show statistically significant differences in reducing this time. It can be suggested that more clinical studies be conducted to elucidate this issue.

Correção da má oclusão de classe II com propulsor mandibular: revisão de literatura / Correction of class II malocclusion with mandibular trusters: literature review

Introdução: a má oclusão de classe II consiste no desequilíbrio da relação entre as arcadas, podendo ser causada por deficiência mandibular, protrusão maxilar, ou ambas, sendo caracterizada pelo molar inferior distalmente posicionado em relação ao molar superior. Objetivo: este estudo tem o objetivo de apresentar uma revisão de literatura sobre a eficiência dos propulsores mandibulares fixos disponíveis no mercado odontológico no tratamento da má oclusão de classe II. Métodos: a pesquisa foi realizada nas bases de dados Google Acadêmico, SciELO e PubMed, para filtragem dos artigos selecionados. Para revisão de literatura, foram utilizados 17 artigos. Entre os protocolos de tratamento de classe II, esses aparelhos se destacam por serem fixos, por esse motivo, não dependem da colaboração direta do paciente. Com o passar dos anos, os propulsores mandibulares fixos foram cada vez mais aprimorados, oferecendo mais simplicidade na sua instalação e maior conforto ao paciente. Considerações finais: concluiu-se que os aparelhos funcionais propulsores mandibulares fixos são uma ótima escolha para o tratamento compensatório na má oclusão de classe II, sendo eficazes na correção da relação dentária e dependendo de menor cooperação do paciente.(AU)

Introduction: class II malocclusion consists of an imbalance in the relationship between the arches, which can be caused by mandibular deficiency, maxillary protrusion, or both, and is characterized by the mandibular molar distally positioned in relation to the maxillary molar. Objective: this study aims to present a literature review on the efficiency of fixed mandibular thrusters available in the dental market in the treatment of Class II malocclusion. Methods: the research was carried out in the Google Scholar, SciELO and PubMed databases to filter the selected articles. For literature review, 17 articles were used. Among Class II treatment protocols, these devices stand out for being fixed, for this reason, they do not depend on the direct collaboration of the patient. Over the years, fixed mandibular thrusters have been increasingly improved, offering more simplicity in their installation and greater comfort to the patient. Final considerations: it was concluded that the fixed mandibular thrusters functional devices are a great choice for compensatory treatment in Class II malocclusion, being effective in correcting the dental relationship and depending on less patient cooperation.(AU)

Separation and pain perception of Elastomeric, Kesling and Kansal separators

Abstract Introduction: Various types of separators have been advocated, but the ideal separator should produce optimum separation with minimal pain and discomfort. Objective: The objective of this study was to evaluate and compare the amount of separation achieved by three different types of separators (Elastomeric, Kesling and Kansal), and to assess the associated pain and discomfort. Methods: A random single-blind split-mouth study was conducted on 108 patients seeking fixed orthodontic treatment, in which two different separators were used on each side in both the arches for a single patient. After five days, the amount of separation was measured with a feeler gauge. Visual Analogue Scale (VAS) scoring was performed by the patient on each day, to evaluate pain perception. Discomfort was evaluated by questionnaire filled by the patient at the time of separator removal. Results: The greatest amount of separation was seen with the elastomeric separators, while the smallest separation was seen with Kansal separators. VAS scoring showed maximum pain at day 1 with all the three separator types. Highest pain was perceived in the Elastomeric separators group, followed by Kesling and Kansal separators, respectively. Statistically significant difference was found in VAS score of Elastomeric separators, when compared to both Kesling and Kansal, on day 1 and 2 (p= 0.001). Analysis of the questionnaires revealed that a greater number of patients experienced discomfort with elastomeric separators placement (69.4%), which was statistically significant (p< 0.01) when compared to the other two types of separators. Answers to the other questions were comparable, except for the need for medications, which was reportedly highest with elastomeric separators. Conclusion: Kesling separators produce adequate separation with minimal discomfort and pain, compared to Elastomeric and Kansal separators.

Resumo Introdução: diversos tipos de separadores de dentes já foram descritos e seu uso, justificado na literatura. Porém, o separador ideal deve produzir uma força adequada para realizar a separação com o mínimo de dor e desconforto. Objetivo: o objetivo do presente estudo foi avaliar e comparar a separação ortodôntica obtida por meio de três diferentes tipos de separadores (Elastômeros, Kesling e Kansal), bem como a dor e o desconforto a eles vinculados. Métodos: foi conduzido um estudo randomizado, cego e de boca dividida em 108 pacientes interessados em realizar tratamento ortodôntico, nos quais foram utilizados dois separadores diferentes, um em cada lado de ambas as arcadas de cada paciente. Cinco dias após a inserção dos dispositivos, a quantidade de separação foi mensurada com o auxílio de um medidor (calibrador de folga). Para avaliar a dor, os pacientes preencheram uma Escala Visual Analógica (EVA) a cada dia do estudo; e, para a avaliação do desconforto, preencheram um questionário no dia da remoção dos separadores. Resultados: os Elastômeros obtiveram a maior quantidade de separação, enquanto os separadores Kansal conseguiram a menor separação. A análise das EVAs apontou a maior intensidade de dor no primeiro dia, para os três tipos de separadores, sendo os maiores índices relatados no grupo de Elastômeros, seguido pelos grupos Kesling e Kansal, respectivamente. Diferenças estatisticamente significativas foram encontradas nas escalas EVA dos Elastômeros em comparação aos separadores Kesling e Kandal, nos dias 1 e 2 (p= 0,001). A análise dos questionários mostrou que um grande número de pacientes relatou desconforto após a inserção dos Elastômeros (69,4%), valor estatisticamente significativo em comparação aos outros dois tipos de separadores (p< 0,01). As respostas às outras questões foram semelhantes entre os grupos, com exceção da necessidade de uso de medicamentos, a qual foi maior no grupo dos Elastômeros. Conclusão: os separadores Kesling produziram uma separação adequada, com o mínimo de dor e desconforto, em comparação aos Elastômeros e separadores Kansal.

A utilização do arco segmentado na correção de transposição de canino / The use of the segmented arch technique in the correction of canine transposition

A correção da transposição representa um grande desafio na mecânica ortodôntica. Este trabalho tem como objetivo apresentar uma alternativa de tratamento na correção da transposição entre caninos e primeiros pré-molares por meio de uso do arco segmentado, tanto em casos mais favoráveis como em casos onde o canino se encontra em completa transposição. As mecânicas apresentadas se mostraram efetivas na correção da má oclusão e não houve efeitos indesejáveis, como alterações periodontais e reabsorções radiculares ligadas ao tratamento orotodôntico.