One year clinical evaluation of e-max press crowns retained with fiber reinforced composite post versus e-max press endocrowns in anterior endodontically treated teeth (a randomized clinical trial) / Avaliação clínica de um ano de coroas e-max retidas com resina composta reforçada por fibra versus endocrowns de e-max em dentes anteriores tratados endodonticamente: um ensaio clínico randomizado

Objective: The purpose of this study was to assess patient satisfaction, gross fracture and marginal adaptation of e.max press endocrowns versus e.max press crowns retained with Fiber reinforced composite post (FRCP) and core in upper anterior teeth. Material and methods: The present study included 24 patients seeking root canal treatment in anterior upper arch. The patients received root canal treatment (RCT) then they were randomly assigned into two groups (n=12). The first group received preparation for the IPS e.max crowns retained with FRCP and core and the second group received preparation for the IPS e.max endocrowns. Press technique was used for the fabrication of both restorations using IPS e.max press ingots. Marginal integrity and gross fracture were evaluated using USPHS criteria and a questionnaire was conducted to evaluate patient satisfaction. Data were analyzed using IBM SPSS Statistics for Windows, Version 23.0. Armonk, NY: IBM Corp. Results: There was no statistical significant difference regarding gross fracture of both groups after 12 months (p-value = 0.093, Effect size = 0.447), meanwhile; group 1 was statistically significantly higher than group 2 regarding marginal integrity (p-value = 0.037, Effect size = 0.513). Regarding patient satisfaction FRCP and core group showed statistical significant higher satisfaction than endocrown group (p-value = 0.047, Effect size = 0.447). Conclusion: E.max press endocrowns revealed successful performance similar to e.max press crowns retained with FRCP in terms of gross fracture, however better marginal adaptation and patient satisfaction was obtained with e.max press crowns retained with FRC post and core group. (AU)

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a satisfação do paciente, grau de fratura grosseira e adaptação marginal de endocrowns e.max versus coroas de e.max retidas com pino de compósito reforçado com fibra (FRCP) e núcleo nos dentes anteriores superiores. Material e métodos: O presente estudo incluiu 24 pacientes que buscavam tratamento endodôntico na arcada superior anterior. Os pacientes receberam tratamento de canal radicular (RCT) e foram divididos aleatoriamente em dois grupos (n = 12). O primeiro grupo recebeu preparação para as coroas IPS e.max retidas com FRCP e núcleo e o segundo grupo recebeu preparos para as endocrowns IPS e.max. A técnica de prensagem foi usada para a fabricação de ambas as restaurações usando os lingotes de prensagem IPS e.max. A integridade marginal e a fratura macroscópica foram avaliadas usando os critérios da USPHS e um questionário foi realizado para avaliar a satisfação do paciente. Os dados foram analisados usando IBM SPSS Statistics for Windows, versão 23.0. Armonk, NY: IBM Corp. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa em relação à fratura bruta de ambos os grupos após 12 meses (p-valor = 0,093, tamanho do efeito = 0,447), entretanto; o grupo 1 foi estatisticamente significativamente maior do que o grupo 2 em relação à integridade marginal (p-valor = 0,037, tamanho do efeito = 0,513). Em relação à satisfação do paciente, o FRCP e o grupo principal mostraram maior satisfação estatisticamente significativa do que o grupo endocrown (p-valor = 0,047, tamanho do efeito = 0,447). Conclusão: as endocrowns E.max press revelaram um desempenho bem-sucedido semelhante às coroas e.max press retidas com FRCP em termos de fratura bruta, no entanto, melhor adaptação marginal e satisfação do paciente foram obtidas com as coroas e.max press retidas com pilar FRC e núcleo de preenchimento (AU)

Influence of glass fiber posts and class III direct restorations on the resistance of anterior teeth / Influência dos pinos de fibra de vidro e restaurações diretas classe III na resistência dos dentes anteriores

This study objectives to evaluate the fracture strength of upper central incisors (UCI) restored with composite resin (CR) in Class III cavities and endodontically treated teeth with or without glass fiber post (GFP), analyzing their failure mode. Sixty human UCI were randomly divided into four experimental groups: endodontically treated teeth without GFP (G1), endodontically treated teeth with GFP (G2), teeth with mesial/distal Class III cavities restored with CR without GFP (G3), and teeth with mesial/distal Class III cavities restored with CR with GFP (G4). The samples were submitted to the fracture strength test in a universal testing machine with a compression shear load applied at speed of 1.0 mm/min until fracture occurred. The data were submitted to one-way ANOVA (α=0.05) and the samples were analyzed for failure mode. The analysis did not show a significant statistical difference in fracture strength between the groups (p>0.05). The results showed that only endodontically treated teeth (G1) (753.4N) presented behavior similar to teeth with GFP (G2) (702.1N). The same occurred when comparing teeth with Class III cavities without GFP (G3) (670.2 N) and with GFP (G4) (746.1N). It can be concluded that glass fiber posts do not change the fracture strength of incisors with endodontic treatment and Class III cavities.

Este estudo objetiva avaliar a resistência à fratura de incisivos centrais superiores (ICS) restaurados com resina composta (RC) em cavidades Classe III e dentes tratados endodonticamente com ou sem pino de fibra de vidro (PFV), analisando seu padrão de fratura. Sessenta ICS humanos foram divididos aleatoriamente em quatro grupos experimentais: dentes tratados endodonticamente sem PFV (G1), dentes tratados endodonticamente com PFV (G2), dentes com cavidades mesiais/distais Classe III restauradas com RC sem PFV (G3), e dentes com cavidades mesiais/distais Classe III restauradas com RC com PFV (G4). As amostras foram submetidas ao teste de resistência à fratura em uma máquina universal de ensaios com uma carga de cisalhamento de compressão aplicada na velocidade de 1,0 mm / min até a ocorrência da fratura. Os dados foram submetidos à ANOVA unidirecional (α=0,05) e as amostras foram analisadas quanto ao modo de falha. A análise não mostrou diferença estatisticamente significativa na resistência à fratura entre os grupos (p>0,05). Os resultados mostraram que os dentes apenas tratados endodonticamente (G1) (753,4N) apresentaram comportamento semelhante aos dentes com PFV (G2) (702,1N). O mesmo ocorreu ao comparar dentes com cavidades Classe III sem PFV (G3) (670.2 N) e com PFV (G4) (746.1N). Pode-se concluir que pinos de fibra de vidro não alteram a resistência à fratura de incisivos com tratamento endodôntico e cavidades Classe III.

Accuracy of color measurement of endondontically treated teeth after aging / Precisão da medição de cor de dentes tratados endodonticamente após envelhecimento

Objective: The aim of this study was to compare the accuracy of three different modes of a spectrophotometer (Vita Classical, 3D-Master and CIE L*a*b* system) in the evaluation of color alteration in endodontically treated teeth. Material and Methods: The root canal treatment of forty-five sound human canines was performed. Color measurements were performed before the endodontic treatment (baseline), and after 6 months of water storage. Shade matching was performed using a spectrophotometer (Vita Easyshade) in three different modes: Vita Classical, 3D-Master and CIE L*a*b* coordinates. The color change (ΔE value) for the three methods were assessed in each sample and analyzed by multiple linear regression analysis. L*, a* and b* values were analyzed by t-test. The significance level was set at 5%. Results: According to the digital evaluation, no statistically significant differences were found between the CIE L*a*b*,Vita Classical and 3D-Mastermodes. However, a significant difference was found (p < 0.001) for the ΔE values, with the CIE L*a*b* mode presenting greater accuracy to detect color alterations. Conclusion: CIE L *a*b* method properly correlates to Vita Classical and 3D-Master modes. However, Easyshade can easier detect color changes if used in the CIE L*a*b* mode, which leads to more accurate results.

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a precisão de três modos diferentes de um espectrofotômetro (Vita Classical, 3D-Master e sistema CIE L*a*b*) na avaliação da alteração de cor em dentes tratados endodonticamente. Materiais e Métodos: O tratamento endodôntico de quarenta e cinco caninos humanos foi realizado. Medições de cor foram realizadas, antes do tratamento endodôntico (imediatamente), e após 6 meses de armazenamento em água. Análise de cor foi realizado utilizando um espectrofotômetro (Vita Easyshade) em três diferentes modos: Vita Classical, 3D-Master e sistema CIE L*a*b*. A mudança de cor (valor ΔE) para os três métodos foram avaliadas em cada amostra e analisados através de análise de regressão linear múltipla. Valores de L*, a* e b* foram analisados através do teste-t. O nível de significância estabelecido foi de 5%. Resultados: De acordo com a avaliação digital, não foram encontradas diferenças significativas entre os métodos CIE L*a*b*,Vita Classical e 3D-Master. No entanto, uma diferença significativa foi encontrada (p < 0,001) para os valores de ΔE, com o modo CIE L*a*b* apresentando uma maior precisão para detectar alterações de cor. Conclusão: O método CIE L *a*b* correlaciona corretamente para os modos Vita Classical e 3D-Master. No entanto, o Easyshade pode detectar alterações de cor, mais facilmente quando utilizado no modo CIE L *a*b*, permitindo resultados mais precisos.