ABSTRACT
Fowlpox virus (FPV) is one of the viruses affecting chickens worldwide, causing pathological and economic losses in the poultry industry. Viral lesions are easily recognizable by the eye and usually appear in the featherless areas, especially the head. Moreover, the virus could lead to blindness and mortality in some cases. This study diagnosed the suspected fowlpox cases, identified and classified the causative agent. We also analyzed the differences and similarities of closely related viruses at the neighboring and regional countries. Fifty samples were collected from three locations of Tikrit city from the domesticated chickens, which showed cutaneous lesions. Virus DNA was extracted directly from tissue samples before the nested PCR technique was performed. The virion core protein (P4b) gene is partially sequenced and analyzed with routine histological sectioning. Results showed that the virus causes pock lesions of dermal hyperplasia and hyperkeratosis. Hyperplasia and congestion of the chorioallantoic membrane were also recorded. The study also showed that the DNA of FPV could be extracted directly from animal tissue without further purification. The sequence analysis showed that the FPV was confirmed in all samples clustered in clade A identical with Iranian and Egyptian isolates. In conclusion, this study approved that the virus belongs to the classical dermal type of poxviruses and the short genetic distances between viruses related to closely neighboring countries. We also concluded that the conservative P4b gene included mutation sites that make this gene practical for diagnosing the virus and phylogenetic analysis.(AU)
O vírus da varíola aviária (VVA) é um dos vírus que acometem os frangos de corte em todo o mundo, causando perdas patológicas e econômicas na indústria aviária. As lesões causadas pelo vírus são facilmente reconhecidas pela observação visual e usualmente aparecem nas áreas do corpo das aves livres de penas, especialmente na cabeça. Além disso, em alguns casos a doença pode provocar a cegueira e a mortalidade de animais acometidos. O presente trabalho foi delineado para diagnosticar casos suspeitos de varíola aviária, identificar o agente causal e classificá-lo. Adicionalmente foram analisadas diferenças e similaridades com outros vírus estreitamente relacionados em localidades vizinhas e regionais. Cinquenta amostras foram colhidas em três localidades da cidade de Tikrit de frangos de corte, domesticados, que apresentavam lesões cutâneas. O DNA do vírus foi extraído diretamente das amostras de tecidos antes que a técnica de PCR fosse realizada. As proteínas do core do vírus, gene (P4b), foram parcialmente sequenciadas de analisadas em secções da rotina histológica. Os resultados obtidos revelaram que o vírus causa lesões variólicas com hiperplasia dermal e hiperqueratose. A hiperplasia e a congestão da membrana corioalantóica também foram registradas. O estudo também revelou que o DNA do VVA pode ser extraído diretamente de tecidos animais sem a realização de uma pré-purificação. A análise sequencial revelou que o VVA foi confirmado em todas as amostras agrupando-se em uma classe A, idêntica com isolados iranianos e egípcios. A conclusão obtida foi que o presente trabalho confirmou que o vírus pertence ao tipo dérmico clássico dos poxvirus e que as curtas distâncias genéticas entre os vírus relacionados são encontrados em países vizinhos. Também foi concluído que o gene conservador P4b inclui pontos de mutação que o tornam um gene prático para diagnosticar o vírus em análises filogenéticas.(AU)
Subject(s)
Animals , Chickens/genetics , Chickens/injuries , Fowlpox/physiopathology , Fowlpox/genetics , Phylogeny , Polymerase Chain ReactionABSTRACT
This study describes an outbreak of avian poxvirus disease in previously pox-vaccinated turkeys in Brazil. The turkeys had suggestive gross lesions of cutaneous avian poxvirus in the skin of the head and cervical area without changes in the flock mortality rates. In the slaughterhouse, 30 carcasses were removed from the slaughter line to collect tissue from cutaneous lesions for histological analyses and characterization of the virus. The virus was identified by conventional polymerase chain reaction (PCR) and subsequent gene sequencing. Acanthosis, hyperkeratosis, and hydropic degeneration were seen on skin histopathology. Eosinophilic intracytoplasmic inclusion bodies (Bollinger) on keratinocytes were observed in 46.6% of the samples. Avian poxvirus DNA was detected on PCR in 83.3% of the total samples. PCR associated with histopathology had 93.3% of positivity for avian poxvirus. In the phylogenetic study, samples show 100% matching suggesting that the outbreak occurred by a single viral strain and was different from those strains affecting other wild birds such as canaries and sparrows. A single mutation (Adenine for Guanine) was detected in our study's strain and in the strains of turkey, chickens, and vaccine strains published in GenBank. Also, when the sequence strain of the present study and sequences from GenBank of canarypox and sparrowpox strains were aligned, a Thymine was found replacing the Adenine or Guanine. The in ovo vaccination method as single-use in turkeys of this study apparently did not provide adequate protection against avianpox disease, but additional vaccination administered by wing-web when turkeys were 45-60 days old in the new flocks controlled the disease. In the subsequent year, new cases of this disease were not found. It was not possible to confirm the source of the virus strain, but infection with a field strain derived from chickens is one possibility, considering the poultry farm population in the area and biosecurity aspects. For wide characterization of avipoxvirus and differentiation among strains, the complete sequence of the viral genome is required.(AU)
Este estudo descreve um surto de bouba aviária em perus previamente vacinados contra poxvirus aviário no Brasil. Os perus apresentaram lesões macroscópicas, sugestivas de bouba aviaria cutânea, na pele da cabeça e região cervical sem alteração nas taxas de mortalidade do lote. No abatedouro, 30 carcaças foram retiradas da linha de abate para coleta de dois fragmentos de pele com lesões para análise histológica e caracterização do vírus. A identificação do vírus foi realizada por PCR convencional e posterior sequenciamento. No exame histopatológico das lesões de pele, houve acantose, hiperqueratose e degeneração hidrópica. Corpúsculos de inclusão intracitoplasmáticos eosinofílicos (Bollinger) foram encontrados em 46,6% das amostras. A técnica de PCR detectou o DNA do vírus da bouba aviária em 83,3% do total de amostras. PCR associado com a histopatologia resultou em 93,3% de positividade para o vírus da bouba aviária. No estudo filogenético, as sequências resultaram em 100% de identidade, sugerindo que o surto ocorreu por uma única estirpe de vírus diferenciada das outras estirpes que acometem canários e pardais. Uma única mutação (Adenina para Guanina) foi detectada nas estirpes deste estudo e nas sequências de perus, galinhas e estirpes vacinais publicadas no GenBank. Além disso, quando a sequência da estirpe do presente estudo e as sequências das estirpes de canarypox e sparrowpox foram comparadas, a Timina foi encontrada em substituição a Adenina ou Guanina. A vacinação in ovo em dose única utilizada nos perus deste estudo aparentemente não forneceu proteção adequada contra a doença causada pelo poxvirus aviário. Entretanto, a revacinação na membrana da asa em perus com 45-60 dias de idade dos novos lotes controlou a doença. No ano subsequente, novos casos desta doença não foram registrados. Não foi possível confirmar a origem da estirpe viral, mas estirpes de campo oriundas de galinhas seria uma possibilidade, considerando a população na área e os aspectos de biosseguridade. Para caracterização ampla do avipoxvirus e diferenciação entre as estirpes, a sequência completa do genoma viral é requerida.(AU)