ABSTRACT
ABSTRACT Charles Lasègue is reputed to have described the test/sign bearing his name, but he never wrote about it and misinterpreted its mechanism. The purpose of this note is to highlight the work of the Serbian, Laza Lazarević, who was first to present the original report of this seminal sign in sciatica and provide its appropriate pathophysiological interpretation.
RESUMO Charles Lasègue guarda a reputação de ter descrito o sinal que leva seu nome, mas nunca escreveu sobre isso e interpretava erradamente sua etiopatogenia. O propósito desta nota é chamar atenção para o trabalho do sérvio Laza Lazarević, que apresentou a descrição original do sinal mais importante na ciatalgia e forneceu a interpretação apropriada da sua fisiopatologia.
Subject(s)
History, 19th Century , Sciatica/history , Diagnostic Techniques, Neurological/history , Serbia , FranceABSTRACT
O objetivo desta pesquisa foi analisar a efetividade do teste Slump e Lasegue no diagnóstico fisioterapêutico das síndromes dolorosas que acometem a coluna lombar. Este estudo caracteriza-se como teórico-prático, classificado como quase-experimental, de campo, de caráter quantitativo e qualitativo. A amostra abrangeu 47 indivíduos compreendidos na faixa etária de 16 a 68 anos, composta de forma aleatória, foram incluídos os portadores de síndromes dolorosas na coluna lombar, com ou sem irradiação dos sintomas para os membros inferiores. Posteriormente foram submetidos aos testes Lasegue e Slump. Utilizou-se o protocolo do teste Slump descrito por Maitland [1] e do teste de Lasegue descrito por Hoppenfeld [2]. Após a coleta de dados, realizou-se a interpretação e confrontação dos mesmos, através de análise estatística descritiva. Com base nos resultados obtidos constatou-se que o teste Slump é mais efetivo do que o teste de Lasegue na avaliação fisioterapêutica das síndromes dolorosas da coluna lombar sendo que a utilização do teste de Lasegue isoladamente não possui valor diagnóstico significativo. Portanto, a contribuição destes testes funcionais na elaboração do diagnóstico cinético-funcional e possibilitou uma reeducação funcional coerente com as necessidadesdos pacientes.
The general objective of this research was to analyze the effectiveness of the test Slump and Lasegue in thephysical therapy diagnosis of the painful syndromes that they attack the lumbar column. This study is characterized as theoretical-practical, classified as almost-experimental, of field, of quantitative and qualitative character.The sample of the referring research was composed by 47 individuais understood in the age group from 16 to 68 years, bearers of painful syndromes in the lumbar column, with or without irradiation of the symptoms forthe inferior members. The individuals were chosen in a random way and later they were submitted to the tests Lasegue and Slump during the physical therapy consultation. The protocol of the test was used Slump describedby Maitland [1] and of the test of Lasegue described by Hoppenfeld [2]. After the collection of data regarding the results of the tests, he took place the interpretation and confrontation of the same ones, through descriptive statistical analysis. With base in the obtained results was verified that the test Slump is more effective than the test of Lasegue in the physical therapy evaluation of the painful syndromes of the lumbar column and the use of the test of Lasegue separately doesn't possess value significant diagnosis. It is demonstrated this way the contribution of the functional tests in the elaboration of the kinetic-functional diagnosis allowing a coherent functional re-educate with the patients' needs.