ABSTRACT
Objetivos Se analizaron 331 pacientes con tumores de mama de entre 0,1 y 1 cm tratados en la Unidad de Mastologia Clínica Breast, Hospital Italiano de La Plata, en el período de tiempo comprendido entre 2012 y 2017. Se estudiaron factores pronósticos (tamaño tumoral, edad, ivl, grado histológico, tipo y subtipo tumoral y Ki67) y su relación con el compromiso ganglionar, el cual se encontró presente en 42 casos (12,98%). Resultados El subtipo tumoral con mayor afectación axilar fue el tn seguido por los Luminal B. La edad y tamaño tumoral no arrojaron datos relevantes. La ivl y el Ki67 fueron las variables más significativas en relación con el compromiso axilar. Conclusiones Pudimos concluir que nos hallamos dentro de los valores estándares publicados tanto nacional como internacionalmente
Objective We analyzed 331 patients with breast tumors between 0.1 and 1 cm treated in the Breast-Italian Hospital La Plata Clinical Mastology Unit, in the period between 2012 and 2017. We studied prognostic factors (tumor size, age, ivl, histological grade, tumor type and subtype and Ki67) and its relationship with lymph node involvement, which was present in 42 cases (12.98%). Results The tumor subtype with the most axillary involvement was tn followed by Luminal B. Age and tumor size did not yield relevant data. The ivl and the Ki67 were the most significant variables in relation to the axillary commitment. Conclusions We were able to conclude that we are within the standard values published both nationally and internationally
Subject(s)
Prognosis , Breast Neoplasms , Lymph Nodes , NeoplasmsABSTRACT
El cáncer cérvico-uterino, fiel indicador de inequidad social, sigue siendo un grave problema de salud pública en la República Argentina. Se suele afirmar que su frecuencia en mujeres jóvenes es baja y que las más expuestas son aquellas mayores de 35 años. Sin embargo, como ginecólogos oncólogos, con frecuencia acompañamos a morir a mujeres jóvenes que no han tenido acceso a tamizaje ni a tratamiento oportuno y adecuado del cáncer invasor. Esto ha motivado el presente análisis de frecuencia y supervivencia del cáncer cérvico-uterino en el contexto demográfico de las mujeres asistidas en el hospital de referencia en cáncer ginecológico de Buenos Aires. De los 748 casos analizados retrospectivamente (2007-2011), el 84.0% (n = 627) residía en el Área Metropolitana de Buenos Aires y el 76.9% (n = 576) fue admitido en estadios loco-regionalmente avanzados. El 53.6% (n = 401) presentó un diámetro tumoral > 4 cm y el 24.2% (n = 181) > 6 cm. Las tasas más bajas de supervivencia se observaron en tumores > 6 cm y en el subgrupo etario < 35 años. Tanto el tamaño tumoral como la edad conservaron su valor pronóstico tras ser ajustados en el análisis multivariado. En el subgrupo < 35 años, el 48% (n = 70) murió durante los 5 años siguientes al diagnóstico y la probabilidad de sobrevivir otros 5 años fue < 50%. Estos resultados representan una alerta sanitaria sobre la situación de mujeres jóvenes con cáncer cérvico-uterino en el Área Metropolitana de Buenos Aires, la cual concentra casi un tercio de la población del país.
he cervical cancer, which is a reliable indicator of social inequality, remains a major public health issue in Argentina. It is generally accepted that its frequency among young women is low, being the most exposed those over 35 years old. Nevertheless, as gynecologic oncologists, we have been accompanying young patients to their death, mostly women with neither access to screening strategies nor timely or suitable treatment. Such a situation motivated the present analysis of our data on frequency, survival, and demography of cervical cancer collected at the referral cancer hospital of Buenos Aires City. Of 748 cases retrospectively assessed (2007-2011), 84.0% (n = 627) resided in the Metropolitan Area of Buenos Aires; 76.9% (n = 576) were admitted at a locoregionally advanced stage. Regarding tumor size, 53.6% (n = 401) had tumors > 4 cm diameter and 24.2% (n = 181) > 6 cm. The lowest rates of disease-free survival and cause-specific survival were observed for tumor sizes > 6 cm and the age subgroup < 35 years old. Both tumor size and age retained their prognostic value after multivariate analysis adjustment. When focusing in patients under 35 years old, 48% (n = 70) died within 5 years following diagnosis and their probability of surviving 5 years more was < 50%. These figures raise a public health alert on young women with cervical cancer living in the Metropolitan Area of Buenos Aires, which concentrates almost one third of the country population.
Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Young Adult , Uterine Cervical Neoplasms/mortality , Argentina/epidemiology , Urban Population , Survival Analysis , Retrospective Studies , Age Factors , Neoplasm StagingABSTRACT
El tratamiento de las masas renales sólidas menores de cuatro centímetros constituye un tema de debate. La vigilancia activa se ha propuesto como alternativa para su manejo, sin embargo, estudios publicados recientemente, señalan que un porcentaje no despreciable de estos tumores resultan ser malignos, e incluso en un 6 por ciento de los casos pueden producir metástasis. El objetivo del presente estudio consiste en determinar el riesgo de malignidad en masas renales sólidas menores de cuatro centímetros en un grupo de pacientes sometidos a Nefrectomía Parcial Laparoscópica (NPL). Estudio retrospectivo de pacientes sometidos a NPL. Se seleccionaron aquellos que presentaron lesiones renales sólidas menores a 4 cm informadas por TAC y/o RMN. Se crearon intervalos de tamaño (<2 cm, 2-2.9 cm, 3-4 cm). Se realizó un análisis univariado para determinar el riesgo de malignidad de acuerdo al tamaño del tumor, estableciendo el Odds Ratio correspondiente y el intervalo de confianza (95 por ciento). Los datos obtenidos fueron analizados mediante el programa SPSS v17. Se consideró como significativo un p< 0.05. Entre los años 2000 y 2012 se efectuaron 135 nefrectomías parciales laparoscópicas por la presencia de una masa renal sólida. Noventa y dos casos presentaron lesiones menores a cuatro centímetros, los que fueron incluidos en este estudio. Del total de tumores el 9.8% resultó ser benigno en el estudio histopatológico definitivo. No existieron diferencias significativas (p=0,67) con respecto a la media del tamaño (2,2 y 2,57 cm respectivamente) entre los tumores benignos y malignos. El porcentaje de tumores malignos aumentó significativamente (p = 0,025) en las masas mayores de 2 cm, al compararlo con aquellas de menor tamaño (69 por ciento v/s 86.7 por ciento). Mediante el análisis univariado se estableció que el riesgo de malignidad se incrementa 4.9 veces (p=0.027) en aquellas masas renales sólidas mayores de 2 cm...
The treatment of solid renal masses less than four centimeters (cm) is a subject of debate. Active surveillance has been proposed as a management option, however, recently published studies indicate that, in a substantial proportion, these tumors are malignant; and even at 6 percent of the cases can produce metastases. The aim of this study was to determine the malignancy risk in solid renal masses less than four cm in a group of patients undergoing laparoscopic partial nephrectomy (LPN).A retrospective study of patients undergoing LPN was performed. We selected those who had solid renal lesions smaller than 4 cm reported by CT and/or MRI. Size ranges were set (<2 cm, 2-2.9 cm, 3-4 cm). Univariate analysis was performed to determine the risk of malignancy according to tumor size, obtaining the corresponding odds ratio and confidence interval (95 percent). Data were analyzed using SPSS v17. P-value < 0.05 was considered stadistically significant. RESULTS: One hundred and thirty five laparoscopic partial nephrectomies were performed due to a solid renal mass between 2000 and 2012. Of them, ninety-two cases had a lesion less than four cm, which were included in this study. From the total of tumors, 9.8 por ciento were proved benign on final histopathology. No significant difference was found between benign and malignant tumors when mean sizes were compared (2.2 and 2.57 cm, respectively, p =0.67). The percentage of malignant tumors was significantly higher in masses larger than 2 cm, compared with those of smaller size (86.7 percent v/s 69 percent respectively, p=0.025). Univariate analysis established that the malignancy risk is increased 4.9 times in solid renal masses larger than 2 cm (p = 0.027). Our study shows that although the risk of cancer increases significantly in renal masses from the 2 cm there is a considerable percentage of malignancy in masses below this size.