ABSTRACT
En el presente trabajo se estudio el numero de tubo orotaqueal mas empleado en pacientes menores de 5 años. Para este efecto se realizo comparaciones en 133 pacientes entre el numero de tubo orotraqueal teorico obtenido por formula y tablas y el tubo orotraqueal empleado en la practica, con anestesia inhalatoria casi exclusivamente. Obteniendose en los resultados que en general se emplea un tubo orotraqueal de mayor diametro en relacion al teorico; particularmente en el grupo de menores de 6 meses; 1 a 2 años; 2 a 3 años, corroborado con datos estadisticos y que ademas la tecnica de induccion y mantenimiento inhalatorio casi exclusivamente, en este caso halotano, ofrece adecuadas condiciones de intubacion orotraqueal sin relajante
Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Intubation, Intratracheal/adverse effects , Intubation, Intratracheal/standards , Intubation, Intratracheal/trends , Pediatrics , Anesthesia, Inhalation/adverse effects , Anesthesia, Inhalation/standards , Anesthesia, Inhalation/trendsABSTRACT
Con la hipótesis que la administración del N2O disminuye las necesidades de anestésicos haloneados: halotano, Etrane e Isorane, en paceintes sometidos a anestesia general, estudiamos un grupo de 60 pacientes, repartidos en 6 grupos, 2 por cada anestésico halogenado, usándolo con y sin N2O . Usamos concentraciones de N2O entre 65 y 70 por ciento, un flujo total de 3 litros. Con control de tensión arterial, frecuencia cardíaca, ECG, temperatura, CO2 expirado, control de tiempo y saturación hemoglobina. Se concluyó que el N2O no produce variaciones en las constantes clínicas que se midieron, disminuyendo el consumo de Halotano entre un 32 a 35 por ciento, Etrane entre 30 a 32 por ciento, e Isorane en un 33 por ciento. Estos resultados respaldan el uso de N2O en la práctica anestésica para cirugía electiva como un método seguro, eficaz y económica