Subject(s)
Humans , Male , Adult , Psychotic Disorders/complications , Neuroleptic Malignant Syndrome/ethnology , Neuroleptic Malignant Syndrome/therapy , Psychotic Disorders/physiopathology , Psychotic Disorders/therapy , Antipsychotic Agents/adverse effects , Antipsychotic Agents/therapeutic use , Electroconvulsive Therapy/methods , Neuroleptic Malignant Syndrome/physiopathologyABSTRACT
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A síndrome neuroléptica maligna (SNM) apresenta incidência muito variável na população, sem haver uma associação significativa com fatores de risco sociais, étnicos ou sazonais. Em 90% dos casos o quadro clínico se completa nas primeiras quatro a oito horas, após os primeiros sintomas, podendo ter evolução grave e fatal se a conduta não for feita de forma correta, tornando seu conhecimento de extrema valia. O objetivo deste estudo foi rever os fatores de risco, quadro clínico, fisiopatogenia, diagnóstico diferencial e tratamento da SNM para melhor qualidade de vida dos pacientes. CONTEÚDO: Utilizou-se o portal Capes como base da pesquisa em periódicos que abordassem o tema, utilizando-se artigos de revisão, excluindo-se relatos de caso, as palavras-chaves usadas durante a busca foram: Síndrome Neuroléptica Maligna. Seu conhecimento se torna importante ao ter um diagnóstico de exclusão, que feito em um curto espaço de tempo possui significância na evolução do quadro. CONCLUSÃO: A falta de conhecimento sobre a SNM significa um risco potencial importante ao paciente, inclusive podendo levá-lo ao óbito, além de haver uma evolução rápida. Por ser uma complicação idiossincrática, sua importância é ainda maior. Entretanto com o cuidado correto a reversão do quadro é possível.
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Neuroleptic malignant syndrome (NMS) has a highly variable incidence in the population without a significant association with social, ethnic or seasonal risk factors. In 90% of cases, the clinical picture is complete in the first 4 to 8 hours after the first symptoms; evolution may be serious and fatal if the treatment is not correct; thus, its knowledge is invaluable. The objective of this study was to review risk factors, clinical features, pathophysiology, differential diagnosis and treatment of the NMS to improve patients' quality of life. CONTENTS: CAPES website was used as a basis for the research in journals that addressed this issue, using review articles and excluding case reports; the key words used during the search were: Neuroleptic Malignant Syndrome. The knowledge of this syndrome becomes important when we make an exclusion diagnosis, which has significance in the evolution of the clinical picture when made in a short time. CONCLUSION: The lack of knowledge about NMS implies potential risk for the patient, may lead to fast progression and even to death. Because it is an idiosyncratic complication, its importance is even greater. However, with the right care, there is a possibility of clinical picture reversal.
Subject(s)
Risk Factors , Neuroleptic Malignant Syndrome/diagnosis , Neuroleptic Malignant Syndrome/physiopathology , Neuroleptic Malignant Syndrome/genetics , Diagnosis, DifferentialSubject(s)
Male , Adult , Humans , Female , Middle Aged , Neuroleptic Malignant Syndrome/diagnosis , Neuroleptic Malignant Syndrome/etiology , Neuroleptic Malignant Syndrome/therapy , Diagnosis, Differential , Recurrence , Risk Factors , Neuroleptic Malignant Syndrome/complications , Neuroleptic Malignant Syndrome/epidemiology , Neuroleptic Malignant Syndrome/physiopathologyABSTRACT
Se realiza una revisión del Síndrome Neuroléptico Maligno, una enfermedad poco frecuente pero potencialmente letal, con el objetivo de ofrecer una visión global de lo esencial del mismo. Se profundiza en su epidemiología, fisiopatología y factores de riesgo, además se exponen criterios relevantes de su diagnóstico y aspectos novedosos de su terapéutica. Pretendemos destacar la importancia de mantener una alta sospecha de este cuadro para realizar un diagnóstico precoz logrando así reducir la morbimortalidad asociada. La instauración rápida y satisfactoria del tratamiento es determinante para una evolución satisfactoria del paciente...
Subject(s)
Adult , Humans , Risk Factors , Neuroleptic Malignant Syndrome/epidemiology , Neuroleptic Malignant Syndrome/physiopathologyABSTRACT
El Síndrome Neuroléptico Maligno es una enfermedad rara pero con alta mortalidad, por lo cual es conveniente tenerla presente ante la aparición de un cuadro de hipertermia inducido por drogas. En ocasiones la presentación clínica suele ser indistinguible de una Hipertermia Maligna, si bien su mecanismo fisiopatológico es completamente diferente. Sus características clínicas comprenden hipertermia, rigidez muscular, elevación de la creatininfosfoquinasa (C.P.K.) además de mioglobinemia y mioglobinuria, como consecuencia de la rabdomiólisis. En esta recopilación mencionaremos su fisiopatología, etiología, criterios clínicos, su relación con Hipertermia maligna y los detalles de su tratamiento.
Subject(s)
Humans , Diagnosis, Differential , Dopamine Antagonists/adverse effects , Hyperthermia, Induced/adverse effects , Hyperthermia, Induced/mortality , Recurrence , Neuroleptic Malignant Syndrome/etiology , Neuroleptic Malignant Syndrome/physiopathology , Neuroleptic Malignant Syndrome/therapy , Antipsychotic Agents , Antipsychotic Agents/adverse effects , Cholinergic Antagonists/toxicity , Catatonia/diagnosis , Catatonia/mortality , Dantrolene/therapeutic use , Encephalitis, Viral/diagnosis , Muscle Rigidity/etiology , Risk Factors , Serotonin Syndrome/congenitalABSTRACT
El sindrome neuroleptico maligno (SNM) es semiologicamente una catatonfa aguda hipertermica haciendo un camino inverso, un sindrome catatonico agudo (SCA) puede ser endogeno, exogeno o reactivo. El SNM es una forma exogena. De 30 pacientes portadores de un SCA, en 12 pudo estabelecerse como almatente probable la presencia de un SNM. El tratamiento electroconvulsivante (TEC) demonstro ser un efectivo y contundente tratamiento para esta complicacion.