ABSTRACT
Inicialmente empregadas para mensuracão de sintomas álgicos, as escalas visuais analógicas (EVAs) podem ser também um instrumento útil para avaliacão da saciedade. O agente antiobesidade sibutramina, ao contrário dos anorexígenos, parece exercer seu efeito de reducão de ingestão alimentar principalmente por estímulo da saciedade. Com o objetivo de avaliar o efeito da sibutramina sobre a saciedade, utilizamos uma EVA em adolescentes obesos que participaram de um estudo duplo-cego randomizado, comparando sibutramina 10mg com placebo. Cada paciente recebeu 13 escalas para serem preenchidas em intervalos de uma hora, num único dia, das 9 às 21h. Uma dieta com déficit de 500kcal diárias foi dividida em 3 refeicões, com horários previamente estipulados: 9:30h, 12:30h, 18:30h. A partir da pontuacão obtida em cada uma das escalas, construiu-se um gráfico de linha representativo da pontuacão média de saciedade ao longo do dia. Comparando-se a área sob a curva dos 2 grupos, encontramos 4.609 n 1.309 para o grupo tratado com sibutramina e 4.141 n 1.432 para o grupo placebo (p= NS). Desta forma, a sibutramina não parece apresentar efeito sobre a saciedade de adolescentes obesos, pelo menos quando avaliado através de uma EVA.
Subject(s)
Adolescent , Humans , Male , Female , Appetite Depressants/therapeutic use , Cyclobutanes/therapeutic use , Obesity/drug therapy , Pain Measurement/methods , Satiety Response/drug effects , Appetite Depressants/pharmacology , Cyclobutanes/pharmacology , Double-Blind Method , Satiety Response/physiology , Time Factors , Weight Loss/drug effectsABSTRACT
Electrical activity was recorded simultaneously from Ventromedial (VMH) and Lateral Hypothalamus (LH) in chronically prepared rats before and during one hour gustation tests as also during and after food intake in Group I (ad lib feeding) and Group II (3-hour food schedule) animals. The VMH/LH activity designated as Response Ratio (RR) was calculated and gave a better index of the food related behaviour. The basal RR was higher in Group I as compared to Group II rats but the response to glucose and saccharin ingestion showed a differential pattern of decrease after glucose intake in Group I and an increase in Group II. By contrast, on saccharin intake, Group I showed an increase. RRs after food intake did not show a significant change in both Group I and II rats.