Comparison of the accuracy of virtual and direct bonding of orthodontic accessories
Dental press j. orthod. (Impr.)
;
24(4): 46-53, Jul.-Aug. 2019. tab, graf
Article
in English
| LILACS
| ID: biblio-1019798
ABSTRACT
ABSTRACT Introduction:
Conventional direct and indirect bonding techniques fail to obtain the ideal bracket position.Objective:
To compare the accuracy of virtual and conventional direct bonding of orthodontic accessories.Methods:
A single virtual configuration (dental mannequin with Class I malocclusion) served as basis for generating the reference model (treated virtually) and the intervention models (10 digital models and 10 solid models, obtained by means of prototyping). A total of 560 teeth were then equally distributed between a group of orthodontists (Group I, direct bonding; and Group II, virtual bonding), working in two different time intervals. The individual positions of the accessories were measured after three-dimensional superimposition with customized software. The Student's-t test for paired samples, and Chi-square tests were used for statistical analysis, both at the level of significance of 5%.Results:
In comparison of the errors in raw values, there were significant differences only in the vertical (p< 0.001) and horizontal dimensions (p< 0.001). Considering the groups of ranges by clinical limits of the deviations, these differences were significant in the three dimensions, vertical (p< 0.001), horizontal (p= 0.044) and angular (p= 0.044).Conclusion:
Virtual bonding made it possible to obtain more precise/accurate positioning of the orthodontic accessories. The potential accuracy of this method brings new perspectives to refining the indirect bonding protocols.RESUMO
RESUMO Introdução:
técnicas convencionais, diretas ou indiretas, de colagem de acessórios ortodônticos falham em obter a posição ideal desses.Objetivo:
comparar a acurácia da colagem virtual e da colagem direta de acessórios ortodônticos por vestibular.Métodos:
uma configuração virtual única (modelo de manequim com Classe I dentária) serviu como base para a geração do modelo de referência (tratado virtualmente) e dos modelos de intervenção (10 modelos digitais e 10 modelos sólidos, obtidos por prototipagem). Quinhentos e sessenta dentes foram, então, igualmente distribuídos, em dois tempos distintos, entre um grupo de ortodontistas (Grupo I colagem direta; Grupo II colagem virtual). As posições individuais dos acessórios foram aferidas após a sobreposição tridimensional de modelos, em software customizado. O testet de Student para amostras pareadas e o teste Qui-quadrado foram usados para a análise estatística, ambos com nível de significância de 5%.Resultados:
na comparação dos erros, em valores brutos, houve diferenças significativas apenas nas dimensões vertical (p< 0,001) e horizontal (p < 0,001). Considerando-se o agrupamento de faixas por limites clínicos dos desvios, essas diferenças foram significativas nas três dimensões vertical (p < 0,001), horizontal (p = 0,044) e angular (p = 0,044).Conclusão:
a colagem virtual possibilitou um posicionamento mais preciso dos acessórios ortodônticos. Seu potencial de precisão traz novas perspectivas ao refinamento dos protocolos indiretos.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Tooth
/
Dental Bonding
/
Malocclusion, Angle Class I
Type of study:
Practice guideline
Limits:
Humans
Language:
English
Journal:
Dental press j. orthod. (Impr.)
Journal subject:
Orthodontics
Year:
2019
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Minas Gerais/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS