Acetazolamida como tratamiento del mal agudo de montaña / Acetazolamide for the treatment of acute mountain sickness

RESUMEN

INTRODUCCIÓN El mal agudo de montaña es la patología más prevalente relacionada con la exposición aguda a la altura, secundaria a los efectos de la hipoxia hipobárica en nuestro organismo. La acetazolamida se ha utilizado tradicionalmente para su prevención y tratamiento, sin embargo, aún existe controversia respecto al grado de utilidad que tiene este medicamento como monoterapia. MÉTODOS Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un meta análisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Identificamos una revisión sistemática que incluyó dos estudios primarios, ambos correspondientes a ensayos aleatorizados. Concluimos que no es posible establecer con claridad si el tratamiento con acetazolamida disminuye los síntomas del mal agudo de montaña ni si aumenta el riesgo de efectos adversos, debido a que la certeza de la evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.

ABSTRACT

INTRODUCTION Acute mountain sickness is the most prevalent illness related to acute exposure to high altitude, secondary to the hypobaric hypoxia effects in our body. Acetazolamide has been traditionally used for its prevention and treatment, however, there is still controversy regarding the degree of usefulness of this medication as monotherapy. METHODS We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS We identified a systematic review that included two primary studies, both corresponding to randomized trials. We conclude that it is not possible to establish clearly whether treatment with acetazolamide reduces the symptoms of acute mountain disease or increases the risk of adverse effects, because the certainty of the existing evidence has been evaluated as very low.