Assessment methods of vastus lateralis muscle architecture using panoramic ultrasound: a new approach, test-retest reliability and measurement error / Métodos de avaliação da arquitetura do músculo vasto lateral usando ultrassonografia panorâmica: nova abordagem, confiabilidade teste-reteste e erro da medida

ABSTRACT

Abstract Extended-field-of-view ultrasonography is a valid alternative to determine the dimensions of the skeletal striated muscle; however, some factors may influence the final measurement. The aim of this study was to determine the test-retest reliability and measurement error of vastus lateralis muscle architecture variables through internal anatomical landmarks and to compare three fixed determined points using extended-field-of-view ultrasonography. Twelve young (24 ± 6 years) adult university male students participated in the study. Images were obtained through extended-field-of-view ultrasonography of the vastus lateralis muscle. Measurements were made for muscle thickness (MT), fascicle length (FL), and fascicle pennation angle (FA) using a method that identifies internal anatomical landmarks. MT was also measured at predetermined distances of 2 cm proximal, 6 cm proximal, and 2 cm distal. One-way ANOVA with repeated measures did not identify any test-retest significant differences for all variables measured. Typical measurement error in centimeters (cm) or degrees (º), coefficient of variation in percentage (%) and intraclass correlation coefficient were MT = 0.07 cm, 2.93%, 0.964; FL = 0.31 cm, 2.89%, 0.947; FA = 0.92°, 4.08%, 0.942; MT 2 cm proximal = 0.10 cm, 3.77%, 0.910; MT 6 cm proximal = 0.27 cm, 9.66%, 0.576; MT 2 cm distal = 0.35 cm, 19.76%, 0.564. MT, FL and FA showed high reliability and low measurement error. Internal anatomical landmarks proved to be more reliable and presented smaller measurement errors when compared to the predetermined distances method.

RESUMO

Resumo A ultrassonografia panorâmica é uma alternativa válida para determinar as dimensões da musculatura estriada esquelética, entretanto alguns fatores podem influenciar a medida final. Objetivou-se determinar a confiabilidade e o erro da medida das variáveis da arquitetura do músculo vasto lateral através de marcações anatômicas internas, bem como comparar dois métodos de avaliação diferentes através da ultrassonografia panorâmica. Doze homens (idade 24 ± 6 anos) participaram do estudo. As imagens foram obtidas através da ultrassonografia panorâmica do músculo vasto lateral. Foram realizadas as medidas da espessura muscular (EM), comprimento do fascículo (CF) e ângulo de penação do fascículo (AP) através do método que identifica marcações anatômicas internas. A EM também foi medida através de distâncias predeterminadas de 2 cm proximal, 6 cm proximal e 2 cm distal. A ANOVA de uma via com medidas repetidas não identificou diferença significativa para todas as variáveis mensuradas, o erro típico de medida em centímetros (cm) ou graus (º), o coeficiente de variação em percentual (%) e o coeficiente de correlação intraclasse foram respectivamente EM = 0,07 cm, 2,93%, 0,964; CF = 0,31 cm, 2,89%, 0,947; AP = 0,92º; 4,08%; 0,942; EM 2 cm proximal = 0,10 cm, 3,77%, 0,910; EM 6 cm proximal = 0,27 cm, 9,66%, 0,576; EM 2 cm distal = 0,35 cm, 19,76%, 0,564. EM, CF e AP apresentaram alta confiabilidade e baixo erro de medida. As marcações anatômicas internas demonstraram ser mais confiáveis e apresentam menores erros de medida quando comparados ao método de distâncias predeterminadas.