Your browser doesn't support javascript.
loading
Recomendaciones sobre la utilización de las fórmulas infantiles con proteína aislada de soya en la alimentación del lactante. Documento de posición basado en la evidencia / Recommendations on the use of infant formulas with isolated soy protein in infant feeding. Evidence-Based Position Paper
Gutiérrez-Castrellón, Pedro; Vázquez-Frías, Rodrigo; Jiménez-Gutiérrez, Carlos; González-Rodríguez, Rebeca Y; Quezada-Chalita, Carlos Tiberio; Greenawalt, Sydney R; Argüello-Arévalo, Guillermo Antonio; Acosta-Rodríguez, Patricio.
Affiliation
  • Gutiérrez-Castrellón, Pedro; Hospital General Dr. Manuel Gea González. Centro de Investigación en Salud Materno-Infantil. Ciudad de México. MX
  • Vázquez-Frías, Rodrigo; Hepatología y Nutrición Pediátrica. Sociedad Latinoamericana de Gastroenterología. Ciudad de México. MX
  • Jiménez-Gutiérrez, Carlos; Hospital General Dr. Manuel Gea González. Centro de Análisis de la Evidencia en Salud. Ciudad de México. MX
  • González-Rodríguez, Rebeca Y; Hospital General Dr. Manuel Gea González. Centro de Atención Metabólica Integral del Niño y el Adolescente. Ciudad de México. MX
  • Quezada-Chalita, Carlos Tiberio; Consulta Privada de Alergia Pediátrica. Ciudad de México. MX
  • Greenawalt, Sydney R; Instituto Nacional de Pediatría. División de Consulta Externa. Ciudad de México. MX
  • Argüello-Arévalo, Guillermo Antonio; Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Centro Médico Nacional La Raza. Departamento de Gastroenterología y Nutrición Pediátrica. Ciudad de México. MX
  • Acosta-Rodríguez, Patricio; Instituto Nacional de Salud. Hospital Infantil de México Dr. Federico Gómez. División de Pediatría, Hospital Infantil de México Dr. Federico Gómez. Ciudad de México. MX
Gac. méd. Méx ; 155(supl.2): 1-30, dic. 2019. tab, graf
Article in Es | LILACS | ID: biblio-1286570
Responsible library: BR1.1
RESUMEN
Antecedentes Las fórmulas a base de proteína de soya (FBPS) se han utilizado desde hace tiempo como una alternativa para lactantes con requerimientos nutricionales especiales. Sin embargo, las indicaciones médicas para su uso, su alergenicidad, seguridad y eficacia aún son controvertidas.

Objetivo:

Presentar recomendaciones del uso de FBPS basadas en la literatura existente.

Métodos:

Se realizó la consulta de revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica, por medio de algoritmos de búsqueda validados, y sistemas como AGREE (Appraisal of Guidelines for REsearch and Evaluation) II y PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Para la elaboración de las recomendaciones clínicas se analizaron y discutieron los tópicos de mayor importancia, por parte de los investigadores responsables y el grupo de expertos del desarrollo de un documento de posición. Se evaluó la calidad de la evidencia utilizando el sistema GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation).

Resultados:

Se encontraron distintos reportes con calidad de evidencia variable que sustentan la eficacia de las FBPS en el manejo de la alergia a la proteína de la leche de vaca y en la tolerancia digestiva del lactante, así como su baja alergia cruzada en comparación a la leche de vaca y otras fórmulas. También se encontraron otros estudios que indican la seguridad de las FBPS sobre distintos parámetros nutricionales, inmunitarios y de desarrollo. Existe además evidencia que demuestra que las FBPS tienen ventajas importantes en cuestión de costo-beneficio, palatabilidad y efectos sobre la microbiota intestinal, en comparación con otras fórmulas.

Conclusiones:

Aunque existe evidencia limitada para recomendar su utilización en los trastornos digestivos funcionales, las FBPS tienen un perfil de seguridad adecuado y continúan siendo una opción válida para la alimentación del lactante.
ABSTRACT
Abstract

Background:

Soy infant formulas (SIF) have long been used as an alternative for infants with special nutritional requirements. However, the medical indications for their use, their allergenicity, safety and efficacy are still controversial.

Objective:

To present recommendations for the use of SIF based on the existing literature.

Methods:

We consulted systematic reviews and clinical practice guides, through validated search algorithms, and systems such as Appraisal of Guidelines for REsearch and Evaluation (AGREE)II and Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). For the elaboration of the clinical recommendations, the most important topics were analyzed and discussed by the responsible researchers and the group of experts in the development of a position paper. The quality of the evidence was evaluated using the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) system.

Results:

Several reports with variable quality of evidence were found. They support SIF’s efficacy in the management of cow’s milk allergy and infant’s digestive tolerance, as well as its low cross allergy compared to cow’s milk and other formulas. We also found other studies that indicate the safety of SIFs on different nutritional, immune and developmental parameters. There is also evidence that demonstrates that SIFs have important advantages in terms of cost-benefit, palatability and effects on the intestinal microbiota, compared to other formulas.

Conclusions:

Although evidence to recommend its use in functional digestive disorders is limited, SIFs have an adequate safety profile and are still a valid option for infant feeding.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Glycine max / Infant Formula / Infant Nutritional Physiological Phenomena / Nutritional Requirements Type of study: Guideline Limits: Humans / Infant Language: Es Journal: Gac. méd. Méx Journal subject: MEDICINA Year: 2019 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Glycine max / Infant Formula / Infant Nutritional Physiological Phenomena / Nutritional Requirements Type of study: Guideline Limits: Humans / Infant Language: Es Journal: Gac. méd. Méx Journal subject: MEDICINA Year: 2019 Type: Article