Your browser doesn't support javascript.
loading
Robotic-assisted laparoscopic partial nephrectomy. Retrospective descriptive study over a 10-year period. Anesthetic experience / Nefrectomía parcial laparoscópica robótica. Estudio retrospectivo descriptivo durante 10 años. Experiencia anestésica
Adell Pérez, Anabel; Osorio López, Antia; Mugabure Bujedo, Borja; Castellano Paulis, Berta; Azcona Andueza, Manuel; Lodoso Ochoa, Edurne; González Jorrin, Nuria.
  • Adell Pérez, Anabel; Hospital Universitario Donostia. Service of Anesthesiology and Resuscitation. San Sebastián. ES
  • Osorio López, Antia; Hospital Universitario Donostia. Service of Anesthesiology and Resuscitation. San Sebastián. ES
  • Mugabure Bujedo, Borja; Hospital Universitario Donostia. Service of Anesthesiology and Resuscitation. San Sebastián. ES
  • Castellano Paulis, Berta; Hospital Universitario Donostia. Service of Anesthesiology and Resuscitation. San Sebastián. ES
  • Azcona Andueza, Manuel; Hospital Universitario Donostia. Service of Anesthesiology and Resuscitation. San Sebastián. ES
  • Lodoso Ochoa, Edurne; Hospital Universitario Donostia. Service of Anesthesiology and Resuscitation. San Sebastián. ES
  • González Jorrin, Nuria; Hospital Universitario Donostia. Service of Anesthesiology and Resuscitation. San Sebastián. ES
Rev. colomb. anestesiol ; 50(3): e201, July-Sept. 2022. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1388929
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Robot-assisted laparoscopic surgery is currently the surgical treatment of choice for small renal masses.

Objective:

Reviewing the anesthetic management and perioperative morbidity of patients undergoing robotic-assisted laparoscopic partial nephrectomy (RALPN) from 2009 to 2019 at Hospital Universitario Donostia.

Methods:

Retrospective, descriptive, observational study involving 343 patients.

Results:

95 % of the patients were ASA II-III. Transient renal artery clamping was performed in 91 %, with a mean ischemia time of 17.79 minutes. The mean duration of the procedure under balanced general anesthesia was 184 min. Standard monitoring was performed along with invasive arterial pressure monitoring (IAP), central venous catheter (CVC) and EV1000 platform (Edwards®) for complex patients. Complications were recorded in 40 patients (11.67 %). Patients under anti-aggregation therapy experienced more bleeding than non-anti-aggregation patients (p 0.04) but did not require more transfusions. Patients with a higher anesthetic risk did not experience more complications. No statistically significant association was found between worsening renal function and the occurrence of intraoperative complications. 21 patients (6 %) were readmitted due to complications; the most frequent complication was renal artery pseudoaneurysm that required endovascular embolization.

Conclusions:

It should be highlighted that after ten years of experience with this technique, the patients with a higher anesthetic risk have not experienced serious perioperative complications. RALPN is a safe technique that demands a careful anesthetic support. A robot-assisted approach alone is not a guarantee for success without strong teamwork.
RESUMEN
Resumen Introducción La cirugía laparoscópica asistida por robot es actualmente el tratamiento quirúrgico de elección para masas renales de pequeño tamaño. Objetivo Revisión del manejo anestésico y morbilidad perioperatoria de los pacientes sometidos a nefrectomía parcial laparoscópica asistida por robot (NPLAR) desde 2009 a 2019 en el Hospital Universitario Donostia Metodología Estudio retrospectivo observacional descriptivo sobre 343 pacientes. Resultados El 95 % de los pacientes eran ASA II-III. En el 91 % se realizó pinzamiento transitorio de la arteria renal, con un tiempo medio de isquemia de 17,79 minutos. La duración media de la intervención bajo anestesia general balanceada fue de 184 minutos. Se realizó monitorización estándar junto con monitorización de presión arterial invasiva (PAI), catéter venoso central (CVC) y plataforma EV1000 (Edwards®) para pacientes complejos. Se registraron complicaciones en 40 pacientes (11,67 %). En los pacientes en tratamiento con antiagregantes hubo mayor sangrado que en los no antiagregados (p = 0,04), pero no requirieron más transfusiones. Los pacientes con un mayor riesgo anestésico no sufrieron más complicaciones. No se encontró asociación estadísticamente significativa entre el empeoramiento de la función renal y la existencia de complicaciones intraoperatorias. El 6 %, es decir, 21 pacientes, reingresaron por complicaciones de las cuales, la más frecuente fue el pseudoaneurisma de la arteria renal que necesitó embolización endovascular. Conclusiones Tras diez años realizando esta técnica se puede destacar que, aunque los pacientes presentan un riesgo anestésico elevado no han tenido complicaciones perioperatorias graves. La NPLAR es una técnica segura que precisa un cuidadoso soporte anestésico. La tecnología robótica no garantiza por sí misma el éxito sin un buen trabajo en equipo.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pancreas Divisum Type of study: Observational study / Risk factors Language: English Journal: Rev. colomb. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Donostia/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pancreas Divisum Type of study: Observational study / Risk factors Language: English Journal: Rev. colomb. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Donostia/ES