Efeito de diferentes sistemas de obturação na resistência à fratura de raízes tratadas endodonticamente / The Influence of different obturation systems on the fracture resistance of endodontically treated roots
Braz. dent. sci
; 20(1): 6-11, 2017. Tab, ilus
Article
in En
| LILACS, BBO
| ID: biblio-834113
Responsible library:
BR243.1
ABSTRACT
Objective:
This study aimed to compare the fracture resistance of endodontically treated roots filled by different obturation systems. Material andmethods:
Ninety-six maxillary central incisors were used and decoronated, retaining 12 mm of the roots. On the basis of obturation systems, the roots were randomly divided into 4 groups (n=24) Group1 (COGR) control group (unprepared, unfilled), Group 2 (AVGR) ActiV GP points/ActiV GP sealer, Group 3 (GPGR) Gutta percha points / AH plus sealer, and Group4 (GAGR) Gutta percha points/ActiV GP sealer. The last three groups were obturated with the single cone technique. The roots were then stored in 100% relative humidity at 37 °C for 2 weeks. A vertical compressive force was exerted in a universal testing machine until fracture occurred. Data were statistically analyzed using one-way ANOVA.Results:
Mean (SD) failure loads for groups ranged from 920.51 ± 210.37 to 1113.44 ± 489.42 N. The fracture resistance between the different study groups indicated no statistical difference (p>0.05).Conclusions:
ActiV GP system did not exert a significant effect on the fracture resistance of endodontically treated teeth.(AU)RESUMO
Objective:
Comparar a resistência à fratura de raízes tratadas endodonticamente obturadas através de diferentes sistemas.Materiais e Métodos:
Noventa e seis incisivos centrais superiores foram utilizados, tiveram as coroas removidas, restando 12 mm de raíz. De acordo com o sistema de obturação, as raízes foram divididas em 4 grupos (n=24) Grupo1 (COGR) grupo controle (sem preparo, sem preenchimento), Grupo2 (AVGR) cones ActiV GP / cimento ActiV GP, Grupo3 (GPGR) cones de guta percha / cimento AH plus, e Grupo4 (GAGR) cones de guta percha / cimento ActiV GP. Os últimos três grupos foram obturados através da técnica de cone único. As raízes foram armazenadas em 100% de umidade relativa a 37 °C durante 2 semanas. Uma força compressiva vertical foi aplicada através de uma máquina de ensaio universal até ocorrer fratura. Os dados foram analisados estatisticamente através de ANOVA 1 fator.Resultados:
A carga média (SD) obtida no momento da falha variou entre 920.51 ± 210.37 até 1113.44 ± 489.42 N. A resistência à fratura entre os diferentes grupos estudados não indicaram diferença estatística.Conclusão:
O sistema ActiV GP não exerceu um efeito significante na resistência à fratura em dentes tratados endodonticamente.(AU)Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Tooth Fractures
/
Tooth, Nonvital
/
Dental Cements
/
Dental Restoration, Permanent
/
Gutta-Percha
Limits:
Humans
Language:
En
Journal:
Braz. dent. sci
Journal subject:
ODONTOLOGIA
/
Sa£de Bucal
Year:
2017
Type:
Article