Your browser doesn't support javascript.
loading
Tratamiento del pie bot idiopático luego de la edad de la marcha: revisión sistemática de la bibliografía / Treatment of the idiopathic clubfoot after the walking age: a systematic bibliographic review
Porta, Julieta; Masquijo, Javier.
Affiliation
  • Porta, Julieta; Sanatorio Allende. Departamento de Ortopedia y Traumatología Infantil. Córdoba. AR
  • Masquijo, Javier; Sanatorio Allende. Departamento de Ortopedia y Traumatología Infantil. Córdoba. AR
Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol ; 82(1): 14-18, mar. 2017. []
Article in Es | LILACS, BINACIS | ID: biblio-842505
Responsible library: AR337.1
RESUMEN

Introducción:

La eficacia obtenida con el método de Ponseti en pacientes recién nacidos ha llevado a extender las indicaciones a pacientes de mayor edad. Llevamos a cabo una revisión sistemática de la bibliografía para 1) definir el grado de comprobación científica con respecto al tratamiento del pie bot con el método de Ponseti en niños >1 año, 2) determinar el número de yesos y procedimientos asociados, 3) determinar el porcentaje de corrección y 4) identificar la tasa de complicaciones. Materiales y

Métodos:

Utilizando las bases de datos informáticas disponibles en Ovid, PubMed, LILACS y Cochrane Library, se recogieron todos los trabajos sobre pacientes >1 año, con tratamiento de pie bot idiopático mediante el método de Ponseti, publicados hasta el 1 de mayo de 2014. Se revisaron aquellos que cumplieran con criterios de inclusión y exclusión prestablecidos.

Resultados:

La muestra analizada incluyó 11 estudios con 492 pacientes. La edad promedio al iniciar el tratamiento fue de 3.8 años (rango 1-18). El seguimiento promedio fue de 31 meses. Se realizaron un número promedio de 8 yesos (rango 4-12). Se consiguió un pie plantígrado en el 75% de los casos. La tasa de complicaciones fue del 4,3%.

Conclusiones:

La evidencia actual en niños >1 año tratados con el método de Ponseti es de nivel IV. Si bien el uso de esta técnica requiere de un mayor número de yesos y procedimientos asociados que en el recién nacido, permite corregir la deformidad, de forma segura, en un alto porcentaje de los casos. Nivel de Evidencia IV
ABSTRACT

Introduction:

Ponseti´s method efficacy in newborns has led to widen the indications in older patients. A systematic review of the literature was performed to 1) define the degree of scientific evidence on Ponseti´s method in children over one-year-old with clubfoot; 2) assess the number of casts and associated procedures required to accomplish full correction; 3) determine the percentage of full corrected patients; and 4) identify the rate of recurrence and complications related to this method.

Methods:

We retrieved from Ovid, PubMed, LILACS and Cochrane Library articles referred to Ponseti´s method in children over one-year-old published until May 1st 2014. Papers that met predetermined inclusion and exclusion criteria were reviewed.

Results:

Eleven papers met the inclusion criteria. The sample consisted in 492 patients. Average age at the beginning of treatment was 3.8 years (range 1-18). Average follow-up was 31 months. A mean of 8 (range 4-12) casts was required to accomplish full correction. Plantigrade feet were achieved in 75%. Complication rate was 4.3%.

Conclusions:

Current evidence regarding Ponseti’s method for patients over one-year-old is primarily Level IV. Even though this technique requires higher number of casts and associated procedures, deformity correction is safely achieved in most patients. Level of Evidence IV
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Casts, Surgical / Orthopedic Procedures / Talipes Type of study: Prognostic_studies / Systematic_reviews Limits: Child / Child, preschool Language: Es Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: ORTOPEDIA Year: 2017 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Casts, Surgical / Orthopedic Procedures / Talipes Type of study: Prognostic_studies / Systematic_reviews Limits: Child / Child, preschool Language: Es Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: ORTOPEDIA Year: 2017 Type: Article