Your browser doesn't support javascript.
loading
Safety of pelvic mass extraction through colpotomy in women taken to laparoscopic gynaecologic interventions at Hospital de San José de Bogotá, Colombia, 2016 / Seguridad de la extracción de masas pélvicas por colpotomía en mujeres llevadas a laparoscopia ginecológica en el Hospital de San José de Bogotá, Colombia, 2016
Rodríguez-Ruiz, Rodrigo Ernesto; Miranda-Cruz, Ángel David; Rendón-Becerra, César Augusto; Agudelo-Restrepo, Catalina.
  • Rodríguez-Ruiz, Rodrigo Ernesto; Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS). Bogotá. CO
  • Miranda-Cruz, Ángel David; Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS). Bogotá. CO
  • Rendón-Becerra, César Augusto; Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS). Bogotá. CO
  • Agudelo-Restrepo, Catalina; Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS). Bogotá. CO
Rev. colomb. obstet. ginecol ; 69(3): 189-196, July-Sept. 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-978297
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To describe the safety of colpotomy in terms of intra- and post-operative complications in women taken to laparoscopy for the removal of benign masses. Materials and

methods:

Case series of patients with benign adnexal or uterine masses taken to laparoscopic surgery and removal of the specimen through colpotomy. The patients signed the informed consent. Patients with obliterated posterior cul-de-sac, narrow vagina, absence or uterus, deep endometriosis, inflammatory pelvic disease, masses of less than 4 cm, were excluded. Consecutive sampling was used. Sociodemographic, clinical, qualitative and quantitative variables were studied by means of a descriptive analysis of the data. The research study was endorsed by the ethics committee of the institution.

Results:

During the study period, 12 procedures for the removal of benign pelvic masses using posterior colpotomy were performed. Mean age was 34.3 years (IQR 29-39,5). Of these cases, 50% were nulliparous women. Mean surgical time was 127 minutes (IQR 90-150). There were no conversions to laparotomy, and there were no intra- or postoperative complications.

Conclusions:

Posterior colpotomy is an option that can be considered in the removal of benign pelvic masses of more than 5 cm in size.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

Describir la seguridad de la colpotomía en mujeres llevadas a laparoscopia por masas benignas en términos de complicaciones intra y posoperatorias. Materiales y

métodos:

Serie de casos que incluyó pacientes con masas anexiales o uterinas benignas, sometidas a laparoscopia operatoria con extracción de la pieza quirúrgica mediante colpotomía, previo consentimiento informado. Se excluyeron pacientes con fondo de saco posterior obliterado, vagina estrecha, ausencia de útero, endometriosis profunda, enfermedad inflamatoria pélvica, masas menores de 4 cm, muestreo consecutivo. Se estudiaron variables sociodemográficas, clínicas, cualitativas y cuantitativas mediante un análisis descriptivo. La investigación fue avalada por el comité de ética médica de la institución.

Resultados:

Durante el periodo de estudio se realizaron 12 extracciones de masas pélvicas benignas por colpotomía posterior. La mediana de la edad fue de 34,3 años (Rango Intercuartílico - RIC 29-39,5). El 50 % de las pacientes eran nulíparas. La mediana de tiempo quirúrgico fue de 127 minutos (RIC 90-150). No se realizó ninguna conversión a laparotomía. No se presentaron complicaciones intra ni posoperatorias.

Conclusiones:

La colpotomía posterior es una alternativa por considerar en la extracción de masas pélvicas benignas cuando tengan un tamaño mayor a 5 cm.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Natural Orifice Endoscopic Surgery Type of study: Qualitative research Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: Rev. colomb. obstet. ginecol Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS)/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Natural Orifice Endoscopic Surgery Type of study: Qualitative research Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: Rev. colomb. obstet. ginecol Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS)/CO