Your browser doesn't support javascript.
loading
Resistencia a la Fractura de Dientes Tratados Endodónticamente Obturados con Selladores Biocerámicos Versus Selladores Resinosos. Revisión Sistemática / Fracture Resistance of Endodontically Treated Teeth Obturated with Bioceramic Sealers and Epoxy Resin-Based Sealers. A Systematic Review
Morales-Cáceres, Luis Felipe; Reyes-Montenegro, Samuel Ignacio; Álvarez-Vanegas, Silvio Jesús; Hernández-Vigueras, Scarlette.
  • Morales-Cáceres, Luis Felipe; Universidad Austral de Chile. Escuela de Odontología. CL
  • Reyes-Montenegro, Samuel Ignacio; Universidad Austral de Chile. Escuela de Odontología. CL
  • Álvarez-Vanegas, Silvio Jesús; Universidad Austral de Chile. Facultad de Medicina. Instituto de Odontoestomatología. CL
  • Hernández-Vigueras, Scarlette; Universidad Austral de Chile. Facultad de Medicina. Instituto de Odontoestomatología. CL
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 13(1): 31-39, mar. 2019. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-990061
RESUMEN
RESUMEN El objetivo de este estudio fue determinar mediante la revisión de la literatura científica disponible cuál es el tipo de cemento sellador que proporciona mayor resistencia a la fractura en dientes tratados endodónticamente, los cementos a base de biocerámicos o los en base a resina epóxica. Se realizó una revisión sistemática de acuerdo a las bases de los estamentos de PRISMA, en las bases de datos Medline, SciELO, Trip Database, LILACS, Web of Science, Cochrane. Se realizó la búsqueda a 10 años y se incluyeron sólo estudios in vitro. Se encontraron 202 artículos, luego se eliminaron los artículos duplicados y se excluyeron los estudios no atingentes por título y resúmenes, quedando ocho artículos que se revisaron a texto completo. En esta etapa se excluyeron dos estudios. Un total seis estudios fueron incluidos en esta revisión. De estos, ninguno encontró diferencia significativas entre cementos selladores a base de biocerámicos y a base de resina epóxica, en cuanto a resistencia a la fractura de los dientes tratados endodónticamente. Sin embargo, en 4 estudios los valores más altos encontrados de resistencia a la fractura estuvieron dados por los selladores en base a resina epóxica. Los artículos seleccionados, teniendo en consideración las limitaciones propias de los estudios in vitro, concluyen que en cuanto a resistencia a la fractura no hay diferencias significativas entre el uso de cementos selladores a base de biocerámicos y cementos selladores a base de resina epóxica en la obturación radicular de dientes tratados endodónticamente.
ABSTRACT
ABSTRACT The objective of this study was to determine through the review of scientific literature, the type of sealer that provides the greatest resistance to fracture in endodontically treated teeth. Bioceramic sealer or epoxy resin based sealers were considered for this analysis. A systematic review was performed according to PRISMA, in the databases Medline, SciELO, Trip Database, LILACS, Web of Science, Cochrane. The search was carried out over the last 10 years, and only in vitro studies were included; 202 articles were found and subsequently, duplicate articles were eliminated, non-inferential studies by title and abstracts were excluded, leaving eight articles that were revised to full text. In this stage, two studies were excluded. In total, six studies were included in this review. Of these, none found significant difference between sealer cements based on bioceramics and based on epoxy resin, in terms of resistance to fracture of endodontically treated teeth. However, in 4 studies the highest found values of fracture resistance were given by sealers based on epoxy resin. Taking into account the limitations inherent to in vitro studies, this review concludes that in terms of fracture resistance, there are no significant differences between the use of sealer based on bioceramics and the based on epoxy resin in the root canal obturation.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Root Canal Obturation / Tooth Fractures Type of study: Systematic reviews Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. odontostomatol. (Print) Journal subject: Dentistry Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Universidad Austral de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Root Canal Obturation / Tooth Fractures Type of study: Systematic reviews Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. odontostomatol. (Print) Journal subject: Dentistry Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Universidad Austral de Chile/CL