Operación cesárea: ¿ciencia o ansiedad? Once años de experiencia institucional / Cesarean section ¿Science or anxiety? Eleven years os institutional experience
Ginecol. obstet. Méx
; Ginecol. obstet. Méx;65(6): 247-53, jun. 1997. ilus, tab
Article
in Es
| LILACS
| ID: lil-210774
Responsible library:
MX1.1
RESUMEN
El crecimiento aumento en los índices de operación cesárea obliga a realizar un análisis de sus indicaciones. El presente rabajo se realizó en el período de 1085 a 1995, abarcando 11 años de estudio con 28,407 casos. Se analizó la frecuencia e indicaciones clínicas. En relación a los nacimientos, la frecuencia de la operación fue de 40.6 por ciento. Las principales causas fueron cesárea iterativa 38.2 por ciento, desproporción cefalopélvica 28.1 por ciento, presentación pélvica 23.4 por ciento, enfermedad hipertensiva agregada al embarazo 16.3 por ciento, ruptura prematura de membranas 12.1 por ciento y sufrimiento fetal agudo 10.9 por ciento. La observación acuciosa de las indicaciones en cada institución,podrá proyectar mejores argumentos para la disminución de tan alarmantes índices
Search on Google
Index:
LILACS
Main subject:
Breech Presentation
/
Cesarean Section
/
Risk Factors
/
Analysis of Variance
/
Fetal Distress
/
Obstetric Labor Complications
Type of study:
Etiology_studies
/
Risk_factors_studies
Limits:
Female
/
Humans
/
Newborn
Language:
Es
Journal:
Ginecol. obstet. Méx
Journal subject:
GINECOLOGIA
/
OBSTETRICIA
Year:
1997
Type:
Article