Your browser doesn't support javascript.
loading
Esfinterotomía de precorte: Eficacia y complicaciones / Precut sphincterotomy: Efficacy and complications
Rev. gastroenterol. Méx ; 63(3): 148-52, jul.-sept. 1998. tab
Article in Es | LILACS | ID: lil-240906
Responsible library: MX1.1
RESUMEN
Antecedentes. Existe mucha controversia en el uso de la esfinterotomía endoscópica de precorte condicionado a lo conflictivo de los resultados en la literatura. A pesar de ello, múltiples centros hospitalarios han reportado éxito en el uso de esta técnica para incrementar la tasa de canulación de la vía biliar y poder realizar maniobras terapéuticas. Objetivo. Determinar la seguridad y eficacia en la práctica de esfinterotomía endoscópica de precorte así como la incidencia de complicaciones. Material-métodos y resultados. Realizamos esfinterotomía endoscópica de precorte en 120 pacientes en quienes no fue posible la canulación selectiva de la vía biliar ni la práctica de esfinterotomía convencional o guiada. El diámetro del conducto colédoco fue correlacionada con la tasa de complicaciones. La canulación de la vía biliar y la práctica de esfinterotomía convencional o guiada. El diámetro del conducto colédoco fue correlacionado con la tasa de complicaciones. La canulación de la vía biliar y la práctica de esfinterotomía de precorte en 103 pacientes (86 por ciento ) y en 12 de los 17 pacientes en quienes se repitió el procedimiento, para una tasa total de canulación del 96 por ciento. Ocho pacientes (6.9 por ciento) presentaron complicaciones, seis con hemorragia y dos con perforación retroduodenal que fueron manejadas en forma conservadora sin mortalidad relacionada al procedimiento. Un paciente con hemorragia digestiva fue intervenido quirúrgicamente. El diámetro normal de las vías biliares se consideró factor de riesgo para conplicaciones. Conclusiones. La esfinterotomía de precorte es segura y eficaz, debe evitarse en pacientes con vías biliares no dilatadas y realizarse por un endoscopista con habilidad y experiencia
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Pancreatic Neoplasms / Ampulla of Vater / Bile Duct Neoplasms / Catheterization / Gallstones / Cholangiopancreatography, Endoscopic Retrograde / Sphincterotomy, Endoscopic / Common Bile Duct Neoplasms / Evaluation Study Type of study: Risk_factors_studies Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: Es Journal: Rev. gastroenterol. Méx Journal subject: GASTROENTEROLOGIA Year: 1998 Type: Article
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Pancreatic Neoplasms / Ampulla of Vater / Bile Duct Neoplasms / Catheterization / Gallstones / Cholangiopancreatography, Endoscopic Retrograde / Sphincterotomy, Endoscopic / Common Bile Duct Neoplasms / Evaluation Study Type of study: Risk_factors_studies Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: Es Journal: Rev. gastroenterol. Méx Journal subject: GASTROENTEROLOGIA Year: 1998 Type: Article