Estudo comparativo entre pancurônio e vecurônio em caes submetidos à facectomia extracapsular / Comparative study between pancuronium and vecuronium in dogs submitted to lens extraction

RESUMO

Neste estudo foram comparados os efeitos do pancurônio e do vecurônio em caes submetidos a facectomia extracapsular. Foram utilizados 24 caes hígidos, de diferentes sexos e raças, com idade média de 6,8 ñ 2,0 anos e peso médio de 10,0 ñ 6,4 quilos. Os animais receberam como medicaçao pré-anestésica acepromazina. A anestesia foi induzida através do uso de midazolam e tiopental, sendo a manutençao da anestesia realizada com halotano em oxigênio a 100 porcento com auxílio de aparelho com sistema circular. Posteriormente a este protocolo, os animais foram distribuídos em dois grupos grupo I onde imediatamente antes do início da cirurgia, receberam pancurônio e o grupo II onde no mesmo momento receberam vecurônio, sendo observados os períodos de latência através da paralisaçao respiratória e o hábil através da recuperaçao da respiraçao espontânea, assim como o período de centralizaçao do globo ocular. Previamente a administraçao do bloqueador neuromuscular e aos 1, 5, 10, 15 e 20 minutos da sua aplicaçao foram avaliadas a freqüência e ritmo cardíaco, a pressao arterial sistólica, média e diastólica e a saturaçao periférica da hemoglobina, sendo os valores obtidos submetidos a análise estatística, nao tendo sido observadas diferenças estatisticamente significativas entre os valores obtidos. Os valores médios e desvios-padres dos períodos de latência do pancurônio e do vecurônio foram respectivamente 93,5 ñ 38,9 e 80,8 ñ 25,5 segundos, considerados adequados, uma vez que possibilitam a rápida instituiçao da ventilaçao controlada sem que ocoresse hipoxemia. A centralizaçao do globo ocular foi obtida aos 31,4 ñ 18,2 segundos com pancurônio e 39,8 ñ 19,7 segundos com vecurônio, apresentando estes resultados diferença estatisticamente significativa. O período hábil do pancurônio foi significativamente maior que o do vecurônio (respectivamente 33,6 ñ 7,1 e 23,9 ñ 6,3 minutos), porém os dois agentes possuem duraçao suficiente para a realizaçao do procedimento cirúrgico em questao.