Manejo de fracturas tóraco-lumbares: estudio comparativo entre estabilización anterior vs posterior / Management of thoraco-lumbar fractures: comparative trial between anterior and posterior stabilization
Rev. mex. ortop. traumatol
; 14(1): 34-40, ene.-feb. 2000. ilus, CD-ROM
Article
in Es
| LILACS
| ID: lil-294899
Responsible library:
MX1.1
RESUMEN
Se presenta un estudio comparativo de pacientes que tuvieron fractura inestable de la columna tóraco-lumbar. Los pacientes se clasificaron en dos grupos, de los cuales, el primero estuvo integrado por 40, con edad promedio de 47 años, que se trataron mediante instrumentación posterior con sistemas USS, con corrección de cifosis. El segundo fue de 16 casos con edad promedio de 50 años y se trató con el sistema de estabilización Ventrofix (AO). Los resultados del primer grupo mostraron pérdida de la corrección en 23 casos (57.5 por ciento), que de una cifosis preoperatoria promedio de 16.5 grados quedó finalmente en 14 y se reprodujo el aplastamiento vertebral. Para los del segundo grupo la cifosis inicial de 16 grados corrigió a una final de 5 grados en promedio. Estos resultados preliminares muestran superioridad del método de fijación anterior para fracturas inestables de la columna toraco-lumbar.
Search on Google
Index:
LILACS
Main subject:
Bone Screws
/
Fractures, Bone
/
Kyphosis
/
Lordosis
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Es
Journal:
Rev. mex. ortop. traumatol
Journal subject:
ORTOPEDIA
/
TRAUMATOLOGIA
Year:
2000
Type:
Article