Your browser doesn't support javascript.
loading
Validaçäo da curva normal de peso fetal estimado pela ultra-sonografia para o diagnóstico do peso neonatal / Validity of the normal fetal weight curve estimated by ultrasound for diagnosis of neonatal weight
Cecatti, José Guilherme; Machado, Maria Regina Marrocos; Krupa, Fabiana da Graça; Figueiredo, Priscila Garcia; Pires, Helaine Maria Besteti.
Affiliation
  • Cecatti, José Guilherme; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Tocoginecologia. Campinas. BR
  • Machado, Maria Regina Marrocos; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Tocoginecologia. Campinas. BR
  • Krupa, Fabiana da Graça; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Tocoginecologia. Campinas. BR
  • Figueiredo, Priscila Garcia; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Tocoginecologia. Campinas. BR
  • Pires, Helaine Maria Besteti; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Tocoginecologia. Campinas. BR
Rev. bras. ginecol. obstet ; 25(1): 35-40, jan.-fev. 2003. tab, graf
Article in Pt | LILACS | ID: lil-335089
Responsible library: BR26.1
RESUMO

Objetivo:

avaliar a concordância entre o peso fetal estimado (PFE) por ultra-sonografia e o neonatal, o desempenho da curva normal de PFE por idade gestacional no diagnóstico de desvios do peso fetal/neonatal e fatores associados.

Métodos:

participaram do estudo 186 grávidas atendidas de novembro de 1998 a janeiro de 2000, com avaliaçäo ultra-sonográfica até 3 dias antes do parto, determinaçäo do PFE e do índice de líquido amniótico e parto na instituiçäo. O PFE foi calculado e classificado de acordo com a curva de valores normais de PFE em pequeno para a idade gestacional (PIG), adequado para a idade gestacional (AIG) e grande para a idade gestacional (GIG). A mesma classificaçäo foi feita para o peso neonatal. A variabilidade das medidas e o grau de correlaçäo linear entre o PFE e o peso neonatal foram calculados, bem como a sensibilidade, especificidade e valores preditivos para o uso da curva de valores normais de PFE para o diagnóstico dos desvios do peso neonatal.

Resultados:

diferença entre o PFE e o peso neonatal variou entre -540 e +594 g, com média de +47,1 g, e as duas medidas apresentaram um coeficiente de correlaçäo linear de 0,94. A curva normal de PFE teve sensibilidade de 100 por cento e especificidade de 90,5 por cento em detectar PIG ao nascimento, e de 94,4 e 92,8 por cento, respectivamente, em detectar GIG, porém os valores preditivos positivos foram baixos para ambos.

Conclusões:

a estimativa ultra-sonográfica do peso fetal foi concordante com o peso neonatal, superestimando-o em apenas cerca de 47 g e a curva do PFE teve bom desempenho no rastreamento diagnóstico de recém-nascidos PIG e GIG
Subject(s)
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Birth Weight / Ultrasonography, Prenatal / Gestational Age / Fetal Weight Type of study: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Newborn / Pregnancy Language: Pt Journal: Rev. bras. ginecol. obstet Journal subject: GINECOLOGIA / OBSTETRICIA Year: 2003 Type: Article
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Birth Weight / Ultrasonography, Prenatal / Gestational Age / Fetal Weight Type of study: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Newborn / Pregnancy Language: Pt Journal: Rev. bras. ginecol. obstet Journal subject: GINECOLOGIA / OBSTETRICIA Year: 2003 Type: Article