Sutura a puntos separados vs. continua, nuestra experiencia / Separated suture points vs. continuous, our experience

RESUMEN

El presente trabajo tiene la finalidad de mostrar los resultados obtenidos en la sutura intestinal monoplano extramucoso con 2 técnicas empleadas sutura continua y a puntos separados. Entre enero de 1992 y diciembre de 1995 se intervinieron quirúrgicamente 200 pacientes, en quienes se practicó sutura intestinal por las siguientes patologías 68 heridos de arma de fuego, 39 heridos de arma blanca, 26 neoplasias, 35 patologías obstructivas, 9 tumores inflamatorios y 23 misceláneas, realizándose 91 anastomosis intestinales, 55 cierres de colostomías, 20 restituciones de tránsito por operación de Hartmann, 18 ileotransversoanastomosis, 10 enterorrafias múltiples, 2 suturas primarias de colon, 1 cierre de fístula colónica y 1 operación de Dixon. Se realizó sutura continua en 100 de ellos y sutura a puntos separados en los 100 restantes, sin selección de pacientes, ni de material de sutura, como así tampoco de los cirujanos actuantes. La morbilidad fue de 45 por ciento (45 casos) en la sutura continua y de 53 por ciento (53 casos) en la de puntos separados, predominando la supuración de la herida operatoria. La complicación más importante correspondió a la dehiscencia (18 casos), ya que del total de las mismas, el 16,66 por ciento fallecieron, lo que indica la gravedad que presenta esta complicación. La mortalidad fue igual con ambos métodos (2 por ciento). De la investigación de las 2 técnicas, no se pudo demostrar superioridad de alguna de ellas. Los resultados obtenidos presentan gran similitud