Your browser doesn't support javascript.
loading
Análise - microscópia e MEV - da superficie do canal radicular após utilizacao do extrato de própolis a 0, 25 porcento, como irrigante / Analysis - macroscopic and SEM - of root canal surface after irrigation with 0, 25 propolis solution
Arruda, Alessandra Oliveira de; Souza, Larissa Goncalves e; Biz, Michelle Tillmann; Ramos, Isabela Franca de Almeida Santos; Figueiredo, José Antonio Poli de; Mazzuco, Cíntia; Tokarski, Cláudia; Paulino, Amarilis Scremin; Paulino, Niraldo.
Affiliation
  • Arruda, Alessandra Oliveira de; s.af
  • Souza, Larissa Goncalves e; s.af
  • Biz, Michelle Tillmann; Universidade do Planalto Catarinen. Departamento de Odontologia. BR
  • Ramos, Isabela Franca de Almeida Santos; Universidade do Planalto Catarinense. Departamento de Odontologia. BR
  • Figueiredo, José Antonio Poli de; Universidade Luterana do Brasil. BR
  • Mazzuco, Cíntia; s.af
  • Tokarski, Cláudia; s.af
  • Paulino, Amarilis Scremin; Universidade do Sul de Santa Catarina. BR
  • Paulino, Niraldo; Universidade do Sul de Santa Catarina. BR
JBE j. bras. endodontia ; 5(19): 280-287, nov.-dez. 2004-jan.-fev. 2005. ilus, tab, graf
Article in Pt | LILACS, BBO | ID: lil-415729
Responsible library: BR1264.1
RESUMO
O objetivo deste trabalho foi verificar a superficie do canal radicular em relacão a coloracão e a limpeza (smear layer), após irrigacão com extrato de própolis a 0,25 porcento (Epl). Quarenta dentes foram seccionados na juncão amelo-cemetária. Vinte dentes foram utilizados para análise macroscópica. Para o controle, utilizou-se 5mm cervicais de cada dente. Dez raízes receberam irrigacão com NaOCI a 1 porcento (grupo I) e 10 com Epl (grupo II). Após isso, as raízes e controles foram clivados, limpos e fotografados. A estas 20 hemifaces foram adicionados o restante dos 20 dentes para análise em MEV, constituindo outros grupos NaOCI a 1 porcento + EDTA a 17 porcento (III) e Epl+EDTA a 17 porcento (IV). Quatro examinadores cegos fizeram a análise das fotografias, atribuindo escores 0 (sem diferenca), 1 (controle mas claro) e 2 (controle mais escuro). Para smear layer os escores foram 0 (ausência), 1 (túbulos abertos + smear) e 2 (smear).

Resultados:

correlacão - não houve diferenca, com não diferenca de coloracão entre o controle e as raízes. MEV - grupos I e II havendo presenca de smear. No grupo III e IV houve remocão de smear, sem haver diferenca estatística, porém no Rank de posicão o grupo III apresentou-se mais limpo, havendo smear plugs no IV. Conclui-se que não houve diferenca de coloracão entre o controle e a raiz preparada para ambas as solucoes; houve presenca de smear em ambas as solucoes, quando utilizadas isoladas; com associacão ao EDTA apesar de não haver diferenca estatística, o Epl permitiu a presenca de smear plugs, não ocorrendo para o NaOCI a 1 porcento
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Propolis / Root Canal Therapy / Microscopy, Electron, Scanning / Edetic Acid Limits: Humans Language: Pt Journal: JBE j. bras. endodontia Year: 2005 Type: Article
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Propolis / Root Canal Therapy / Microscopy, Electron, Scanning / Edetic Acid Limits: Humans Language: Pt Journal: JBE j. bras. endodontia Year: 2005 Type: Article