Your browser doesn't support javascript.
loading
Níveis de intervenção para obesidade abdominal: prevalência e fatores associados / Intervention levels for abdominal obesity: prevalence and associated factors
Olinto, Maria Teresa Anselmo; Nácul, Luis Carlos; Dias-da-Costa, Juvenal Soares; Gigante, Denise Petrucci; Menezes, Ana M. B; Macedo, Silvia.
Affiliation
  • Olinto, Maria Teresa Anselmo; Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde Coletiva. São Leopoldo. BR
  • Nácul, Luis Carlos; London School of Hygiene and Tropical Medicine. London. GB
  • Dias-da-Costa, Juvenal Soares; Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde Coletiva. São Leopoldo. BR
  • Gigante, Denise Petrucci; Universidade Federal de Pelotas. Programa de Pós-graduação em Epidemiologia. Pelotas. BR
  • Menezes, Ana M. B; Universidade Federal de Pelotas. Programa de Pós-graduação em Epidemiologia. Pelotas. BR
  • Macedo, Silvia; Universidade Federal de Pelotas. Programa de Pós-graduação em Epidemiologia. Pelotas. BR
Cad. saúde pública ; 22(6): 1207-1215, jun. 2006. tab
Article in Pt | LILACS | ID: lil-428303
Responsible library: BR1.1
RESUMO
Estudo transversal de base populacional na Cidade de Pelotas, Sul do Brasil, entre 1999 e 2000, para descrever a distribuição de adiposidade abdominal na população de acordo com os níveis de intervenção e identificar fatores de risco. O estudo incluiu uma amostra de 1.935 adultos (20-69 anos) residentes na zona urbana do município. Obesidade abdominal foi classificada como nível I para circunferência da cintura (CCnI) de 80-88cm em mulheres e de 94-102cm em homens; e nível II (CCnII) > 88cm para mulheres e > 102cm para homens. Apresentavam obesidade abdominal 62 por cento das mulheres e 37 por cento dos homens. Os valores de CCnI foram 23 por cento e 19 por cento e de CCnII 39 por cento e 19 por cento, para mulheres e homens, respectivamente. Após ajuste para fatores de confusão, o aumento da idade e estar casado ou vivendo em união, em homens e mulheres, mantiveram-se fortemente associadas com CCnII. Escolaridade manteve-se como fator de risco apenas para homens e renda familiar apenas para mulheres, nas quais, o efeito da renda manteve-se inversamente associado com a obesidade abdominal. A utilização da medida da CC deveria ser incorporada às ações de promoção à saúde, principalmente, no acompanhamento e monitoramento da população.
Subject(s)
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Waist-Hip Ratio / Subcutaneous Fat, Abdominal / Adiposity / Obesity Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: America do sul / Brasil Language: Pt Journal: Cad. saúde pública Journal subject: SAUDE PUBLICA / TOXICOLOGIA Year: 2006 Type: Article / Project document
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Waist-Hip Ratio / Subcutaneous Fat, Abdominal / Adiposity / Obesity Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: America do sul / Brasil Language: Pt Journal: Cad. saúde pública Journal subject: SAUDE PUBLICA / TOXICOLOGIA Year: 2006 Type: Article / Project document