Your browser doesn't support javascript.
loading
Caminhos para adequação da avaliação da produção científica brasileira: impacto nacional versus internacional / Ways of adequacy for evaluation of Brazilian cientific production: national impact versus international impact
São Paulo; s.n; 2006. 254 p. tab, graf.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-438687
RESUMO
A análise da Avaliação Qualis mostrou que os critérios definidos favorecem principalmente a publicação em revistas internacionais e fazem uso do Fator de Impacto do ISI. O Impacto Pós-Portal, como foi denominado, indicou um efeito positivo, notado pelo aumento da média de citações recebidas na SciELO, por aproximadamente 70% das revistas da amostra (Ciências da Vida), após o ano de publicação no Portal. A comparação do impacto nacional versus internacional das revistas SciELO mostrou que revistas indexadas também no ISI são citadas com mais freqüência naquela base, além de receberem aproximadamente 72% das citações de revistas ISI de autores estrangeiros e terem os artigos em colaboração (nacional e internacional) mais citados que aqueles em autoria única. Em relação às revistas publicadas somente na SciELO, verificou-se que são citadas em quantidades similares naquela base e nas bases do ISI, recebem 68% das citações de revistas ISI de autores estrangeiros e têm seus artigos de autoria única mais citados, seguidos daqueles em colaboração nacional. A análise multivariada dos indicadores das revistas SciELO permitiu a identificação de diferentes grupos de revistas, discriminados de acordo com as diferentes práticas de comunicação científica. Conclusões. A adequação dos critérios utilizados na avaliação da produção científica nacional pode ser conseguida considerando-se indicadores de impacto mensurados a partir de citações provenientes das revistas nacionais, definindo critérios que valorizem a publicação em revistas nacionais de qualidade reconhecida, o que permitirá a publicação de trabalhos importantes na língua portuguesa, e estimulará o processo de melhoria de qualidade das revistas nacionais.
RESUMEN
Diversos indicadores bibliométricos han sido empleados en la evaluación del desempeño de investigadores, universidades y países. Indicadores deimpacto, calculados a partir de citas recibidas por los artículos, han sido objeto de muchos estudios constantes de la investigación documentaria. De esa manera, se desea apuntar posibles formas de adecuación del análisis del impacto de revistas brasileñas con vistas al perfeccionamiento de los criterios de evaluación de producción científica en Brasil...
ABSTRACT
Many bibliometric indicators have been used to evaluate the scientificperformance of researchers, universities and countries. Impact indicators, measured from citations to articles, have been addressed in many studies in the literature. The present study aimed to put forward possible forms of analysis adequacy to Brazilianscientific journals, to improve the scientific production evaluation criteria in the Brazilian framework...
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bibliometrics / Periodical / Scientific Publication Indicators / Impact Factor Type of study: Prognostic study Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Year: 2006 Type: Thesis

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bibliometrics / Periodical / Scientific Publication Indicators / Impact Factor Type of study: Prognostic study Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Year: 2006 Type: Thesis