Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação de quatro métodos de visualização de imagens digitais em odontologia / Evaluation of four methods of digital image display in dentistry
Machado, André Wilson; Souki, Bernardo Quiroga; Mazzieiro, Ênio Tonani.
Affiliation
  • Machado, André Wilson; s.af
  • Souki, Bernardo Quiroga; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. BR
  • Mazzieiro, Ênio Tonani; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. BR
Rev. odonto ciênc ; 21(52): 132-138, abr.-jun. 2006. ilus, tab
Article in Pt | LILACS, BBO | ID: lil-457142
Responsible library: BR541.1
RESUMO
Baseado nos grandes benefícios que a utilização das imagens digitais pode proporcionar a Odontologia, o objetivo deste trabalho foi comparar a qualidade de quatro métodos de visualização de imagens em Odontologia. Foram selecionados quatro slides 35 mm de pacientes da Faculdade de Odontologia da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Os diapositivos foram digitalizados por quatro recursos e, posteriormente, as imagens foram processadas para serem visualizadas por quatro

métodos:

(1) revelação digital em papel fotográfico; (2) impressão em papel fotográfico com impressora jato de tinta amadora; (3) tela de computador e (4) projetor de multimídia. Posteriormente, essas imagens foram submetidas à avaliação de quinze indivíduos, sorteados aleatoriamente, divididos em cinco grupos. Para cada imagem avaliada, os examinadores julgavam se estas eram aceitáveis ou não do ponto de vista clínico e científico e analisavam quatro variáveis (a) brilho e contraste; (b) definição e nitidez; (c) fidelidade e reprodução de cores e (d) nota geral, aferindo uma nota de zero a cinco para cada quesito. Encontrou-se um alto grau de aceitabilidade de 82,9% das imagens sem diferença estatisticamente significante entre elas. Foi identificado que o grupo de imagens impressas em impressora amadora em todos os quesitos posicionou-se no grupo com valores inferiores, enquanto o grupo de imagens visualizadas na tela de computador apresentou resultados superiores na maioria dos quesitos (p < 0,05). Concluiu-se que os métodos de visualização de imagens digitais pesquisados apresentam-se dentro de padrões plenamente aplicáveis para serem utilizados em Odontologia enquanto o método da impressora amadora obteve o pior desempenho.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Image Processing, Computer-Assisted / Dental Records / Technology, Dental Type of study: Clinical_trials / Evaluation_studies Language: Pt Journal: Rev. odonto ciênc Journal subject: ODONTOLOGIA Year: 2006 Type: Article
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Image Processing, Computer-Assisted / Dental Records / Technology, Dental Type of study: Clinical_trials / Evaluation_studies Language: Pt Journal: Rev. odonto ciênc Journal subject: ODONTOLOGIA Year: 2006 Type: Article